Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:37
5109
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>

АвторRome:Total War
тысча...
Для E_Van_Der_Sar1
Ухаха, опоздал ты на пару секунд))
Ухаха, опоздал ты на пару секунд))

жвс
Эх повезло) я из всех своих сражений, всего 1 раз мост встречал.В обучении)) никогда не могу попасть на битву с мостом))
Становишься армией на мосту.Вблизи вражеской армии. Желательно с такой армией, что бы комп не ссал на нее напасть. И будет тебе сражение на мосту. Я таким образом в Медиевале за турков держал натиск монголов. Зажал их в междуречье, став стеками на мостах и бродах. И когда они пытались меня атаковать- по берегу ставил янычаров с мушкетами, около моста втыкал колья лучниками от кавы, а за ними копейщиков. Мушкеты выкашивали лучников и конный лучников. Тяжелая конница убивалась об колья, ну а пехотой монголы не блещут. Только нужно быть внимательным. Обычно помимо моста есть еще такой мааааленький бродик. Когда первый раз у меня случилась битва на мосту против 3 фуллстеков монголов, у меня случился эпик фейл. Я расставился как было изложено выше, сижу жду когда монголы полезут убиваться. И внезапно понимаю, что вся тяжелая кава переправилась в брод и зашла в тыл мушкетерам-янычарам. А вся пехота полезла через мост. И меня как между молотом и наковальней. Поэтому перед началом боя я всегда прощупываю речку на предмет брода и ставлю перед ним колья ряда в два и пару отрядов мушкетов.
Кстати в РОМА:ВИ такое не прокатывает. Там конница умеет переплывать реку в любом месте). Но устает при этом жуть. И если река широкая - может и не доплыть) Лично видел, как кони тонули от усталости ;)
Странно.У меня тоже голд, но Александра не было) только барбы.
То голд 2006 года

Что касается доспехов, то легионеры носили доспех, толщина которого не превышала 1-1,5 мм и был выполнен из мягкого металла наподобие жести. Вот и подумайте, какую защиту давал этот доспех от топоров варваров. Правильно написано, что доспехи изготовлены прежде всего для от стрелкового оружия. К примеру римский доспех выдерживал прямое попадание снаряда от скорпиона, хотя он с легкостью пробивает двух человек. Но не стоит недооценивать его свойства и против тупого оружия. Дело в том что доспех изготовлен из отдельных пластин прикрывающих друг друга, которые эффективно гасили силу удара. К примеру тот же скорпион с легкостью проламывает кирасы 18 века.

А уж чтобы завалить на равнине полнокровный легион, варварами необходимо Двухкратное или трехкратное преимущество...
А я о чем? К тому же все забывают о скорпионах которые били на 400 метров со скорострельностью 40 выстрелов в минуту.
Становишься армией на мосту.Вблизи вражеской армии. Желательно с такой армией, что бы комп не ссал на нее напасть. И будет тебе сражение на мосту. Я таким образом в Медиевале за турков держал натиск монголов. Зажал их в междуречье, став стеками на мостах и бродах. И когда они пытались меня атаковать- по берегу ставил янычаров с мушкетами, около моста втыкал колья лучниками от кавы, а за ними копейщиков. Мушкеты выкашивали лучников и конный лучников. Тяжелая конница убивалась об колья, ну а пехотой монголы не блещут. Только нужно быть внимательным. Обычно помимо моста есть еще такой мааааленький бродик. Когда первый раз у меня случилась битва на мосту против 3 фуллстеков монголов, у меня случился эпик фейл. Я расставился как было изложено выше, сижу жду когда монголы полезут убиваться. И внезапно понимаю, что вся тяжелая кава переправилась в брод и зашла в тыл мушкетерам-янычарам. А вся пехота полезла через мост. И меня как между молотом и наковальней. Поэтому перед началом боя я всегда прощупываю речку на предмет брода и ставлю перед ним колья ряда в два и пару отрядов мушкетов.
Кстати в РОМА:ВИ такое не прокатывает. Там конница умеет переплывать реку в любом месте). Но устает при этом жуть. И если река широкая - может и не доплыть) Лично видел, как кони тонули от усталости ;)



Попробую, но пока некому нападать) Британцев и Галлов я развернул обратно, с другими мир заключил, если война была.Галлы уже отрусили ппц, раньше спокойно против меня выставляли самые лучшие войска в малом количестве, заранее зная, что проиграют.Щас я пошёл на город, а рядом армия была - отступила, и бросила в городе наследника Галлов.



Никогда бы не подумал, что на равнине фаланга Германская может выиграть бой у всей армии)).Пошёл против повстанцев, собрал 3 - 4 отряда секироносцев обычных, 6 голых кельтов и случайно взял фалангу.Моих всех этих пустила в бегство кавалерия, из за того, что защиты мало.Осталась одна фаланга против 600 повстанцев с тяжёлой кавалерией.Они фронт растянули и ждут пока я дойду.Я фалангу растянул до максимума и за 3 секунды боя 1 линия вся побежала)) а ещё через 2 прямо в фронт ударил их военачальник тяжёлой кавалерией - побежали все.Вряд ли я такое бы сделал обычной боевой группой)), у Германцев уже с самого начала преимущество перед бырбами всеми.
Забил германских берсерков легионерами серебряного щита :)
раньше это была моя любимая игра,но теперь Medieval 2 total war
К примеру римский доспех выдерживал прямое попадание снаряда от скорпиона, хотя он с легкостью пробивает двух человек
чего? Да вы фантастики начитались. Лорику сегменту из не пойми какого металла, выплавленного кустарным способом скорпион не пробивал, а стальные кирасы, видишь ли, проламывает. Мифриловая кольчуга из властелина колец отдыхает. Наверное кузнецам 18 века нужно поучиться у римских.
для El_diabo:
ты категорически не прав. Кирасы делали из высокоуглеродистой стали, которая при выстреле проламывалась. А римские лорики делали из мягкого металла, они прогибались, отводили удар, что угодно, но не пробивались.
для Рудольфо:
Согласен с тобой, но про скорпион по моему преувеличение :)
Вплоть до начала I тысячелетия н.э. римские легионеры продолжали носить кольчуги с короткими рукавами весом 12 - 14 килограммов. Такой доспех сильно стеснял движения в бою, да и на марше создавал значительные трудности - римский тяжелый пехотинец обязан был носить на себе все свое вооружение, щит, двухнедельный паек и шанцевое снаряжение. С середины I в. н.э. на территории Галлии (современная Франция), входившей тогда в состав Римской империи, стали производить первые отчетливо выраженные пластинчатые доспехи - "лорика сегментата".
Пластинчатый панцирь быстро завоевал всеобщую популярность не только в ле гионах: его охотно надевали торговцы, путешественники да и граждане, ко торые предпринимали вояж в отдаленные провинции империи. Этот доспех не сковывал движения, принимал удар на большую поверхность, в отличие от кольчуги, а также, что немаловажно, был красив.
ты категорически не прав
возможно я в чем то не прав, но сам посуди:
К примеру римский доспех выдерживал прямое попадание снаряда от скорпиона, хотя он с легкостью пробивает двух человек.
с какой силой должен это самое чудо техники стрелять. Человека должно просто отбрасывать. И эта сила не могла прорвать мягкий, двухмилиметровый металл, расположенный в два слоя? Не чепушите. Возьмите два-три жестяных листа , сложите их вместе, приставьте к мешку с песком, а затем ударьте чем угодно, что подойдет под аналог снаряда баллисты-скорпиона. Металл прорвется.
Кирасы делали из высокоуглеродистой стали, которая при выстреле проламывалась. высокоуглеродистая ломается, мягкий металл рвется.
И вы слишком переоцениваете роль этих чудо-машин в борьбе с варварами. Бои с германцами происходили в основном в лесах, где всяческие скорпионы да онагры годились разве что на дрова.
Вот ещё истории :)
Если вкратце, то фалкс и ромфайя родственники. Родина их - Фракия и Дакия, т.е. территория современной Румынии и восточной Болгарии. Скорее всего придумали их фракийцы, а даки переняли.
Фалкс - это такое изогнутое широкое лезвие, закрепленное на длинной рукояти (около 1м длинной). Лезвие заточено по внутреннему краю. Некоторые считают его родственником кописа - распространненый в античном эллинистическом мире меч - и это несомненно так. Но родство очень далекое. Принцип действия крюковидного фалкса в бою схож с принципом действия клевца - сначала мощный удар, а затем сильное давление на рукоять широким хватом давали вкупе потрясающий по своим результатам эффект. Благодаря эффекту рычага фалкс был в состоянии рассеч скутум от верхнего края до умбона. Что уж говорит о руках и ногах. Попадание фалкса в плечо, раз! и у противника нет руки. Кольчуги мало спасали. Их антирежущие свойства сводились на нет первым мощным ударом, деформирующим кольца. Льняные доспехи, бывшие в ходу у греко-македонских гоплитов, а также кожанные кирасы и анатомические доспехи были по всей видимости еще худшей защитой. В принципе поздняя римская "лорика сегмента" с мощными наплечными пластинами была самым идеальным вариантом защиты от фалкса, что несомненно помогло римлянам покорить даков. Кривизна изгиба лезвия фалкса была разной, но изгиб по всей видимости присутствовал всегда (фалкс с более плавной дугой лезвия очень на нагинату смахивает).
Теперь к ромфайе. Она определенно эволюционировала либо из фалкса, либо парралельно с ним. Рукоять у ромфайи примерно вдвое короче, лезвие тоньше и длиннее (до 80 см), изгиб лезвия не так выражен. Попадались ромфайи с прямым лезвием. Принцип действия ромфайи очень походил на таковой у но-дачи и любого длинного японского меча, с той лишь разницей, что для усиления режущего эффекта катаны необходим был оттяг, а ромфайи - наоборот давление. Для идеального распределения сил у них и существовала длинная удобная рукоять.
для Рудольфо:
Вот тебе ответ на скорпион : :))
На расстоянии 50 м болт скорпиона пробил пластину стали толщиной 2 мм. При выстреле в сегментированную лорику (стандартный доспех римского легионера) 70 г болт пробил один сегмент стали толщиной 1.25 мм и сильно вдавил другой сегмент, перекрывающий снизу первый. Авторы статьи сделали вывод, что при таких повреждениях воин неизбежно будет выведен из строя.
плоть до начала I тысячелетия н.э. римские легионеры продолжали носить кольчуги с короткими рукавами весом 12 - 14 килограммов. Такой доспех сильно стеснял движения в бою, да и на марше создавал значительные трудности - римский тяжелый пехотинец обязан был носить на себе все свое вооружение, щит, двухнедельный паек и шанцевое снаряжение. С середины I в. н.э. на территории Галлии (современная Франция), входившей тогда в состав Римской империи, стали производить первые отчетливо выраженные пластинчатые доспехи - "лорика сегментата".
Пластинчатый панцирь быстро завоевал всеобщую популярность не только в ле гионах: его охотно надевали торговцы, путешественники да и граждане, ко торые предпринимали вояж в отдаленные провинции империи. Этот доспех не сковывал движения, принимал удар на большую поверхность, в отличие от кольчуги, а также, что немаловажно, был красив.

а где здесь упоминание о том, что, она выдерживала прямое попадание осадного орудия?
для El_diabo:
Как бы то ни было мы не такие уж эксперты, но я много читал и смотрел рассказы экспертов-реставраторов, что Лорика сегмента имела незаурядные способности к отражению стрел противника.
Возможно! В те времени не было шило подобных бронепробивающих наконечников стрел. Да и мощных арбалетов и длинных луков не было(хотя это спорно).
Вполне вероятно что с германцами машины были бесполезны (в атаке), с другой стороны кто использует ОСАДНУЮ техику в атаке. Каждой кентурии (или на две кентурии) в легионе приписывалось одно осадное орудие(скорпион, баллиста). А в когорте было примерно 6 кентурий. А в легионе 10 когорт. Умножаем и итого околоо 60 осадных орудий. В обороне или осаде это ой как прилично и сметроносно. А если несколько легионов? Плюс вспомогательная пехота (лучники, пращники) вполне возможно и дополнительная осадная техника(тяжелые баллисты и онагры). Нельзя недооценивать мощь осадной техники, даже такой примитивной.
для El_diabo:
При выстреле в сегментированную лорику (стандартный доспех римского легионера) 70 г болт пробил один сегмент стали толщиной 1.25 мм и сильно вдавил другой сегмент, перекрывающий снизу первый.
Вот! Болт не пробил лорику, только изрядно повредил
Забил германских берсерков легионерами серебряного щита :)


Не верица если честно) я берсерками выносил городскую когорту, с которой серебряные щиты и не волялись).
для типчяк:
наверное он имел в виду мою тактику удерживания бесров на расстоянии удара саррисой :)))
наверное он имел в виду мою тактику удерживания бесров на расстоянии удара саррисой :)))
Нет, я забил их именно легионерами. 21 штука осталась, но - выстояли.
Сложность - очень высокая. И у берсов и у легионеров на максимум раскачаны опыт, оружие и броня.
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM