| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
кость Биня нуп.) Это абилка, а не обычный закл..
*Админ, забери у Бини 3 драка, дабы он спустилсо на землю грешную!* |
для Карл_Лысый:
Я знал,что придет какой то умник и будет тыкать именно этим)
Так вот, у Брога есть Ослепление-которая абилка,у Имп грифоф иммун к Ослепу. И вот,чорт роги не слепят их:)
Сел в лужу?) |
для IamBin:
В лужу садитсо тот, кто не шарит фсей подноготной.) У админа, как известно, могут существовать существенные различия между описанием абилы и ее действием. Демоны не дадут соврать - с АПом аналогичная история. А то что одмен уже годик никакой реакции на твое возмущение - так сие токо подтверждает это. |
А то что одмен уже годик никакой реакции на твое возмущение - так сие токо подтверждает это.
Если не апать тему,то она сама утонет.Одмен дальше первой страницы не смотрит.А мне оно надо апать?)В данном случае сей баг мне никак не вредит.
И еще. Нет разницы между "абилкой" существа и заклинанием с книжки
Призрачные драконы наложили заклятие ослабление на |
для IamBin:
Одмен дальше первой страницы не смотрит. Над ним возле компа со свечкой стоял?
Нет разницы
*Суслика видишь? - Нет - А он есть.* Ты придираешься к формулировке, но там иначе и не сформулируешь.. Но драк - не колдующий юнит, а магическое существо с магической абилкой. Улавливаешь разницу? |
Улавливаешь разницу?
Да мне абсолютно пофигу на выдуманную тобой разницу. Тебе каждый немного соображающий докажет,что абилка и заклинание с книжки это одно и тоже:)
Единственное,чем они различаются это длительностью(1,6 рог слепит/ведьмы кнутом на 3 хода и тд)и эффектом. |
Бррррр
Ослабляющий удар хотел бы в книжку... |
для IamBin:
Бгг.) Доказывать что угодно можешь, но ты поди админу энто докажи.) Правка не произведена - значит разницу админ чувствует.) |
| Собственно,не вижу причин конфликтовать из-за такой ерунды,как ослабление мегер драконом.В конце концов,нам только приятно должно быть :-] |
для Снайперсво:
Проблемма в том, что Бине сие неприятно.) По его мнению, сие - баг, который требует фикса. |
Ослабляющий удар хотел бы в книжку...
Простым ударом бы, как тяжелый у варваров. |
для Карл_Лысый:
Правка не произведена - значит разницу админ чувствует.)
Поглядим:) И да,я буду апать тему)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1721193 |
для Снайперсво:
дракон вообщето должен проклинать, а не ослаблять - это два совершенно отличающихся действия, чуете разницу? вот в этом сия проблема, баг... |
дракон вообщето должен проклинать, а не ослаблять - это два совершенно отличающихся действия, чуете разницу? вот в этом сия проблема, баг...
А вот об этом лучше молчать:) Ибо проклятие 4 маны,а ослабление 6,все экономия:) И проклятие не на всех кинуть,а слабость всем.Ну мож мегер пофиксят) |
вот об этом лучше молчать:) Ибо проклятие 4 маны,а ослабление 6,все экономия:)
мне проклинающий дракон всё же привычней чем ослабляющий, да и проклятья у него были 100% |
для NecrKostya:
Я хорошо знаю,что в оригинале дракон проклинал и обсуждение шло о наложении НЕ проклятья,а ослабляющего удара драконов на мегер.
И уж извените,не понимаю тех,кто с пытается своими заявлениями в баги и тп навредить собственной же фракции...Может все сразу стали слишком правильными?И один я полностью доволен тем ,что дракон все таки ослабляет мегер...
P/s
Когда введут мегер,тогда,я уверен,эту путаницу вмиг решат. |
И уж извените,не понимаю тех,кто с пытается своими заявлениями в баги и тп навредить собственной же фракции...
2.3. Запрещено любое использование найденных ошибок в алгоритме игры, а также любых игровых действий, явно не предусмотренных сервисом. В случае обнаружения бага, о нем следует написать в соответствующем разделе форума или сообщить напрямую Администрации.
Я бы не писал,если б один тролль следил за языком. Все таки называть нупом просто так это не айс:)
Теперь пусть одмен вынесет вердикт, ху из ху. |
для NecrKostya:
Слабость универсальней, а 100% прокля есть у архов и позволяет задебафить ключевые юниты.
для Снайперсво:
Не, Биня просто крут слишком. Ему не нужна ни 12 умела, ни пояс, что бы иметь боевикоф. Апдраки, как он считает, слишком читерные, потому - нужно порезать. |
| ну и проклятья всё же поуниверсальней ослабления будут. да просто сравним в оригинале какая максимальная атака была у какого существа, какой расы можно было бы разогнать со всеми возможными артефактами? а у нас какая максимальная атака у какого существа? вот посмотрите на разницу, что там давало ослабление, что здесь - сравните эффект... вот и выходит что проклятья предпочтительней. |
он-лайн, некркройка))):
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=429691931 |
