Автор | Изи катка |
Почему у вражеского мидера, который стоит против шуха, всегда такой высокий нетворс?
Потому что он фартит за себя и за сашку))0) |
для Кардинал:
Почему у вражеского мидера, который стоит против шуха, всегда такой высокий нетворс?
потому что при игре с пашей и скуди в пати у вражеского мидера всегда ластпик. а я беру за 2 пика до конца и имею всегда 2 кора оба которых контрпики на меня. Сложнааа. |
Почему у вражеского мидера, стоит?за себя и за сашку))0) |
имею всегда 2 кора оба которых контрпики на меня. а што если шухав... это АНДРЕЙ???
немного кто поймет, но кто поймет-поймет |
Ох уж эти контрпикающие лину шейкеры |
Вообще то у шейкера 5600+ ммр было так что это было не честно
Рики я жду извинений ибо это не правда |
для сверх_реально_:
у них там был скай в пике. Я закупился против ская(без кларити) - а пришел шейкер. После мне не дали себе кларити привезти тиммейты. |
это не правда пруф? |
пруф?
пруфа того что это правда я тоже не вижу
посему это необоснованное оскорбление |
зачем пруфать истину которая и так всем видна |
рики у тебя собственное видение
если пруфов нет давай извиняйся |
ВВ может мною гордиться. Тащу катки на фурионе, скоро отберу трон лучшего нп топика |
Ещё скажи что ты лучший тинкер топика) |
Зачем говорить очевидные вещи? |
ВВ может мною гордиться. Тащу катки на фурионе, скоро отберу трон лучшего нп топика
Пустил слезу гордости! |
для Weasthed: дай пруф что это не так и я тебе дам пруф что это так. |
для Душа_Атеиста:
Нет рики если ты предъявляешь обвинение Ты должен предоставить доказательства а не тот кого ты обвиняешь |
Именно поэтому Шухова и нельзя обвинить в том, что у него нет / не было 5600 акка. |
для Weasthed:
если ты предъявляешь обвинение Ты должен предоставить доказательства а не тот кого ты обвиняешь что за манямирок |
Вообще на интах (квалы) в ласт годы часто всплывали страты убить рошана и по миду пушить до 10 минуты, такой стратой можно пройти до финала
Очень рискованная страта, хотя 100% её контру придумать сложно.
И да, оно популярно. |