Автор | Перки. Некроманты |
А у дебафера урон со скелов так вообще смех один
стек медведей сложили лучники дебафера, и правда смех один |
Mosen6Ish - эт зря, я редко когда хочу кого-то задеть, и как раз тогда только бываю подчеркнуто корректен и сдержан)
а глупости делают и говорят все, к чему обижаться-то?)
Магомаги все-таки более шаблонны. - вопрос о "тактичности" идентичен вопросу о шаблонности. все одинаковы) |
каток с чумками заместо призов - тактик полюбому :) |
это тот, который в дефе обычно весь бой стоит и в скайпе кроет матом тех кто сказал что он в скайпе? не, хреновый он тактег) |
это все тактика такая :) |
для Frakyr:
Не, это тот, который в дуэли этим билдом прется - вот этот-то натуральный тактик:)
Единственный билд, подразумевающий изменение тактики из боя в бой - природник (может быть, еще ТР)
Вообще, все действия здесь шаблонны: снимаем ответку и топчем, не подставляясь под удары. Или забрасываем гадостями и разрываем пополам.
Природнику же нельзя тупо стоять в деффе, тогда на всех его войсках кто-нибудь да будет стоять.
Ему также нельзя тупо ждать, ибо у него нет деффа.
Ему нельзя идти в атаку, ибо нет ни атаки, ни деффа.
В итоге ему приходится извращаться каждый раз по-новому + призваемый элемент всегда меняется. К этому всему добавьте возможное БД противника и разброс по ине... в общем, мрак и тихий ужас.
И в таких условиях по накатанному шаблону никогда не поиграешь. |
это тот, который в дефе обычно весь бой стоит и в скайпе кроет матом тех кто сказал что он в скайпе? не, хреновый он тактег)
этот как раз стратег! |
кстати один из самых вариативных билдов которым играл был как раз бобромаг с ровными статами. |
бобромаг с ровными статами.
Ну, в таком билде можно делать абсолютно все, что захочешь:)
Условия и читоминики позволяют:) |
любой билд становится шаблонным после определенного времени обката
(наработки шаблонов) |
но фишка как раз в том, что почти не было боев с одинаковой игрой противника. кстати бегал природой, не сказал бы что сложнее) |
тоже внесу ложечку рендома...
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=406635776 удача,бд и 8 подряд ослеп на одном ходе ...куда там призам, даже и не снилось...
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=357587228 ну и так ,как для гномокомандующего Ницшу прочитавшего...
...но ход его мыслей в принципе понятен и логичен ... |
для Ксальтотун:
Не выйдет, природник - один из немногих билдов под которые начинают заготавливать спецрасстановку, некоторые гадости, как с дебаффером или хаоситом.
Когда противник начинает так поступать, то природнику приходится изменять абсолютно всю схему боя.
То есть природник - билд, который не может находится долгое время в стабильном состоянии, он постоянно меняется, ибо его противники (Те же ТЭ-воины, которые начали играть от моностека фур) являются двигателем его изменений. |
боев с одинаковой игрой противника
А мы говорим про игру самого себя.
Природником сам одинаково в каждом бою поиграть не сможешь никогда.Даже с тем же самым противником придется все переворачивать с ног на голову. |
Чет посмотрел бои на 10+ некров с рыцарями баферами и страшно стало. Неужелм так все плохо? |
для Кеседи:
Истинно так.
_______________
О какую мысль поймал:
Природник заставляет врагов своих измениться, дабы они изменили его. |
для Кеседи:
Неужелм так все плохо?
качаешь анти, переходишь во тьму и баферы уже не так страшны. |
К вопросу о лаке и тактичности некров-покажите такого некра,который до 9-го(10) левела бегал без трёх лака.
Т.е.,если можно набрать не в ущерб статам тогда все берут,а если нельзя-то да,тогда все становятся тактиками,ёпть... |
для djuha77:
Я до 10го ходил без трех лаков.
Вообще без фула ходил и убивал в дуэльках в мин ОА все, что двигалось:) |
для djuha77:
http://lgnd.ru/gt/warid/236665742 как видишь, я бегал без 3х лака и ничё, вон какие ушы зато срезал >_< |