Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:48
2683
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>

АвторСуд (бета-тест)
Для начала. Всех чудей нумеруем от 1 до 21 в случайном порядке. Первое дело получают номера 1,8 и 15. Второе 2,9 и 16. И так по кругу.

Думаю всеж Аппелятор получше чем Чудо :)))
огда берите в судьи Огненный_лёд, она дорожит репутацией, держится достойно, честолюбива, адекватна.
"Заявление. Подавайте заявление!" (Никанор Босой, председатель домтоварищества из М. Булгакова "Мастер и Маргарита").
для Heldstein:
"Хоть кто-то" не нужен. Нужны те, кто будут представлять игроков, а не парочку троллей и смотрителей. Если работать - то либо хорошо, либо никак.
ну дык открытые же итоги слушаний будут, можно будет судить, а счас как выбирать, без результатов деятельности кого-либо в этой сфере;
ясно ведь, что бредовые аппеляции вверх не пойдут, не идиоты же предлагаются;
на повестке дня более важная задача, начать работу и заставить считаться "властьимущих" с судом;
для -ARHIMED-:
Думаю пост 1 даст ответ
перечел, не увидел, написано, что бесплатно. может не затруднит цитатку.
Я предлагал, и Дарт вроде согласился
пропустил, извинялся заранее.
для Xmm:
Поступило к вам 100 заявлений (кстати к кому лично? или на форуме в море флуда?) кто выбирает какие заявления рассматриваются? кто после этого решает кому какое дело поручить/назначить?
Поступило к вам 100 заявлений (кстати к кому лично? или на форуме в море флуда?) кто выбирает какие заявления рассматриваются?
Интересный вопрос. Думаю пост 1 даст ответ.

- Суд будет разбираться с: Неспортивным поведением, банами (вероятно), нарушениями в боях и таверне, лёгкими экономическими нарушениями
- Суд не будет разбираться с: РВС, мультоводством, блокировками (пока что), продажей за реал (из-за отсутствия тех. оснащения)

Я предлагал, и Дарт вроде согласился.
В скайпе. Ну нельзя все 50-70 вопросов решить на форуме. Вот представьте себе, сколько времени заняло б обсуждение и голосование о количестве судей! 2-3 дня. А так решили 21 и время сэкономили ))
для var01:
вообще-то Heldstein конечно прав.
но в его варианте источником инициативы могут выступить только Админы.
для var01:
Еще раз - если сделать первый шаг в пропасть, обратно уже не вернуться. Первые положительные результаты назначенной группы апелляторов приведут лишь к тому, что все уверятся в кажущейся правильности выбора, в отсутствии необходимости демократических преобразований и.. И все. Ничего хорошего не выйдет. На заре своего существования даже #205 казались вполне приличными.

А более важной задачи, чем демократические реформы, нет и не может быть по определению. Работа - это техника, это пыль, отладить ее - дело 15 минут. Куда сложнее выбрать тех, кто будет работать.
По мне, так можно уже создать какую-либо тему, что б желающие могли оставлять заявки и дела на рассмотрение.
Просто не думаю, что сначала будет много работы, а так хоть по времени может что-то набраться.

но в его варианте источником инициативы могут выступить только Админы.


Не выступят, я думаю. Не сегодня, не завтра, не в этом месяце.

Так, ладно, надоели цацки: Кто согласен с тем что мы с Архимедом всё берём на себя, первый созыв назначаем, смотрим на работу, а с неоднозначным вопросом о выборах (уж слишком много аргументов против привели) разбираемся независимо от работы первого созыва?

Активисты, вопрос вам. +/-.

А более важной задачи, чем демократические реформы, нет и не может быть по определению.


Демократия слоупочная XD Это было наглядно показано в теме.
для дАртаньян:
Согласен. +
для -ARHIMED-:
для КНЯЗЬ-ПАША:
вы не понимаете, к вам поступило завтра 100 заявлений по темам: Неспортивным поведением, банами (вероятно), нарушениями в боях и таверне, лёгкими экономическими нарушениями
Судьи могут обработать всего 50 (кого-то из "судей" именно сегодня нет, несколько дел явно требуют много времени на анализ и т.д.).
Или часть заявлений находятся на грани нескольких нарушений, часть входит в компетенцию суда, часть нет.
Кто-то должен принять решение о приеме заявления к рассмотрению или отклонении его.
для Heldstein:
Куда сложнее выбрать тех, кто будет работать.
не сложнее ты хотел сказать, а думаю ,что почти что невозможно)
ибо сколько людей, столько и мнений, и учитываю любовь наших игроков к флуду, выборы тех, кто всех устроит, считаю нереальным и растянется на "не знаю какое время"_)
для дАртаньян:
То есть добро на разработку с верху дали ?

Минус - Вы игнорируете целый клан у которого давно уже есть эти наработки , а Вы занимаетесь , в виду служебного положения, воровством разработки.
Демократия слоупочная XD Это было наглядно показано в теме.
А что спешить-то, если поспешив, можно сломать себе шею?

, первый созыв назначаем, смотрим на работу, а с неоднозначным вопросом о выборах (уж слишком много аргументов против привели) разбираемся независимо от работы первого созыва?

На мятеж решился? Ну-ну.
а Вы занимаетесь , в виду служебного положения, воровством разработки.
Подавайте заявление в суд! ))
На хрен твои суды Дарт ,Суд всё равно будет предвзятым , ибо набирать в него станут людей скажем так , ну хаев , а те в свою очередь за годы скопили друзей и подруг .И кто осудит друга ?
А посему не страдайте хренью идите вы лучше в сад .
И да , Дарт ,я в твои годы с девушек слазил только попить и поесть .
Это так тебе ,к слову.
для Xmm:

Свободная коллегия судей (3 человека) просто берёт следующее на очереди дело и смотрит - для суда ли случай. Да/нет.
для var01:
не сложнее ты хотел сказать, а думаю ,что почти что невозможно)
Ну почему же невозможно-то? Элементарно - народное голосование, и плевать, что дАрт против него (то, что я против его беспредела с назначениями, ему нисколько не мешает). Или система из комплекса этапов непрямых выборов..
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM