Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|506|507|508|509|510|511|512|513|514|515|516|>|>>
| Автор | WC III Dota All Stars |
|---|
ну хоть я и фан Альянса
Лично я сам для себя (нету у меня компендиума :D) сделал ставку то что в финал пройдут альянсы и нави. Однако смотрел я только за навишками, потому что альянсы, ну просто роботы. Их игры неинтересные, они просто играют. Причем играют просто ШИКАРНО, но это обычная игра, без интереса.
А навей же игры интереснее, гораздо, и по пикам, и по страте. Особено та игра, с биг комбеком против тонг фу помоему? Где они сначала проигрывали 7-13, и пытались все время затащить когонибуть под фонтан хуком, а затем просто сделать +15к золота и опыта за 2 минуты=)
Это было круто=)
А у альянсев единственная интересная игра была против дк, когда они проиграли. | так себе аргументики
да | для Кирасим:
нету у меня компендиума :D у мну имеется)
=Р
Неинтересные ??? Как же она не интересная, каламбур но - мне интересно, почему ты считаешь их игру неинтересной, аргументы в студию, сударь)
против тонг фу там да, там просто зацарили НаВи - им респект и уважуха) Не зря вилат тогда уже всё сказал на стриме положил микрофон и сказал - еба...сь :D надеюсь бан не схвачу за мат) но это цитата так что..) | ты считаешь их игру неинтересной
Я наверное не правильно выразился, я не считаю что их стиль игры не интересный, я считаю что их игры не интересные. Неинтересно смотреть, когда в мясорубке крутиться мясо. Все игра Альянсев просто были чистой победой, просто бойня а не игра. Причем такая игра, когда роботы давят черепа, и просто идут напролом, без ошибок, без неудачных моментов. Это как жить с читами, я не знаю как еще выразить мои чувства насчет их игр=) | | Первый раз зашел сюда, на герои уже 100 лет забыл, кстати после открытия для себя доты 2, на этот новый год. Вот читаю и диву даюсь, сколько ж у нас диванных аналитиков то тут собралось, вас послушать так алхимика вообще убить невозможно, при одинаковом фарме, скажем тот же АМ его вырубит, спектра, возможно свен под 3м и ультой и т.п, а неубиваемым его в этом финале сделали победы в драках + удачный фарм, но как раз моё мнение что если бы Альянсы сливали драку за дракой и лезли бы в них, заведомо зная что могут проиграть её и лучше не рисковать(например во 2 игре, где нави постоянно давили и загоняли Альянсов к себе на ХГ) Алхимик не смог бы в одиночку, пусть даже хорошо запакованный, убить всех навей. И только достигнув того момента когда шведы уже вынесли всё что хотели(бкб, радик у бульдожки и т.п) только тогда пошли драться и снесли к чертям навей) А НаВи снеся вышки стали кучковаться, не решаясь зайти на ХГ, когда битву там было выйграть по шансам, они перестали фармить и отошли, а в это время и случилось выше мной написанное. И еще одно насчет пиков, все знают и все говорили, тот же вилат, которой знает поболее многих говорил что нави к этой игре готовились, и их пики в этом финале виннеров это заготовки, вот как-то так - очередной мега-супер про дотер? ок-ок, диванная аналитика, а ты сейчас чем занимаешься? Кто говорил про неубиваемость алхимика? Ты игру хоть смотрел, умник? Упоминается его полнейший фри фарм и вынос 4-5 лейт-артов к 20-25 минуте - а это имба. Ок, убивает его ам, спектра и т.д. и т.п. , но насколько я помню их не было ни в первой, ни во второй или мы про разные игры говорим? | для FM_:
больше агро чувак...
для Кирасим:
твоя позиция мне понятна) | для -Истре6итель:
больше агро чувак... - омг...всё ясно, очередной ...Извиняюсь, я думал, что общаюсь с адекватным человеком, но нет, увы. | | Причем такая игра, когда роботы давят черепа, и просто идут напролом, без ошибок, без неудачных моментов. Это как жить с читами, я не знаю как еще выразить мои чувства насчет их игр=) - альянсы жоские, тут нечего возразить =) | Кстати, как вариант, это была просто такая страта от нави, что бы сыграть больше игр для своих зрителей=)
МНе кажется что они всегда проигрывают 1 раз в bo3 что бы их фанаты больше смотрели как они играют : D | для FM_:
прям зацитирую про дотер?Ты игру хоть смотрел, умник?...
помоему это ты говоришь что ты такой ахрененно умный чел, который всё смотрел, ахрененно проанализировал, а то что я написал бред собачий, непонятно откуда взявшаяся необоснованная хрень.. отлично... Насчет алхимика и Ок, убивает его ам, спектра и т.д. и т.п. , но насколько я помню их не было ни в первой, ни во второй или мы про разные игры говорим? по вашим постам я понял, что вы говорите об алхимике как о неубиваемой имбе, поэтому я и привел в пример кэрри которые их убивают - всё просто, Альянсы брали алха на первой второй стадии пиков, насколько я помню, и ничто нави не мешало взяять ему удачную контру - убивает его ам, спектра и т.д. и т.п. | и ничто нави не мешало взяять ему удачную контру
Помоему на этом и был акцент споров, что нави взяли какуюто непонятную хрень а не пик.
Просто если они взяли такой пик, который не контрит алхимиков, то наверное стоит попытаться не дать алхимику фарма?
Но нет, они и этого не сделали. В этом весь и спор.
То что алхимик не убиваемая имба никто не говорил... Или я просто не так читал? О_о | Кстати, как вариант, это была просто такая страта от нави, что бы сыграть больше игр для своих зрителей=)
МНе кажется что они всегда проигрывают 1 раз в bo3 что бы их фанаты больше смотрели как они играют : D кто знает...) но эти "Апельсинки" которые отправили домой фнатиков(очень очень приятно меня удививших представителей европейской доты) мега-супер-ультра терпил - ДК, во главе с бёрнингом(ДК вообще стал ненавидеть из-за их такого стиля игры но это опять же уже другое) и ТонгФу которых все оценивали как команда топ 3 турнира, всех они отправили домой! я не говорю что эта чисто - сенсация, я думал что оренжи команда скажем... выше среднего, на уровне тех же фнатиков или ликвидов, чуть повыше мб, но это... это просто топ) Так к чему я это всё вел - с такими оренжами НаВи могут и не попасть в грандфинал то) | помоему это ты говоришь что ты такой ахрененно умный чел, который всё смотрел, ахрененно проанализировал, а то что я написал бред собачий, непонятно откуда взявшаяся необоснованная хрень.. отлично... - видимо я читать разучился или писать, раз ты видишь в моих постах это, а я вижу нечто другое. Мы обсуждали то, что НаВи допустили ошибку, отпустив Лоду.
по вашим постам я понял, что вы говорите об алхимике как о неубиваемой имбе - ты бы почитал их для начала. Ещё раз повторяю: вынос 4-5 лейт-артов, именно лейт, за 25 минут - это имба. Для упоротых - речь идёт не про алхимика, а про любого керри (хотя скорее всего кроме алхимика так легко никто этого не сможет сделать). | Для упоротых я же писал - больше агро чувак..., я тебе нормальные доводы привожу а ты агришься как читатель литературы на лето так что...
больше доказывать тебе что-то не хочется | для Кирасим:
как тебе фнатики и ликвиды, которые первый раз на ИНТе и сразу в бабло) ? | больше агро чувак - аргумент, нормальный довод - ++.
больше доказывать тебе что-то не хочется. | для FM_:
кинь свой дотабафф, интересно стало, насколько "опытный" и умелый мне доказывает | для -Истре6итель:
Что можно понять по дотабаффу?
Может быть тима дураков, может он друзей-нубов учит играть. | | Помоему на этом и был акцент споров, что нави взяли какуюто непонятную хрень а не пик. - вроде как говорилось, что это заготовка, но что-то было не похоже...Правда куроки с виспом зацарил, когда засейвил хвоста. Эпичненький момент был. | для Thunderwave:
они такие у всех встречаются) |
<<|<|506|507|508|509|510|511|512|513|514|515|516|>|>>К списку тем
|
