Форумы-->Кланы-->
<<|<|5096|5097|5098|5099|5100|5101|5102|5103|5104|5105|5106|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
поражаемся
по сражаемся же * | для By_lacoste:
мы на равных, тебе лям до апа остался, а я только апнулась и пока не знаю всего потенциала своего войска, нужно привыкнуть к нему. | для Ефет:
Магу против такого билда ловить нечего.
Рыцаря-световика, если и выиграет, то только атакер. А то бафф, потом рушилка на минов, и ТЭ отловит тумаков, в лучшем случае. | для -Aeria-:
тебе лям до апа остался
Мне это очков не прибавляет)
а я только апнулась и пока не знаю всего потенциала своего войска, нужно привыкнуть к нему.
Курицы у тебя уже были, тупо мясо накинулось. не прибедняйся) | для By_lacoste:
У нее анти и умка девятая + в тактике шарит, не то что ты.. попу надерет. | для Эльф-Тактик:
Это троллинг такой? Сперва быть за одну позицию, после её проигрыша доказывать, что был за другую? | для LaaF:
Мне кажется, или я не говорю, что я с разгромом её выиграю?
__
Вот за атакера есть определённый шанс. Ассобилд, скорее всего % | для Ефет:
Нет, это твое ни на что не годное зрение.
Дуэль - да)
Но не ТТ+.
Когда я писал, не видел еще #101995)
В ТТ+ запросто можно наподдать рыцарю. Место маленькое, сам "просится" на шар. Но не дуэль. | для Эльф-Тактик:
Ты хамишь. | для Эльф-Тактик:
Когда я писал, не видел еще #101995)
Вот эта строчка "намек".
Нет, это твое ни на что не годное зрение.
Не суди о моем зрении, когда допускаешь ошибки, так-как после писать:
Магу против такого билда ловить нечего.
Значит согласится с моим высказыванием, адресованным к тебе. | для LaaF:
Ну оkay =( | для Ефет:
Вот эта строчка "намек".
Намек на что?
Если приглядишься и вчитаешься, как бы на прошлой странице сначала речь шла о ТТ+. И написал я про легкую победу ТЭ-мага над рыцарем именно в ТТ+ном бою.
Но после строк Ари - поправил:
Дуэль - да)
Но не ТТ+.
Когда я писал, не видел еще #101995)
Все, надеюсь, моя позиция ясна.
Иди с миром, нет настроения. | для Эльф-Тактик:
Как это выглядит:
1-е действие: Лакост и Ари обсуждают дуэль, в которой Ари говорит, что будет световиком и запросто вынесет Лакоста.
2-е действие: влетает Тактик, говорит, что Хаос запросто вынесет Ари.
3-е действие: Ефет говорит, что у хаоса заклинания не те, чтобы вынести, до метеора с цепной нужно расти, а сейчас раш.
4-е действие: Тактик говорит Ари, что ошибся и не увидел (виноват)
5-е действие: Тактик говорит Ефету, что магом там ловить нечего.
6-е действие: Ефет в недоумении, ведь в пункте 3 он сказал тоже самое, следовательно оппонент шутит над ним.
7-е действие: Тактик обвиняет Ефета в плохом зрении.
Да, твоя позиция ясна. | | я вернулась, довольно. | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // удалено по просьбе автора] | Плин, ну и накатал же я..(
Аж глаза заболели... | | Товарищи модераторы, читающие этот топик! Удалите, пожалуйста, отсюда Эльфа-Тактика - нет ни желания, ни сил больше читать весь этот словесный понос! У каждого БК есть свой клан-топик - пусть идёт флудить в топ своего текущего БК!!! | для Эльф-Тактик:
Если заметил, я пытался минимизировать план, чтобы остались действия, какими они были. Я видел, что ты после написал о ТТ, и не нужно искать подколы там, где их нет.
К чему твоя тирада, хочется сглупив, казаться правым? Да ради Бога, не перед тем это делаешь. | для BlackBaron:
Ну извини, отмалчиваться, когда "оппонент" изначально неправ, и махнуть рукой - не по мне. | для Эльф-Тактик:
Уди отсюда уже, иначе придётся отмалчиваться какое-то время на всём форуме! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|5096|5097|5098|5099|5100|5101|5102|5103|5104|5105|5106|>|>>К списку тем
|
