Форумы-->Кланы-->
<<|<|512|513|514|515|516|517|518|519|520|521|522|>|>>
| Автор | #6614 Клуб Мафии |
|---|
если не сложно, скиньте мне правила от команча, а то до меня клановая рассылка не дошла почему-то:)
спасибо | для САМКА_ЙЕТИ:
а то до меня клановая рассылка не дошла почему-то:)
наверно потому что ты не в клане
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1735523&page=513#44138981 | для comanch:
сама удивляюсь, почему до сих пор? :) | Проект дополнения общих правил
2.7
по сути все правильно. Но я бы обговорила ввиду явного неадекватного поведения игрока
адекватность признается лично ведущим во время записи, либо все-таки коллегиально по итогам предыдущих игр? Иными словами - отказывают тому кто был признан неадекватом в предыдущей игре, либо по хотению ГМа?
Адекватность, знаете ли, она такая разная :) | Почему активные игроки ДОЛЖНЫ терпеть и подстраиваться под "стиль игры" (а по сути отсутствие игры), а "молчуны" не хотят подстраиваться?
Почему молчуны должны терпеть флудобред от активных (а по сути обычных флудеров), а "активные" не хотят подстраиваться?
В | Адекватность, знаете ли, она такая разная :)
как Рики например | В принципе, если разобрать игры по фазам активности, то можно получается следующее:
1й ход - традиционное "Я МЖ".
Из умного - обсуждение возможности (при наличии таковой в игровой механике) вскрытие мир.актива с гарантией подтверждения и с последующим созданием мир.конфы.
2й-4й ходы - традиционное "Я МЖшка, атвичаю! Это анонимка мафская!"
Из умного - разбор анонимок, разбор итогов голосования.
5й и далее - как правило мир.активы так, или иначе координируются. Обмен информацией происходит внутри конфы, дабы не давать её отрицалам. В массы выдается конечный продукт рассуждений.
Традиционное - "Я МЖшка! Меня зашаманили! В конфе наркоманы!"
Финишная прямая - в зависимости как сложилась игра, либо доигрывается по посадкам фактических ролей, либо угадайка, с традиционными - "Я МЖшка, атвичаю!"
Вот. Но здесь надо учесть, что все умное происходит, как правило, сразу после результатов. Либо в первой половине дня (смотря в каком часовом поясе находиться мир.актив с чеками). Но, в любом случае, во второй половине дня все умное уже вынесено на форум. Поэтому если ты появился ближе к вечеру, то все что тебе остается, это согласиться или не согласиться с выше сказанным.
Именно поэтому, ну лично я например, не считаю необходимым посвящать этому пост, если и так твое решение будет видно по итогам голосования.
Есть ещё поле для активности, это когда ты цель на посадку и ты дефишься. Но и это опять же личное дело сажаемого.
Так же, надо понимать, что у игроков, в зависимости от роли, различный объем информации, которым можно оперировать.
Так вот, я это к тому, что при любых раскладах, не может быть у каждого игрока на одно и тоже действие разное, отличное от остальных, мнение. Все равно оно может совпасть с кем-то, уже высказанным.
Заходя в игру ближе к вечеру, иной раз и написать нечего, потому что уже все написано. | | Вот систер шарит, а народ фвтэшный прям хочет крови и танцев | Вот систер шарит, а народ фвтэшный прям хочет крови и танцев
перегибать не нужно
то как ты играешь мало кому нравится и мне в том числе
если вы хотите пример грамотных игроков то берите его с Канисы или Викки, как вариант. Грамотная аналитика, знание механики (это немаловажно). Внимательность к деталям.
например приходит анонимка, там написано "я - "какая-то там роль", получил информацию что этот такой"
а какая-нибудь Каниса сразу подметит что конкретно на этом ходу, "какая-то там роль" такой инфы получить не мог, потому что механика работает вот так и так
что например Хеброн вылетела не из-за выстрела мафии, а из-за своей пассивки на защиту фараона, как вариант
что я от тебя, Гламур, таких заметок или анализа не особо видел. "я мж" это твой максимум
Для тебя игра это просто привычное и приятное развлечение, но что ты вкладываешь в игру? ходы и те через раз отправляешь и думаешь окружающим это сильно интересно?
твое право играть как тебе хочется, но разве тебе не понятны претензии к молчунам?
для САМКА_ЙЕТИ:
при желании можно накидать сколько угодно примеров когда активные мжешки влияли на игру и то что ты описываешь это жизнь банального мж-пассива.
а чтобы игра была интересной также и о балансе нужно думать и о интересных ролях | Заходя в игру ближе к вечеру, иной раз и написать нечего, потому что уже все написано.
Даже если так, то можно написать, к какому мнению ты склоняешься, потому как за день высказывается не одно и не два мнения. И это опять же для тех, кто имеет возможность зайти только вечером. | для Glamur-2:
кстати ДАЖЕ до того образа мж-пассива который описала Йети тебе как до Луны | а я и не пыталась залезть на луну
я играю так, как мне удобно и так, как мне нравится
если я кому-то не по нраву, ну, тут айм сорри, на вкус и цвет фломастеры разные | Сейчас нас ждет расслабляющая классика, идеальная для тех, кто загружен в будние дни.
Надеюсь, сет пройдет в доброй и веселой атмосфере, каждый сделает выводы и принесет в сет много индивидуального и интересного) | для Glamur-2:
безусловно, просто не к чему тогда наезжать на тех, кто говорит про активность, их логика вполне понятна и ясна
а тебе было бы неплохо хоть чуть подумать над тем, как хоть немного участвовать в игре, даже учитывая твою занятость. Я не в курсе насколько плотно ты занята
можно было бы например брать с собой инфу и расклады на данный ход и пока нет доступа в инет, найти время посидеть и подумать и когда будет время зайти на форум - высказать свое подготовленное мнение
но если ты просто хочешь играть ради галочки, то это твое право, как и других молчунов
претензий никаких нет, я просто высказываю свое мнение | можно накидать сколько угодно примеров
для comanch: да можно. В принципе, я привела пример минимально активного МЖ.
Но ты же сам понимаешь, что многое зависит от Рандома, как пойдет игра - например тебя МЖшку прочекал чекер и сделал тебя своим рупором - все, ты в теме, через тебя идет инфа, ты влияешь на игру.
Или, как например я в прошлой игре - МЖ, с инфой с форума. когда вечером читаю форум, если не получилось просмотреть резы вечером и успеть что-то проанализировать, то все выводы уже сделаны, от меня по факту требуется только согласие с выводами.
пример грамотных игроков то берите его с Канисы или Викки, как вариант
да, но ещё раз повторю, что считать аналитикой, а что копипастой?
Например по результатам обнаружилось что сработала ПС "защита от 1й посадки" и игрок Х однозначно маф. Так вот эту инфу озвучивает только один игрок - первый, остальные только лишь повторяют уже сказанное. Поэтому не всегда есть материал, который можно анализировать.
Кстати, в этот раз заметила (да и сама разок использовала, прокатило:) что кое-кто просто тупо копировал сообщение другого игрока и вставлял его от своего имени. Это к вопросу о правиле 3х постов и как его обойти:)) | играть ради галочки, то это твое право, как и других молчунов
Мне, например, не нравиться велосипед и я не понимаю какой от него кайф. Но ведь это не значит, что человек едущий на велосипеде, не получает кайфа.
Так и с молчунами, если они записываются в игры, значит они тоже получают кайф от игры?
для comanch: логично?) | Понятно, что молчунам тоже нравится мафия, поэтому они и записываются.
Тут вопрос в другом: как бы они сами определяли, кто есть кто, при молчащих игроках?
Когда игрок что-то пишет, можно анализировать его слова, опираться на чуйку, смотреть, какую точку зрения этот игрок продавливает.
А если молчание - то тут даже зацепок нет.
Когда себе делаю таблички вида "игрок - предполагаемая роль", все молчуны при отсутствии чеков относятся к общей роли "может быть кем угодно".
Потому и летят головы говорливых и активных первыми ходами. | для -Felicity-: т.е. по твоему проблема говорливых и активных в том, что они палятся на форуме и вы эту проблему хотите решить за счет молчунов?
А почему не относиться к молчунам, как к элементу игры?
все молчуны при отсутствии чеков относятся к общей роли "может быть кем угодно". Ещё раз приведу пример Ярой - она была активной МЖшкой доступной для анализа. Как это ей помогло и почему её посадили?
"может быть кем угодно" в равной степени относится как к молчунам, так и к говорунам. | для САМКА_ЙЕТИ:
Представь, ты мирактив, чеков ноль, на форуме тишина. Как быть?
Никто не просит молчунов болтать без умолку. Просто хотя бы немного выражать свое мнение по сету.
Смотри, если вдруг замолкаю на форуме я, например, тут же появляется "Фел - маф, она молчит". С более активными игроками то же самое.
Почему наше молчание нельзя принять как элемент игры, что-то нормальное, занятость и тд?
А есть игроки "они всегда молчат - это норма"
Кого скорее сначала убьют мафы: молчуна или игрока, который предлагает варианты нахождения мафов, подозревает кого-то из мафокоманды или предлагает себя рупором? | | В общем, я просто прошу молчунов быть поактивнее. Бывает так, что ты пробуешь что-то новое, и тебе это нравится. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|512|513|514|515|516|517|518|519|520|521|522|>|>>К списку тем
|
