Форумы-->Кланы-->
<<|<|514|515|516|517|518|519|520|521|522|523|524|>|>>
| Автор | #1089 Серый Ковен [боевой клан] |
|---|
| И много смысла в этом? | прогрессив у меня как-то ассоциируется со всякой "альтернативной" метал сценой
Исходя из определения, прогрессив - рок, с усложнённой музыкальной составляющей, то есть рок, совмещённый с другими музыкальными стилями - джазом, блюзом, сифонической музыкой, электронной, этнической, попсой. Это не только альтернатива, щас все группы играют в прогрессиве, за исключением старичков вроде Металлики, которые ещё играют храд и трэш. А арт называют так за психоделичность текстов, необычные образы, игру слов, хотя если так делить, то и многие блэкеры, готы, викинги, язычники уйдут в арт-рок, уж у них психоделики в текстах хватает, особено у блэкеров.
но на самом деле всё это деление достаточно условное, я не понимаю как вообще можно разделять музыку согласно текстам песен на стили ) музыку надо разделять по музыкальной сотавляющей, тогда и путаницы не будет | | Кстати, как мне кажется, старички которые вроде бы лабают в одном и том же стиле много лет, часто до сих пор создают музыку гораздо более интересную, разнообразную, сложную, чем так называемые прогрессив-что-то-там команды с "усложненной музыкальной составляющей". Думаю важно наличие таланта, а в какую стилистику этот талант направится - дело второе | | Обожаю, когда темы более серьезные, чем просто глупый флуд | | Это ненадолго) | | Как всегда все высказали свое мнение и остались при нём | Кстати, как мне кажется, старички которые вроде бы лабают в одном и том же стиле много лет, часто до сих пор создают музыку гораздо более интересную, разнообразную, сложную, чем так называемые прогрессив-что-то-там команды с "усложненной музыкальной составляющей".
Ну вряд ли. Меньше простор для действия, мы их скорее любим за определённую манеру исполнения, а не за нестандартные музыкальные ходы. И некоторый прогрессив к слову будет постарше тех самых старичков, расцвет прогрессивного направления пришёлся на 60-70-е годы XX века, кто у нас из старичков той поры не скатился в УГ? И в этом нет ничего удивительного, идеи рано или поздно заканчиваются.
Думаю важно наличие таланта, а в какую стилистику этот талант направится - дело второе
Без таланта ни в одном деле далеко не уйдёшь, музыка тут не исключение. | я лично вообще не могу определить стилей музыки
Тоже самое, разве что некоторие песни/альбоми.
Что нравиться то слушаю. | | Хорошенький дизайн новогодний) | | Думаю подарки будут такими же.:) | Ну ти развел, пошли лучше зурбаганчиков навестим.)))
Уж неделя прошла, а вы так и не решились :( | Уж неделя прошла, а вы так и не решились :(
Порядочность победила наглость, без приглашения в гости не ходим | расцвет прогрессивного направления пришёлся на 60-70-е годы XX века
мы наверное говорим о разном прогрессиве. В моем мировоззрении рок как таковой начал активно развиваться в шестедесятых, постепенно утяжеляясь по некоторым направлениям, и смешиваясь с разными стилями в других направлениях. Ну прогрессивом я называю отдельные движения последних лет десяти, потому как заметил что частенько молодые команды стали добавлять к названиям своих стилей слово прогрессив-, показывая свою современную направленность | В моем мировоззрении рок как таковой начал активно развиваться в шестедесятых
Одновременно с ним начал и прогрессив развиваться, сразу как только рок оформился как жанр, его стали пробовать совмещать с другими музыкальными направлениями. Pink Floyd, King Crimson, Black Sabbath, Genesis считают основоположниками направления, явно не молодые группы, прогрессив в упадок пришёл уже в конце 80-х, сейчас скорее идёт возрождение как стиля. Идея совмещать классический рок с другими стилями музыки явно не молодёжи пришла, всё это результат изысканий 70-80-х. Теперь уже развивают другие направления новую волну, симфо, этно-рок. Взять те же клавишные, они никогда не считались рок инструментом, но теперь вряд ли можно найти группу в которой нет клавишника, за исключением панков или других "старых" стилей.
и смешиваясь с разными стилями в других направлениях.
Вот все смешения с разными силями и есть прогрессив. Это отличает его от классического "чистого" рока. Хотя сейчас и прогрессивом себя никто не считает, а идёт уже скорее разделения по поджанрам вплоть до готик синта или амбиентного индастриала. Прогрессив уже звучит не модно ) | | Интересная тема обсуждається, некогда по гостям. | | Ну если так подумать то все группы ныне прогрессивны? Глупость, однако | А что, прогрессив и сейчас актуален?
Для меня эталоном прог-рока являются Pink Floyd и Van Der Graf Generator.
Не могу припомнить, чтобы сейчас кто-то исполнял нечто похожее.
Ну разве что может Radiohead немного пересекается, но у них слишком много современного звучания. | Ну если так подумать то все группы ныне прогрессивны?
Кажется это называется "оказал влияние на всю современную рок-музыку", современные стили это уже ответвления, но для большинства истоком стал именно прогрессив. Сейчас столько жанров понапридумывали, посмешивали столько течений и стилей, что проще обозначит от кого все пошли, чем разобраться, куда собственно все эти музыкальные эксперименты привели.
А что, прогрессив и сейчас актуален?
Так классика же, а она никогда из моды не выходит
Для меня эталоном прог-рока являются Pink Floyd и Van Der Graf Generator.
Не могу припомнить, чтобы сейчас кто-то исполнял нечто похожее.
Там смесь психоделики и арт-рока, арт-рок так и называют, потому что он старается обозначить необычность и непохожесть музыки и текстов. Хотя сейчас больше распространён прогрессивный метал, как эволюция прогрессивного рока. | Например?
Не замечал в митоле такой шняги, да и клавишников к примеру тут не часто встретишь | Хватит вам уже тут умничать, меломаны) поговорите лучше о чем то более "пушистом".. Новый Год на носу =)
Кто, как, где,с кем , в чем? ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|514|515|516|517|518|519|520|521|522|523|524|>|>>К списку тем
|
