Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Слизелизун:
... Грустно , если Россией будет управлять "Глас свыше" в голове президента , уж извините за прямоту
Вы как бы путаете реал и фантастический роман. Ведь автор, то есть Никитин, таким образом просто показывает закономерность и оправданность принятого решения.
А может быть и нет. Это как взглянуть, с каких позиций. И это зависит от понимания Творца каждым читателем.
Ведь при этом, говоря о необходимости борьбы с враждебной инородностью, проникающей в этнос и не желающей слияния с ним, борьбе с прямыми угрозами существованию народа из-за океана, Никитин не упускает из вида своей основной идеи - движение человека вперед, то есть к Богу, может происходить только при росте духовности самого человека. | для Слизелизун:
если Россией будет управлять "Глас свыше" в голове президента
если альтернативой будет "глас из-за океана", то стоит выбрать все-таки вариант "голоса" автора.
Пока никто не смог предложить для России третий путь. | для Xmm:
если альтернативой будет "глас из-за океана", то стоит выбрать все-таки вариант "голоса" автора.
Именно так.
Никитин подробным образом роман за романом рассматривал альтернативный вариант и каждый раз приходил к выводу о гибельности его для России.
Тем более не стоит забывать, что "Странные романы"
- Земля наша велика и обильна... (2004)
- Чародей звездолета «Агуди» (2003)
- Имаго (2002)
- Имортист (2002)
- Скифы (2000)
а также цикл "Русские идут"
- Ярость (1997)
- Империя зла (1998)
- На Темной Стороне (1999)
- Труба Иерихона (2000)
написаны 11-18 лет назад и прекрасно продемонстрировали справедливость и точность ближнесрочных прогнозов русского писателя.
Да и какой может быть третий путь или даже второй коль в конце первого пути стоит Бог?
альтернативой будет "глас из-за океана"
— Скажите, эта дорога приведёт к храму?
— Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму.
— Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?
из кинофильма "Покаяние" | Это в каком романе Никитин православие головного мозга пропагандировал?
Не видел ни разу. | для Азураил:
Это в каком романе Никитин православие головного мозга пропагандировал?
Не видел ни разу.
И я то же того, что вы сказали, не видела у Никитина.
Впрочем.
А что вы сказали? | Роман "Чародей звездолета "Агуди"
Реакция правозащитников и СМИ на события, описанные в произведении
"Правозащитники наконец собрались в единый кулак: трагедия в Рязанской области казалась настолько невероятной, что несколько дней вырабатывали общую позицию, получали инструкции с Запада.
Наконец подняли общий многоголосый крик, вывели на улицы толпы женщин, те развернули хорошо сделанные плакаты с требованием прекратить геноцид кобызского народа, дать ему свободу и самоопределение, немедленно вывести войска и покаяться, сложить полномочия президента и не препятствовать вводу американских оккупационных войск.
В СМИ круглые сутки показывали по всем каналам плачущих женщин, чьи дети погибли, выполняя «преступные планы правящей клики, что отмыла ба-а-альшие деньги в этой войне».
На НТВ организовали «круглый стол», куда пригласили известнейших эстрадных певцов и артистов оригинального жанра, очень оригинального, но зато любимого простым народом: юмористов и клоунов.
И хотя певцов, как известно, Творец одарил голосом вместо ума, но они трагически и с придыханием рассуждали о недопустимости ронения оземь слезы невинного ребенка, о ценности и даже сверхценности человеческой жизни, что, оказывается, равна ценности всей вселенной, артисты оригинального жанра строили трагические ... и говорили тоже очень серьезно о своем видении проблемы, о канале сверхзнания и сверхвидения, которыми они соединены со Всевышним и с потусторонним миром, которые им подсказывают верные решения"
Мне это что-то напоминает. А вам? | для Эмплада:
Повторюсь , но что поделаешь , если все странные романы напоминают мне весёлый стёб над нашей родной действительностью ... | для Слизелизун:
все странные романы напоминают мне весёлый стёб
Неужто и в данной цитате из романа Никитина "Чародей звездолета "Агуди" вы увидели весёлый стёб ?
"Аресты и расстрелы среди бандитских группировок провели на следующий день. Многих застрелили еще при задержании, остальных привезли в тюрьму и там поставили к стенке. Заодно пустили слух, что и у адвокатов, помогающих бандитам, поинтересуются кое о чем, так что ни один не явился, все как воды в рот набрали.
…
Возле пивных ларьков народ судачит о резком повороте в политике, почти все одобряли крутость проснувшейся власти. И меры уже не по защите человека, а по защите общества от обнаглевшего человека. К счастью, судьи в райсудах стеснялись и мялись недолго, народ нажал, и судьи с изумлением поняли, что гораздо лучше судить так, как они, судьи, считают правильным, а не так, как гласят статьи уголовного марсианского Кодекса.
И пошли приговоры, жестокие, крутые, прямо бесчеловечные, если по старым меркам, но зато принимаемые народом с восторгом. Тем самым народом, которого закон как раз и обязуется защищать"
Вроде бы автор конкретно указывает, что в рамках современной юриспруденции, основанной на толерантности и постановки на первое место интересов человека вместо интересов всех членов общества, бороться с преступностью невозможно.
И это касается не только России, но и всех остальных стран, втянутых в орбиту западного мира. ведь в США на 100 тысяч населения сидит в тюрьмах не меньше, чем в РФ, а значит и уровень преступности соизмерим.
Стеб то в чем? | для Фелосте:
Насколько надо изменить своё тело и свой разум, чтобы стать нечто иным. По сути, этот вопрос и расколол цивилизацию на две неравномерные части. Большинство предпочло остаться тем, кем они есть от рождения
Это ведь не только в "Трансчеловеке" написано.
Об этой проблеме Никитин упоминает и в романе "Чародей звездолета "Агуди":
"Разве что для задерганного бытом человека этот страшный проигрыш в третьей мировой станет понятным на… доступном для его уровня и достаточно простом примере.
Вот идет он с друзьями по залитой солнцем улице. Мимо идут теплые разогретые солнцем девушки в коротких юбочках и с рискованными вырезами на блузках, из ближайшего бара доносится музыка, что ему нравится.
Останавливается, вспомнив, что надо возвращаться в институт, учить молекулярную физику, а потом немного покачать железо…
Так вот сколько человек скажет, что верно, иди, занимайся, а сколько начнет уговаривать зайти с ними в бар, снять телок, расслабиться, побалдеть, оттянуться?
Начнут тащить в бар не только потому, что обожают вас, но и чтоб не учился, пока они пьют, чтоб не качал мускулы, раз у них слабые, чтоб не был лучше, чище, достойнее,гад.
И доводы насчет выпить и побалдеть будут куда убедительнее, настойчивее, чем слабый довод в защиту науки, спорта…"
Так что не только сам человек себе препятствует в развитии, но и те, не пожелавшие идти вперед, будут тянуть назад лучших. | продолжается очернение, а погуглить рецедивы по РФ с ее зашуганым населением и США с их афроамериканцами и оружием на руках что не позволяет? И Европу потом, с программами реабилитации после тюрьмы. Щито? Не слышали? Ну так да.
Хотя, мне кажется, тут достаточно того факта, что ежели в РФ разрешат свободное ношение огнестрела, то начнется такой лютый ппц, какого мир не видывал. | | Неуравновешенные друг друга расстреляют и пострадает немного невинных | У вас очень узкое мнение сходящееся в том что или-или либо "глас в голове у президента" что уже жестоко ограничивает возможности - потому как президент может быть психом, неадекватом и вообще не лучшим представителем рода человеческого или опять же "глас из-за океана" уже сама фраза "из-за океана " вызыват отторжение потому как подразумевает чуждость, издали, не свое , чужое.
И сразу же становится выбор из двух зол выберем более знакомое зло- то что в голове у президента.
А почему мыслить кактегориями или-или если есть возможность выйти за рамки двоичного кода.
Пусть не будет никаких гласов ни у кого в голове. Пусть правит консенсус, парламент, вече глав племен, или мировое правительство если например кому нравится глобализация.
Вы своими суждениями сами себя ограничиваете сперва мысленно а поскольку мысль материальна то потом и в реале. | для Sarmat24:
У вас очень узкое мнение
Но почему же узкое и почему именно у меня?
Никитин в "Странных романах" вполне убедительно доказал гибельность демократии как для России, так и для всего мира.
Пусть не будет никаких гласов ни у кого в голове.
Вы против Бога?
Напомню, что Глас Божий руководствовал лучшими людьми мира, начиная от Адама, Моисея и до наших дней.
Вчитайтесь в Библию.
Да и демократией в Божественных откровениях не пахнет.
Это все ошибочный путь заблудших и погрязших в своем самомнении людей.
Так зачем же нам в теме вновь идти уже пройденным путем? | для Balmung:
Хотя, мне кажется, тут достаточно того факта, что ежели в РФ разрешат свободное ношение огнестрела, то начнется такой лютый ппц, какого мир не видывал.
В теме уже приводилось мнение Никитина, выраженное как обычно в содержании его книг, о разрешении в России свободного приобретения оружия (в рамках закона, безусловно)
И ничего.
Автор показал, что это только будет способствовать оздоровлению криминальной обстановки в стране.
Причем, писатель отметил, что это только уравняет шансы добропорядочных граждан и преступного мира, которое оружие и так имеет, а также нивелирует особенности "национальных" традиций некоторых народов страны. | для Sarmat24:
А почему мыслить кактегориями или-или если есть возможность выйти за рамки двоичного кода.
Попробуйте, покажите третий путь на примере любой из книг автора. | для Xmm:
Для Вас книги Никитина - истина в последней инстанции . что ли ? | для Слизелизун:
не вполне понятно о какой истине идет речь.
то что большинство поставленных автором вопросов до сих пор не утратили актуальность - истина.
вы несогласны, какая то из озвученных проблем за эти полтора десятка лет окончательно решена? | для Эмплада:
"Автор показал, что это только будет способствовать оздоровлению криминальной обстановки в стране."
Не могли бы Вы в двух словах раскрыть, чем обосновывает свою позицию Никитин? Дело в том, что лично я придерживаюсь противоположного взгляда:
Смертельно вооруженные биологические виды для предотвращения внутривидовых убийств наделены врожденной моралью. Например, волк, который может легко перекусить кость, никогда не пускает свои клыки в полную силу при соперничестве с другим волком. А змеи дерутся между собой не раскрывая рта, чтобы исключить возможность ядовитого укуса. Человек физически не обладает смертельным вооружением, поэтому врожденная мораль у него отсутствует.
При появлении оружия, человеческое общество поставило себя под угрозу уничтожения, поэтому была выработана искусственная мораль (религия с заповедями "не убий", "не укради", "не возжелай" и т.п., а также их производная - правовой закон), которая компенсировала улучшенное вооружение человека.
Несмотря на то, что статистика говорит,что (коэффициент) убийств в России больше, чем в США, я думаю, что корреляция между количеством убийств и запретом на распространение оружия не линейна и зависит от множества факторов, например, таких, как культурные особенности, уровень жизни/дохода, доступность образования и многое, многое другое.
Учитывая это, думаю, что снятие запрета на свободное распространение оружия (пусть даже в рамках закона), вероятно, приведет к увеличению количества внутренних конфликтов и тем самым ослабит общество в целом. | Причем, писатель отметил, что это только уравняет шансы добропорядочных граждан и преступного мира, которое оружие и так имеет, а также нивелирует особенности "национальных" традиций некоторых народов страны.
Говорил и буду говорить. Если позволите и сейчас скажу.
Из оружия нужно продавать гранаты. Ф1
Лимонки, а не бронежилеты и пистолеты.
Чтобы у каждого с собой всегда была граната!
У всех. У детей даунов, у стариков маразматиков.
У наркоманов. У психопатов.
Тогда люди начнут относиться к другу другу с вниманием, заботой и уважением. Ведь у каждого может рвануть!
Грабят - не нравиться - взрывай.
Насилуют - не нравиться - взрывай.
Убивают - не нравиться - взрывай.
Тогда смерть потеряет статус чего-то далёкого и страшного.
Каждый человек будет не забывать Истину - можешь умереть в любой момент! | для Don Key Hot:
мне почему то страж птицы из Шекли вспомнились. |
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>К списку тем
|
