Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>
| Автор | Начало космической эры |
|---|
для Эмплада:
1. СССР - 48 пусков
2. США - 73 пуска
Из 138 космических аппаратов...
Вся ваша статистика - это сплошное враньё, пример ваш пост:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2392179&page=38#39836500
1. Наземные испытания
2009 год в ФКП «НИЦ РКП» проведен ряд холодных и огневых испытаний модуля УРМ-1 РН «Ангара»
Как видим, проведено 5 успешных стартов ракетоносителя "Ангара" или 100% (неудач не было)
Без всякого стыда и совести 1. Наземные испытания вы защитываете как "успешный старт".
Бег на месте общепримиряющий?
И остальные технические испытания (полёт с макетом) тоже защитываете как успех, хотя это всего навсего испытания.
А когда настоящие пуски завершились неудачей (и не важно по какой причине), вы и их тоже причисляете к успешным стартам.
Итого, ни одного успешного вывода полезного груза на орбиту, а по вашей статистике аж целых 5 "успешных стартов".
Что и сами подтверждаете:
для CBAP:
Как там "Ангара"?
А ведь и действительно.
После успешного дебюта в Южной Корее в 2009-2013 годах, после удачных испытательных пусков в самой России в 2014 году, ракета "Ангара" не летает.
В чем причины?
Да в том, что она и не летала никогда.
И не будет летать, потому как все учаться на юристов, банкиров, экономистов, менеджеров и управленцев.
Техника никому не нужна. Отойдут от дел последние советские спецы - и усё. "Картина Репина: Приплыли". Технологического будущего нет. В т.ч. и в космонавтике.
А это вообще перл:
Самая главная заключается в столь распространенном мнении среди простых и очень простых граждан, что коль ракета есть, то она может летать.
На самом деле это не так.
Я всегда считал, что ракеты создают для полётов, а не что-бы просто быть.
Хотя есть примеры просто быть: Царь-пушка, Царь-колокол, Царь-мост... Знаешь как такое увлечение называется?
Ну и собственно результат: российский спутник AMOS-5, стоимостью 157 миллионов долларов, который был построен для израильской компании Spacecom и запущен в 2011г (с гарантийным сроком работы 15 лет) - взял и поломался.
Ранее в апреле сего года, спутник EgyptSat2 созданный российскими специалистами для египтян тоже отказался работать.
А ещё в январе вышел из строя спутник космической системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1» (последний из системы). | для CBAP:
Вся ваша статистика - это сплошное враньё
Да, ну?
Впрочем, разве это моя статистика?
Читайте хотя бы Википедию, раз знаний не хватает.
Без всякого стыда и совести 1. Наземные испытания вы защитываете как "успешный старт".
Не приписывайте мне того, что я не писала.
Этот прием против меня еще Помидор и Катарам, да еще Андрюша с Владика пытались применять в моей теме про войну - но у них ничего не вышло и у вас не получается.
И остальные технические испытания (полёт с макетом) тоже защитываете как успех, хотя это всего навсего испытания.
Именно так.
Полеты с макетом, или иной нагрузкой остаются стартами ракетоносителя.
По той же методике считаются и пуски ракетоносителей по всему миру.
Впрочем достаточно заглянуть в Википедию и среди перечней космических стартов увидеть российскую "Ангару"
Итого, ни одного успешного вывода полезного груза на орбиту, а по вашей статистике аж целых 5 "успешных стартов".
Так вы говорите о ракетоносителе "Ангара" или еще о чем-то?
Я вот о ракетоносителе.
А ему (ракетоносителю), знаете, абсолютно все равно, какую на него повесят нагрузку - он свое дело сделал - и баста (точка).
Но даже в этих ваших наскоках, вы грешите против фактов.
Разве первый южнокорейский спутник, после которого эта страна стала себя называть космической, не есть полезная нагрузка, выведенная в космос?
Я всегда считал, что ракеты создают для полётов
И это вас не красит, я полагала большую грамотность.
Итог поста очевиден.
Полностью абсурдный наскок, как собственноручная роспись в собственном бессилии что-то сказать, ибо фактов превосходства российской космонавтики сегодня отрицать невозможно. | для CBAP:
российский спутник AMOS-5, стоимостью 157 миллионов долларов, который был построен для израильской компании Spacecom и запущен в 2011г (с гарантийным сроком работы 15 лет) - взял и поломался.
Оно конечно так, но не до конца.
Космический аппарат «Амос-5» стал первым международным проектом российской компании ОАО ИСС.
В частности, бортовой ретранслятор и антенны должна была изготовить французско-итальянская компания Thales Alenia Space.
А контрольно-измерительные системы изготавливались на заводе в Италии.
А в чем причина неполадок?
В октябре 2013 года на спутнике частично вышел из строя блок питания № 2, а до этого мощность блока питания № 1 упала на 50%.
А кто изготавливал блоки питания?
На спутнике установлены литий-ионные аккумуляторные батареи Saft VS 180 производства французской компании Saft.
Так что, проблема у российских спутников одна - слишком много иностранного оборудования.
Не зря принято Россией решение отказаться от комплектующих с запада. | для CBAP:
Браво!
В очередной раз уделали пропагандистов в этой теме!
В ответ только жалкие потуги отмазаться и оправдаться)) | для За_правду:
Браво!
В очередной раз уделали пропагандистов в этой теме!
Этот бред у нас песней зовется (почти (с))
для CBAP:
Ранее в апреле сего года, спутник EgyptSat2 созданный российскими специалистами для египтян тоже отказался работать.
Читаем.
EgyptSat-2 (или MisrSat-2) — египетский ИСЗ, предназначенный для дистанционного зондирования Земли с высоким пространственным разрешением.
Создан российской ракетно-космической корпорацией «Энергия».
Оптическая аппаратура создавалась в кооперации с белорусской компанией «Пеленг» и европейской «EADS Astrium».
60% оборудования изготовлено на предприятиях Египта
Что же вы хотите, коль разрабатывали белорусы, а изготовляли египтяне?
12 мая 2015 года возникли неполадки в работе бортового цифрового вычислительного комплекса (БЦВК)
Заключение экспертов: возможной причины сбоя был человеческий фактор, так как спутник перестал функционировать сразу после того, как перешел в закрытый режим работы под управлением египетских специалистов.
Выводы российских инженеров возражений с египетской стороны не вызвали.
Как-то так.
Учитесь работать с матчастью, египтяне, и будет у вас работающий аппарат на орбите. | для CBAP:
А ещё в январе вышел из строя спутник космической системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1» (последний из системы).
Действительно, а может и не действительно, вышел из строя.
Но вот действительно, последний из системы.
Вот только спутниковая система обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет состояла всего из 8 спутников "Око-1", запускаемых с 1991 года.
Логично предположить, что за 24 года с момента первого пуска, а значит еще большего срока с момента разработки, аппараты морально устарели и их следовало заменить.
Орбитальная спутниковая группировка России по состоянию на апрель 2015 года состояла из 132 действующих космических аппаратов.
Что касается спутниковой системы обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет, то Россия не осталась без глаз.
Ведь действует система «Око», причем полной группировки неизвестен (как это и должно быть в отношении военных объектов), но предположительно - 36 космических аппаратов.
Полагаю, что этого достаточно.
Впрочем и данные по окончанию эксплуатации системы "Око-1" могут быть обычной военной дезинформацией.
А ведь в России для этих же и иных целей имеются системы космических аппаратов:
- Единая Космическая Система обнаружения и боевого управления
- Система морской космической разведки и целеуказания «Лиана»
- Комплекс оптико-электронной разведки «Персона»
- КА радиолокационной разведки типа "Кондор"
И уж не нам судить, чем занимаются аппараты Система спутников дистанционного зондирования Земли «Обзор», аппараты типа «ГЕО-ИК-2» и кое-какие иные. | В очередной раз уделали пропагандистов в этой теме!
В ответ только жалкие потуги отмазаться и оправдаться)) да ольгинские они, на зарплате, хоть и потешные. | С космодрома Тайюань была удачно запущена ракета Великий поход 4C cо следующими аппаратами(ом):
КитайКитайYaogan 29
«Яогань вэйсин» — серия китайских разведывательных спутников запущенных в начале XXI века. Спутники были разработаны в Китайской академии космической техники, находящейся в ведении Китайской корпорации космической науки и техники Китайские средства массовой информации описывают эти спутники как предназначенные для научных экспериментов, изучения земли, борьбы за урожаи и предсказания бедствий, но западные аналитики говорят, что они также используются для военных целей. Аналитики полагают, что каждый спутник содержат детекторы для получения или обычных снимков поверхности земли или радиолокационных изображений. Запуск спутников осуществляется с помощью ракет семейства «Великий поход» с космодромов Тайюань и Цзюцюань. | для Мафр:
С космодрома Тайюань была удачно запущена ракета Великий поход 4C cо следующими аппаратами(ом):
КитайКитайYaogan 29
«Яогань вэйсин» — серия китайских разведывательных спутников запущенных в начале XXI века.
А что вы хотите?
Китай и Россия просто вынуждены срочно наращивать свою космическую группировку.
Это вынужденная мера, как ответ на неприкрытую агрессию.
Заметьте, что это уже 16 старт китайских ракет и все успешные.
А ведь два ракетоносителя Китая в этом году взлетели первый раз. | для Эмплада:
бортовой ретранслятор и антенны должна была изготовить французско-итальянская компания Thales Alenia Space.
контрольно-измерительные системы изготавливались на заводе в Италии.
На спутнике установлены литий-ионные аккумуляторные батареи Saft VS 180 производства французской компании Saft.
Оптическая аппаратура создавалась в кооперации с белорусской компанией «Пеленг» и европейской «EADS Astrium».
60% оборудования изготовлено на предприятиях Египта
Если все проблемы состоят только с "некачественным" западным оборудованием, почему тогда не предложить ставить на спутники своё, родное, отечественное, "высококачественное" и проверенное десятилетиями успешной космической пргораммы "первой" космической державы в мире?
Зачем даже на отечественные спутники устанавливаем это западное низкокачественное гуано? Это чем опревдать: массовой технической неграмотностью или намеренным вредительством? | для CBAP:
Если все проблемы состоят только с "некачественным" западным оборудованием, почему тогда не предложить ставить на спутники своё, родное, отечественное, "высококачественное" и проверенное десятилетиями успешной космической пргораммы "первой" космической державы в мире?
Как вы правы.
Именно так и порешили.
"Нашли решение, которое привело к тому, что будем дальше совершенствовать поколение космических аппаратов, которое полностью в ближайшие 1,5-2 года перейдет на национальную продукцию, на национальную ЭКБ (электронно-компонентную базу)"
замглавы правительства Рогозин на V Международном конгрессе "ЭРА-ГЛОНАСС", 1.10.2015
Зачем даже на отечественные спутники устанавливаем это западное низкокачественное гуано?
Что поделать? - польстились на низкие цены.
Но ничего, уже исправляют.
"ОАО «Российские космические системы» (РКС) совместно с ИСС имени Решетнева начали разработку перспективного спутника системы ГЛОНАСС, оснащенного комплектующими исключительно российского производства"
"Мы ведем очень плотную работу с российской электронной промышленностью
генеральный директор РКС Тюлин, 21.05.2015 | для CBAP:
почему тогда не предложить ставить на спутники своё, родное, отечественное, "высококачественное"
"Нет никаких вопросов по переводу "Союза 2.1а" и "Союза 2.1б" полностью на российскую комплектацию. Собственно, эти машины создавались, чтобы производство носителей среднего класса в России не зависело от внешней комплектации"
генеральный директор ОАО "Ракетно-космический центр "Прогресс" Кирилин
"Мы совершенствуем эту систему путем замены действующих космических аппаратов типа "ГЛОНАСС-М" на "ГЛОНАСС-К" - сказал 3.10.2015 начальник штаба 15-й армии Воздушно-космических сил РФ генерал-майор Нестечук и добавил, что в качестве основной элементной базы на борту космического аппарата "ГЛОНАСС-К" используются только отечественные комплектующие.
В конце января этого года вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил обеспечить применение исключительно российской компонентной базы в аппаратуре для спутниковой навигации | "Исходя из сегодняшней экономической ситуации, объем мероприятий ФКП определен в 1521 млрд руб.
Мы оптимизировали программу, сохранив ключевые проекты и научно-технические заделы, что позволяет отрасли развиваться. Финансирование обеспечено в объеме 1406 млрд руб."
гендиректор корпорации "Роскосмос" Комаров, 30.11.2015 года
"Разница 115 млрд руб. - это проекты, окончательное решение о реализации которых будет принято после 2021 года в зависимости от состояния бюджета и результатов работы отрасли", - пояснил Комаров. | В то время как Россия и Китай строят новые ракетоносители и покоряют космос, на Западе...
Западные астрономы очередной раз получили секретные сигналы из космоса
(а еще у них барабашка в шкафу живет)
Ученые пока не могут назвать точное местоположении источника сигналов, да и вообще ничего не могут - ведь сигналы "таинственные"
Астрономы из Технологического университета Суинберна в Австралии пытаются расшифровать пять таинственных посланий, которые им удалось получить из космоса.
Как заявили ученые, пока о местоположении источника сигналов известно лишь то, что он находится в миллиардах световых лет от Земли.
(мы знаем, что чем дальше, тем надежнее информация)
"Мы не знаем, с чем имеем дело. Но мы точно уверены, что это странное и неподдающееся объяснению современной науки явление", – написала Эмили Петрофф из обсерватории Паркс в австралийском штате Новый Южный Уэльс.
Известие об открытии принесло огромную радость всяким любителям НЛо и пришельцев.
Новость сразу разнеслась по сотням уфологических порталов, и стала весьма популярной в интернете среди детишек.
Как же. Запад уже сотый раз открыл инопланетную цивилизацию. Только в этом году таких открытий было с десяток. | | кстати а снимки спутника Lunar Reconnaissance Orbiter тоже в голивудском павильйоне делали? | для Мафр:
кстати а снимки спутника Lunar Reconnaissance Orbiter тоже в голивудском павильйоне делали?
Конечно не все.
"После минутного молчания маленький путник сказал большому:
- Где умный человек прячет камешек?
И большой тихо ответил:
- На морском берегу.
Маленький кивнул головой и, немного помолчав, снова спросил:
- А где умный человек прячет лист?
И большой ответил:
- В лесу"
Честертон "Рассказы о патере Брауне"
Это ведь англоязычная классика и американцы ее хорошо изучили.
Потому подделки всегда прячутся в куче настоящих фотографий, но несколько о другом. | для Эмплада:
Конечно не все.
да неужели и кто раскрыл сие безобразие? | для Мафр:
да неужели и кто раскрыл сие безобразие?
Так ведь НАСА.
Ведь оно опубликовало снимки того, чего на Луне нет.
А замаскировала съемками советских луноходов. | Россия, которая уже доказала всему миру, что равной нашей стране в космосе нет, продолжает укреплять эти позиции.
Теперь Роскомос планирует провести опыт по беспроводной передаче энергии в космическом пространстве. Вместо провода ученые будут использовать лазерный луч, по которому электричество с борта российской части МКС передадут на грузовой корабль "Прогресс".
"К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приемники-преобразователи с эффективностью около 60%"
начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК "Энергия" Тугаенко | Как заявили ученые, пока о местоположении источника сигналов известно лишь то, что он находится в миллиардах световых лет от Земли.
Да уж неблизко! Даже не какаю нибудь соседняя галактика. А значительно дальше. Пока сигнал шел звезда могла погаснуть, откуда сигнал отправлен)) |
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>К списку тем
|
