Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>
| Автор | Музыка СССР |
|---|
для comanch:
Я не вижу, чтобы кто-то другой произвел подсчет постов или я ошибаюсь и кто-то проделал эту работу, чтобы опровергнуть подсчет Эмплады? | кто-то проделал эту работу
хотелось бы понять какая работа была проделана и каков ее итог) | хотелось бы понять какая работа была проделана и каков ее итог
вот цифирки вижу статистики:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2510300&page=47#42460754
есть другие ? | для Трояк:
Хоть я и не всегда (далеко не всегда согласен с Эмпладой), но сейчас не могу взять в толк - чего вы взъелись на неё?
Ну что вы хотите от персонажа 4 БУ, двух месяцев от роду.
Персонажа, выгнанного за двое суток до 3 БУ, чтобы писать на форуме и на этом остановившемся.
Зато тут же брошенного в горнило борьбы с Эмпладой.
Примеры.
Наш герой поимел возможность писать на форуме лишь 6 ноября сего года.
6.11.16 заведена тема "6 Ноября- день освобождения Киева от фашистов!", в которой я приняла активное участие.
Наш персонаж успел там отметиться 46 постами
7.11.16 заведена тема "7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции" в которой я приняла активное участие.
Наш персонаж успел там отметиться 97 постами (1 пост стерт)
15.11.16 заведена маленькая тема "Немного о власти": на 10 моих постов - 4 поста нашего персонажа
Направленность моих постов в тех темах вам полагаю понятна, а наш персонаж был всегда моим оппонентом, то есть направленность его постов вам тоже теперь понятна.
18.11.16 Тема "Эмплада" наш персонаж успел написать лишь один пост со стишком (больше не успел - тему закрыли)
Потом полученный бан по п.5 ЛПФ его немного затормозил в погоне за мной, но вот наверстывает. | есть другие ?
да
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2510300&page=51#42496223
я никак в толк не возьму, в чем смысл этих цифр, кто объяснит? | | Че-неплохо походу-Цой жив, машина едет, Жеглов указывает всем свое место пикник как и весь замороченный питер-кобздона на свалку истории-а вот один из последних постов-да-я бы поддержал-пусть ярость благородная вскипает, как волна-идет война народная-священная война-до сих пор идет и не утихает-забыли и не любят вспоминать | для comanch:
я никак в толк не возьму, в чем смысл этих цифр, кто объяснит?
Я объясню.
В теме 90 игроков высказывали свои взгляды на музыку СССР и ее исполнителей. Часть из них просто флудила, но большая часть высказывала свое мнение.
Однако высказываний участников на протяжении двух месяцев и 1000 постов, что привело к неясности их предпочтений.
В посту 1022 я подвела итог высказываниям игроков в топике и указала, сколько форумчан говорят о том или ином музыкальном кумире СССР.
Так сказать, сконцентрировала 1000 постов в одном месте, чтобы все было зримо.
Получила ожидаемые, но почему то в теме регулярно оспариваемые, результаты:
1. Высоцкий
2. Макаревич
3. "Песняры" и еще 5 групп и певцов.
Попутно выяснила полную корреляцию результатов по игрокам с результатами по постам с названными именами музыкантов.
Собственно говоря и все.
А нужно что-то еще?
Вы только скажите и я подумаю, стоит ли за это браться. | для comanch:
я никак в толк не возьму, в чем смысл этих цифр, кто объяснит?
А что толку будет от темы куда напихаем каждый что ему нравится, а итогов нет? Это ж пустая бессмыслица - как впрочем в большинстве тем ФВТ. Зачем мы пишем, если это интересно лишь написавшему?
В этой же теме я вижу общую картину и эта картина дана в результате безвозмездной работы Эмплады.
Если кто-то скажет, что она соврала в статистике, то пусть приведет свои подсчеты, а хулить человека из-за каких то личных старых обид недостойно. | для Трояк:
смотри, вот например сделать опрос, каждый пишет 3 группы или исполнителя которые ему нравились в СССР, затем это все считается, тогда это статистика и показатель, когда в теме люди упоминают ту или иную группу, поддаваясь на провокации Эмплады, а потом это заносится в статистику популярности того или иного артиста, это очевидная глупость
то пусть приведет свои подсчеты
у меня нет скриптов, в отличие от нее
а хулить человека из-за каких то личных старых обид недостойно.
слушай, конкретный пример с которым разбирался в том числе и я, а таких примеров как я понял тут вся тема - Эмплада утверждала, что группа Песняры в 76 году попала в чарты биллборда, давали сверхуспешные гастроли по США и битлы наговорили им кучу комплиментов
люди просто обратились к фактам и оказалось что они ни в каких чартах не были, гастроли были по городам с население 10-20 тыс. а битлы вообще их не понят и вряд ли когда-то чтото говорили про них
после этого это заносится в статистику как упоминание песняров
отличная работа
а ты кстати странный какой-то, неудивительно что бывший модер, впрочем здравомысленное восприятие реальности сейчас редкость, а учитывая твое форумное прошлое логично что ты не понимаешь вообще о чем идет речь | для comanch:
когда в теме люди упоминают ту или иную группу, поддаваясь на провокации Эмплады, а потом это заносится в статистику популярности того или иного артиста, это очевидная глупость
Как ты можешь утверждать, что эти данные занесены в статистику, если не обладаешь никакими цифрами?
Эмплада утверждала, что группа Песняры в 76 году...
Да пусть она, что угодно утверждает, это ж дискуссия и я только "за" если в ходе нее выявится истина, но вы прицепились не к этому, а к статистике.
а ты кстати странный какой-то, неудивительно что бывший модер
Не вижу никакой связи между причиной моей отставки и желанием защитить человека вложившего свой труд для ваших же интересов. | желанием защитить человека вложившего свой труд для ваших же интересов.
считаю эту фразу достойным венцом этого развлекательного диалога | для comanch:
смотри, вот например сделать опрос, каждый пишет 3 группы или исполнителя которые ему нравились в СССР
Кто вам мешает?
Заводите, делайте и я уверена, что дело не пойдет.
у меня нет скриптов, в отличие от нее
У меня их тоже нет.
как я понял тут вся тема - Эмплада утверждала, что группа Песняры в 76 году попала в чарты биллборда
И как выяснилось, об этом говорил сам руководитель ВИА "Песняры" Мулявин.
Даже ссылка была предоставлена, причем не мной.
На каком основании не верить словам прославленного музыканта?
люди просто обратились к фактам и оказалось что они ни в каких чартах не были
А что было предоставлено в ответ?
Ссылки на сегодняшние интернетовские чарты.
Это не сами журналы тех лет, а потому лично я им не верю.
Не говоря уж о том, что для Мулявина это был ничего не значащий эпизод и он мог спутать даты.
Так о чем спорим?
С одной стороны слова самого Мулявина, с другой современная интернет-поделка.
то группа Песняры в 76 году попала в чарты биллборда, давали сверхуспешные гастроли по США
А кто может сказать, что гастроли были не успешными?
Уже тот факт, что "Песняры" были первыми из советских ВИА, кто совершил такие гастроли, говорит о многом.
А ведь следом их пригласили еще на одно турне по Штатам и оно вновь было успешным.
гастроли были по городам с население 10-20 тыс
А какая разница, какой были величины города?
Тем более, что вы врете с цифрами.
Я писала об успешности гастролей. Они были успешными.
А ваши и иных игроков выдумки - это ваши выдумки и вы сами на них отвечайте.
Я тут не при чем.
после этого это заносится в статистику как упоминание песняров
Вы можете оспорить тот факт, что в постах об их поездке было слово "Песняры".
А если не можете оспорить, то о чем речь?
Или там была речь о поездках иных ВИА или групп? | для Эмплада:
У меня их тоже нет.
да неужто)
С одной стороны слова самого Мулявина, с другой современная интернет-поделка.
ну тогда конечно :)
А какая разница, какой были величины города?
никакой :) | для Эмплада:
Вы можете оспорить тот факт, что в постах об их поездке было слово "Песняры".
Хмм..., а если я скажу, что мне не нравится какая то группа, то название этой группы пошло бы в зачет? Если "да", то я был бы против такого подсчета. | | я думал тут о музыка ссср. о чём вы | | А мне понравилось-все прочитал здесь-неучей и тупоры.. есть-но мало-давай старушка покерфейс замути нечто подобное | для comanch:
да неужто)
Представьте себе.
ну тогда конечно
Да.
Именно тогда конечно.
Именно Мулявин лично это сказал, а редакция заявила, что у них до сих пор хранится кассета с тем интервью.
Кстати, Владимир Мулявин - единственный народный артист СССР среди музыкантов ВИА и рок-групп!
никакой
Я рада, что вы осознали, что успешность гастролей определяется реакцией слушателей, а не размерами городов, в которых они проходят.
Эдита Пьеха всю жизнь моталась по маленьким военным гарнизонам как в стране, так и за границей.
Говорят, что нет ни одной части, где бы она не побывала хоть один раз.
Это как-то препятствует говорить об успешности ее гастролей в Советской Армии?
Что до гастролей "Песняров".
Читаю: "Гастроли «Песняров» по США в декабре 1976 года довольно подробно освещались в передачах радиостанции «Голос Америки»... «Песняры» выпустили в Советском Союзе два альбома по 5 млн. экземпляров каждый. Их сборы составляют 30 тыс. руб. в неделю... Мулявин решил закончить концерт песней с английским текстом «Cry of The Gull», т. е. «Крик чайки», и аудитория стоя, устроила им настоящую овацию"
Полагаю, что овация зала стоя - это успешные гастроли.
Читаю иное.
"Но настоящим прорывом стали гастроли "белорусских соловьев" в Америке. В 1975 г. коллектив впервые поехал за рубеж - на МИДЕМ (выставка-ярмарка звукозаписи) в Каннах.
Там "Песняры" получили приглашение в 23 страны мира и познакомились с продюсером Сидом Гаррисоном, который и организовал гастрольный тур "Песняров" по США. Причем, как свидетельствовал сам Мулявин, тур состоялся сугубо благодаря настойчивости американского продюсера, который целый год "долбил" Госконцерт.
Помимо оглушительного успеха, американские гастроли 1976 г. вошли в историю "Песняров" еще и тем, что группу услышал и оценил сам Пол Маккартни, который сказал, что у ансамбля потрясающий расклад голосов и что Beatles могли бы даже записать с "Песнярами" пластинку.
Это признание прозвучало в журнале Billboard, номер которого чуть ли не целиком был посвящен "белорусским соловьям".
На следующий год, уже после второй поездки в Америку, сопровождавшейся большой шумихой в западной прессе, "Песняры" в чартах Billboard оказались на втором месте после ABBA"
Жданович "За полчаса до весны"
Читаю еще:
"Ну да, это был 1977 г.: в чарте журнала Billbord "Песняры" оказались в компании с Queen и их 'News Of The World', который вышел именно тогда. Кстати, чего бы затем не говорили о победоносных шествиях наших исполнителей по "их" чартам, повторить "биллбордовский" успех "Песняров" сумел только ..." | для Эмплада:
милая, а ты можешь говорить человеческим языком. да артисты ссср крутые. но добавляй но, им не дали (не по советски) | для Трояк:
Хмм..., а если я скажу, что мне не нравится какая то группа, то название этой группы пошло бы в зачет?
Конечно не пошло бы.
Ведь это было бы явное отрицание.
Точно так же, как не шли в подсчет ответы на чужие посты, без указания исполнителя, даже если он был в чужих словах, на которые шел ответ.
Зато песня, указанная без исполнителя, но четко имеющая такового, шла в зачет исполнителю.
Я ведь большой знаток музыки именно СССР и разбираюсь в основном даже без подсказок интернета.
Да и в компе у меня 81 гиг музыки, есть по чему проверять.
Правда это всей музыки: классики, советской, российской, зарубежной.
Но не буду же я тут расписывать все нюансы подсчета, ведь в основном все и так ясно.
Например, имеется в теме на 1057 постов целых 150 постов с текстами песен.
Само собой без комментариев о личном отношении к исполнителю, зато с четким адресатом.
А ведь это целых 15% объема темы.
Или приведенные мной разные рейтинги и хит-парады советских времен, где счет исполнителей на десятки в каждом посту.
Какое тут может быть личное мнение?
Пример иного рода.
Пост 1049 игрока comanch.
В нем о "Песнярах": говорится, что на гастролях они выступали в маленьких городах, в американских чартах не были.
Это отрицательный отзыв о "Песнярах"?
Я четко выраженного негативного высказывания не вижу, это лишь сомнения в правдивости каких-то мелких эпизодов о них.
Скажем такой пост я не могу включить в негатив: он нейтрален, а значит его можно и следует учесть, ибо игрок знаком с "Песнярами", их творчеством и даже эпизодами их биографии и нам об этом написал. | Пост 1049 игрока comanch.
В нем о "Песнярах": говорится, что на гастролях они выступали в маленьких городах, в американских чартах не были.
Это отрицательный отзыв о "Песнярах"?
Я четко выраженного негативного высказывания не вижу, это лишь сомнения в правдивости каких-то мелких эпизодов о них.
Скажем такой пост я не могу включить в негатив: он нейтрален, а значит его можно и следует учесть, ибо игрок знаком с "Песнярами", их творчеством и даже эпизодами их биографии и нам об этом написал.
Я считаю такой пост не должен включаться в подсчеты, т.к. форумчанин не считает данную группу своей любимой, а лишь ведет обсуждение о данной группе с другими игроками. |
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>К списку тем
|
