Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:29
3619
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>

АвторРыцарь VS маг.
да, до луков он прилетит не замечая энтов и эльфы мочут рыцарей только танцами...
это рац предложение отобрать у СЭ стрелков :))???
или у вас ваши кончились? и грифов нет?
для Diamant-guard:
смотрел. там бои не показательные - у двух рыцарей, что выигрывали у магов 5-я антиумка и маги там тупили по полной.
для VoltheG:
У рыцаря шансы минимальные, но они есть - 1 к 10, что дает право говорить, что победа рыцаря в таком бою возможна (хотя и при стечении огромного количества случайных обстоятельств). Чего здесь еще обсуждать? Дисбаланс налицо, и все о нем знают.
Абсолютно такой же дисбаланс у пары маг vs варвар. То, что маги слегка чаще побеждают варваров, чем рыцари магов - вряд ли говорит в пользу рыцарей. Скорее говорит о том, что рыцари не способны бороться тогда, когда у них шансы близки к нулю и просто тупо сливают, в отличие от магов, которые обычно держатся до конца и иной раз ловят фортуну за хвост. ;)
или у вас ваши кончились? и грифов нет? с ини такой стрелки рыцаря очень быстро умирают, а гриф хилый что даже уходить не надо стрелками
для WhiteAstra:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=114235600
Кстати, весьма показателен чат боя (с угрозами маринада) и в итоге слив оного.
для Diamant-guard:
вас и резали до уровня других...
в том-то и дело , что не до уровня, а ниже уровня других... получив очередной дисбаланс, коими ГВД нашпигована но самые ...ушки.
Если б "до уровня" - таких бы тем априори не существовало, ибо большинство рыцев, достигших понимания фраки - радуются именно равным боям, а не бывшей своей имбе...

правда тут исчо есть чуток психологической составляющей...
фактически 100%(все) более-менее способные рыцы, отписавшиеся в этой теме - высказали уважение другим фракам и пожелания усиления этих фракций... для равных и интересных боев.

а вот представители других фракций(в том числе умелые представители) - в большинстве своем, кроме злорадного гавканья, ничего в этой теме не предоставили...

причем большинство этих же(!) "представителей" - усердно ноют в других темах о введении новых фракций...
и мне вот тиресно... ну похороните вы фраку "рыцари", забудете о ее существовании, ну вот появятся гнумы или еще какая нанываемая фрака и ...
при текущем отношении одмена к балансу и принципам боев... - опять вылезет какая-то имба.
и все "гавкальщики" из этой темы - перелезут гавкать на очередную имбу, ну характер у них просто такой...
дык воть, мене тиресно - смогуть ли "активные гавкатели" признаться в том(хотя бы самим себе) , что их гавканье - лишь проявление их собственного комплекса неполноценности?

(хоть и скрытого многочисленными пластами защитных механизмов
психики=привычек)

ПыСы: а. забыль добавить. среди рыцев - тож "злогавкатели" имеюццо... но как-то их... поменьше шоли...

ржунимагу...
интересные цифры)))
но можно заметить что ноют в этой теме уже о другом! сначала что мага нельзя победить когда объяснили как, стало плохо то, что оказывается нужен универсальный билд, а просто затачиваться под мага не хотим))
ихняя главная цель получить явное преимущество над соперником!что бы еще в начале боя было ясно кто выиграет(рыц) вот в этом и есть ихняя цель( баланс по рыцарски)! но что самое печальное то что они вполне в силах добиться своего в виду их количества!
у двух рыцарей, что выигрывали у магов 5-я антиумка и маги там тупили по полной.
я понимаю что баланс строится без анти, но в наше время с 13 лвл анти практически обязательна против тех фракций с которыми проблемы...
и эти рыцари видимо не зря ее качали....
и маги там тупили по полной.
Ну что Вы называете тупостью?
То что лат сморалил или его воодушевили, и он легко догнал гаргу и убил?
Против этого оружие только одно - снести лата до того, как он дошел, что очень непросто.
для -DIMTIM-:
маг ето количество за 2 хода героя сокращает так что ппц...
ихняя главная цель получить явное преимущество над соперником!что бы еще в начале боя было ясно кто выиграет(рыц) вот в этом и есть ихняя цель( баланс по рыцарски)! но что самое печальное то что они вполне в силах добиться своего в виду их количества!

имхо полный бред написан.
1043. Настоящие Рыцари до конца всегда деруться, как и адекватные маги. Хотя Могу привезти бой с мт, вечерком, где маг слился, в середине боя.
То что лат сморалил или его воодушевили, и он легко догнал гаргу и убил?в первом бою не нужный полет джинами и гарг. Во второи полный игнор грифа с кастом шара в полудохлого коня и монка
маг ето количество за 2 хода героя сокращает так что ппц...
это спор ни о чем, надо пробовать и играть, а разве маг с первого каста латов мочит?

для RealWild:
понимаешь тут еще какая фишка, большинство рыцарей которых я тут видел имеют крайне мало анти (я понимаю что раньше она была не нужна), но теперь она рыцарям нужна как и всем, и почему то не учитывают если их соперник имеет анти против них...если раньше рыцари были выше по балансу что компенсировало эту анти, то теперь компенсации этой нет отсюда и ростут ноги этой проблемы....а за время имбы рыцарей только ленивый не качал от них анти....как мне кажется это играет существенную роль в сегодняшней ситуации...
сейчас просматривал топ-100 13БУ, нашел только 4 боя, где рыцарь победил мага-хаосита.
Все остальные были либо поражения, либо победы над магами с прожигом.

https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=112762053
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=112727999
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=112448239
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=113377894
имхо полный бред написан это не бред а факт! ты скажи что изменилось после проклятия у грифов убрали их сильный удар да это факт НО почему ноят рыцари младше 11лвл ведь у них и так этих грифов не было?
НО почему ноят рыцари младше 11лвлбугога, а надзор и перки дефа видимо не резали
...вряд ли говорит в пользу рыцарей. Скорее говорит о том, что рыцари не способны бороться тогда, когда у них шансы близки к нулю и просто тупо сливают, в отличие от магов, которые обычно держатся до конца и иной раз ловят фортуну за хвост. ;)
Да знают все про ваш этот хвост фортуны - оживить джинна где-нибудь на поле боя, когда все недобитки соперника зажимают в углу такие же недобитки гарг. А у мага восполнение маны и толстый стэк джиннов в конце боя, который нечем бить. Или что-то вроде этого. О да, это говорит явно в пользу стратегического гения мага по сравнению с рыцарем или варваром, у которых возможности оживления нет и в помине...
Да все фракции держатся до конца, просто не у всех равные возможности. Я это признаю и принимаю как данность. Но не как преимущество в интеллектуальной составляющей игры. Поэтому и бесят всегда высказывания про "тупых дефо-рыцарей с надзором".
На все такие аргументы есть свои контраргументы, и вполне логичные и разумные у любого думающего рыцаря. Давайте уважать друг друга.
для -DIMTIM-:
во-первых хоть нас и резанули, ноют далеко не все. До сих пор рыцарь может отруливать большинство фракций (я про 12-й лвл), но для выиграша нужно напрягаться, но например против мага как не напрягайся результат один, если маг небудет жутко тупить.
И зачем резать уже отбалансеные уровни ниже 12-го? Деф по 8 очков + ослабленый надзор, это уже нехорошо...
Я этот билд сейчас и хочу попробовать, но я совсем не уверен, что он поможет против мага. Скорее всего превратит 10% в 15-20%.

А ничего, что воодушевление на 10м уровне тока, а до 10го что делать?

По поводу антиумки, а у нас от умки количество войск зависит, так что до 9й умки до 11 боевого минимум биться.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM