| Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД 2014 |
|---|
для Птичка Певчая:
женщина, вас уже слишком далеко занесло
есть претензии к жюри - им высказывайте, нечего меня приплетать и клеветать
еще скажите, что я через постель десятки все получила. или за них трусами отрабатывала
у меня работа не хуже, чем у Теслы, чтобы вы тут плакались, что она из-за меня в тройку не попала
если бы у меня было фото в свитере, тогда бы уж и писали тут, что десятку мне ставить не за что
Тебе есть за что ставить десятку, тебе вообще претензий я и не высказывала, только жюри. Кассиэль только одну десятку и поставил, остальным от 5 до 7 баллов, чуточку восьмерок.
Или ты хочешь сказать что находилась в равных условиях со всеми девочками? И занижение оценок Кассиэлем всем участницам кроме тебя - случайность?
Но протокол передач красноречиво всё за вас сказал о предвзятости Кассиэля. |
высокие места Las_Vegas, Тёмное_Солнышко, PrincessAnna, Усмешка хотя девушки были не в труселях)
А были б трусах - победили бы. |
Я думаю, что достойная девушка способна преподнести себя и в приличной одежде.
100% согласна
Усмешка - просто удивительное фото, как кто-то сказал "кадр из фильма!"необыкновенно реалистично!
и хотя в юбке за колено и без глубокого декольте. вот это достойная робота!
а на счет самурайки, я не согласна с первым местом. из костюма только меч. остальное - белье. благодарственное фотографу - хорошо запечатлел волосы. И если уж на то пошло, то самурайки не оголяли себе столько открытых мест, где могут их ранить. они должны были быть защищены латами из кожи |
Я думаю, что достойная девушка способна преподнести себя и в приличной одежде.
А потом ныть: меня засудил Касиель. |
Я думаю, что достойная девушка способна преподнести себя и в приличной одежде.
А есть обратная теория? Вроде "достойная девушка даже в неприличной одежде не будет выглядеть, как...". |
для SpiritHorse:
ну например мне Касиель объяснил, что снял 3(!!) балла за ЛИЧНУЮ НЕСИМПАТИЮ, при этом я первый раз в этом конкурсе прохожу во 2 тур, то есть ранее он меня не оценивал, и в игре я с ним нигде никогда не пересекалась.
Это нормально? |
Итак, кратко напомню критерии:
1.Соответствие тематике (0-2)
2. Раскрытие темы (0-2)
3. Внешний вид (0-2)
4. Фон (0-1)
5. Мелкие детали (0-1)
6. Общее качество (0-1)
7. Личное мнение (0-1)
Усмешка. Что бы я ей поставол, если бы был в жюри?
1. 2
2. 1 На мой вгляд не так очевидно что это и где это.
3. 2
4. 0 Почему? Стена потрепана. Усмешка выглядит как роза на свалке.
5. 1
6 1
7. 1
Итого 8. |
для TESLA87:
Возможно, под "личной несимпатией" он и подразумевал то, что не считает вас симпатичной. Так или иначе, я бы не стала сильно зацикливаться на том, что у кого-то индивидуальный вкус касательно женщин. |
Усмешке даже при сильной неприязни никак меньше 6-7 поставить нельзя =\
Ибо работа качественная и в тему.
По мне 8-10 заслуженные.. |
для Интеллигентка:
Внешность по кратириям оценивается внешним видом (0-2) и личным мнением (0-1).
Внешний вид - прическа есть, макияж есть, наряд приличный, лицо-тело не в прыщах, поза естественная, лишний вес отсутсвует, и в целом не страшная. Это 0?
личное мнение - от чего? От фотографии? оценив на максимум все критерии касаемые фотографии, член жюри ставит общее мнение о ней - 0. Логика? Не, не слышал. |
А были б трусах - победили бы
возможно, тут дело в другом - выглядеть хорошо можно и в одежде. С другой стороны если хотите более адекватной оценки и равные условия - нормальные рамки просто нужны аля эльфийка в труселях на снегу при морзе 30 градусов - вот тогда претензий не будет )
для Птичка Певчая:
ассиэль только одну десятку и поставил, остальным от 5 до 7 баллов, чуточку восьмерок.
во первых, завидовать нужно учится молча (а вашем возрасте так и подавно)
во вторых, что есть оценка члена жюри? человек имеет в своем распоряжении набор оценок(в нашем случае до 10). Он смотрит все варианты, а затем выбирает самую лучшую и ставит ей максимум (10). Затем (а мнение человека всегда и неизбежно субъективно) он сравнивает все остальные фото с тем, которому выставил максимум (со своим эталоном) и ставит соответственно. Господин Кася оценил 1 из конкурсанток (понятно какую) как свой эталон(и это вполне нормально). А все остальные по его мнению были несколько(или значительно)хуже. В чем проблема то? Что не понравились другие конкурсантки - ну так и что? на вкус и цвет... |
для Dark_Angil:
Вы относитесь к тем, для кого критерии ничего не значат.
Просто нужно определяться - обязательны они всё-таки или нет.
Если необязательны, то уровень коррумпированности будет расти.
И ведь это мы рассмотрели только одного члена жюри...
во первых, завидовать нужно учится молча (а вашем возрасте так и подавно)
во-вторых, в вашем возрасте еще "не должно сметь своё суждение иметь" если вы считаете меня староватой для каких-то размышлений |
Итак, кратко напомню критерии:
1.Соответствие тематике (0-2)
2. Раскрытие темы (0-2)
3. Внешний вид (0-2)
4. Фон (0-1)
5. Мелкие детали (0-1)
6. Общее качество (0-1)
7. Личное мнение (0-1)
Т. е. всего 2 балла полагается за внешний вид? Это в первую очередь конкурс красоты, как по мне, а уж потом состязание фотографов и костюмеров. |
Если ставит целью скинуть баллы Тесле...
5. Мелкие детали. Чопрность при шитье платья немного портится впечатлением от евроремонта в помещении. В частности - пластиковый плинтус, современные крепежи скамейки.
4. Фон. Позволю себе усомниться в том, что на полу во время бала лежали тюлевые шторы.
Плюс всякие личные мнения. Придраться всегда можно. |
если вы считаете меня староватой для каких-то размышлений
я говорил о том, что вам не 16 лет, впору проявлять зрелость (извините если немного не так выразился)
размышлений может обвинений, не? |
согласна с Dark_Angil
человек не компьютер бездушный, у него предвзятость не отнять, одна понравилась, другая нет, ну и что тут поделаешь.
А вообще, девушки, главное что вы нравитесь вашей второй половинке!!а дальше счастье оно приложится!всем любви и удачи в ваших стремлениях! |
для FireSwarm:
Придраться всегда можно.
При желании, можно уличить Самурайку в использовании меча, созданного из современных сплавов. Если вообще не из папье-маше, покрытого серебрянкой. |
для FireSwarm: ну уж если на то пошло, то 1-3 место гораздо менее достоверны с исторической точки зрения. Или может рыцари в трусах, раскрашенные маркерами, сражались? А древнегреческие женщины в занавески заматывались?
Тогда эти работы вообще в принципе не наберут баллов, если так рассуждать. |
для FireSwarm:
Усмешка. Что бы я ей поставол, если бы был в жюри?
2. 1 На мой вгляд не так очевидно что это и где это.
С такой бесполезной фантазией и минимальным воображением, Вам не жюрить, Вам бежать с форума надо |
для Интеллигентка:
для TESLA87:
Это все понятно. Тут все зависит от цели. Нужно скинуть баллы - причина найдется. |
