Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|519|520|521|522|523|524|525|526|527|528|529|>|>>
| Автор | Балансировка по новому и классы фракций |
|---|
для Maxim (adm):
На сегодняшний день балансировка производится равномерным и плавным увеличением войск у фракции на основе статистики боёв малого турнира и гильдии тактиков.
Не очень заметно, что это так. Зачастую види усиление и так неслабых фракций по никому кроме вас неведомой статистике. Кроме того нужно понимать, что есть фракции чуствительные к камням на поле боя, и статистика МТ для них не очень правильна. А какую статистику из ГТ вы берете нам тоже неизвестно если из всех боев то это хорошо но трудновычислимо, если из дуэлей только то это игнорирование того что некоторые фраки будут слабы в групах.
балансировка проходит медленно и, если некачественно, то исправить её сложно
извиняюсь, но включите в конце концов мозги. Балансировкой такую хрень никак назвать не можно, конечно, если вы не считаете балансом нынешние камень-ножницы-бумага. Таким образом можно балансировать, только если фракция совсем далеко от баланса(проигрывает всем или большинству).
необходимо и уменьшение армий у доминирующих фракций на определенных уровнях не поможет это балансировке никак.
Предлагается к каждой существующей фракции добавить несколько новых классов(билдов), для которых будет своя стоимость навыков(перков), свой набор армии и свои дополнительные бонусы.
во первых вопрос поставленый во главу обсуждения теряет всякий смысл, так как то, что предложено в этой цитате, в несколько раз существенней по влиянию, чем простое "уменьшение армии при балансировке". Во вторых это порождает огромное количество вариаций класо-билдо-перков. Дает ли это разнообразие - однозначно ДА. Дает ли это баланс - однозначно НЕТ.
Тогда мы сможем производить балансировку намного быстрее и качественнее Бред. Не можете отбалансировать пару десятков вариаций, сотню вариаций не сможете отбалансить никогда. тем более еси будут еще и альтапы.
Внимательне нужно относится к статистике при балансировке в нынешнем виде. Прислушиватся к мнению игроков. Задуматся о том, что можно менять параметры существ, например стрел асам и ведьмам добавить. Подумать альтернативные варианты решения проблемы. Например, я в свое время предлагал ввести параметр "ненависть" фракции к фракции, которая давала бы дополнительный урон против определенной фракции(изначально я предлагал это к отдельному существу асам против отдельной фракции некров). Еще нужно думать прежде чем вводить такую хрень, как руны гномов, отбалансить которую нереально.
Да и не задавать 2-3 вопроса в виде одного, с ответами "да" "нет"
надеюсь сообщение не сотрут. хотя кто его будет читать. | будет читать.
я.
:)///. | для spiteful_ray:
вот небольшая статистика по ГТ от элементаля:
9 лвл СЭ 40,27% на победу (более 50% на победу только против ТЭ)
10 лвл СЭ 45,06% на победу (более 50% на победу против ТЭ и мага)
9 лвл ТЭ 37,26% на победу (50% против варвара, против остальных еще меньше)
10 лвл ТЭ 35,27% на победу ( шанс на победу менее 50% против всех фракций)
Вывод: резать эти фракции некуда уже) | для spiteful_ray:
еще один ответ и все =) - массовая - почти все, почти все фракции подходят стрелками к магу! ну а кто не подходит, то это его дело, вернее это его проблема, так как если подойти, то победить мага НАМНОГО легче.
все - шабаш, на тему стрелков я более не отвечаю. | Внимательне нужно относится к статистике при балансировке в нынешнем виде. Прислушиватся к мнению игроков.
если бы в этом топике все посты были равноценны твоему, обоснованые и адэкватные, а не долбаные плюсики или вопросы "когда сделают?" может и прислушалисьбы к чему нибудь, а так сами изговняли тему.... | Чушь какая то. С тем же успехом можно убрать все фракции и сделать одну.
- | Чушь какая то. С тем же успехом можно убрать все фракции и сделать одну.
именно это и есть полный баланс, вопрос в том нужен ли он такой? | | 1 | | Да | Для Remington700
короче админы вообще нубы по твоему))) даешь тебя в админы)) | | А я вот думаю почему бы не изменить армии варваров или например темных эльфов или темных ,добавить вместо фур -мегер или вместо луков сэ -лесных снайперов ,и так сделать у других фракций? а | для -Атаман:
кто бы сомневался эльф... тебе тежело с магами, демонами,варварами? на охоте плохо?
нужно понять, что на одном лвл нельзя делать фраку имбой, что бы у всех побеждала. ктото всегда будет ущемленный... что бы этих ктото было меньше и пробуют новый вид балансировки. как выйдет увидим. | А я вот думаю почему бы не изменить армии варваров или например темных эльфов или темных ,добавить вместо фур -мегер или вместо луков сэ -лесных снайперов ,и так сделать у других фракций? а
только как альтапы, вначале их на деле проверить, а там видно будет | | было бы приколно если бы все армии увеличили в два раза для зрелищных битв) | | + | | на изменения согласен | Для: спитефул_раы (спитефул_рай)
)))) Вот только на охотах то С.Э. и в правду хорош, уж тут то хоть душу отводим, за все остальные бои)))) | было бы приколно если бы все армии увеличили в два раза для зрелищных битв)
ты что с дуба рухнул? не равноценно для всех фрак. | | ++++++ | | поскореебы |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|519|520|521|522|523|524|525|526|527|528|529|>|>>К списку тем
|
