| Автор | Перки. Гномы |
|---|
Народ, все советуют играть в гв классикой
не слушай никого, играй альтом |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1007727587
Без каких-либо претензий к некру, просто совершенно случайно на его бой наткнулся и прям понравился он мне так, что пять раз пересмотрел.
P. S.
А как там расставляться то лучше всего было бы, кстати? |
для Magic:
гном нуп сразу видно, мишкой ожидает когда можно 4 цели пихнуть и добавить 2 удара громом |
| Ну может ясновидец, предугадавший 3 срабатывания удачи из четырех ударов. Так-то да, пнуть большую часть вражеской армии в конец шкалы выглядит затеей крайне соблазнительной. |
| Так это артес рыцарь, играет как умеет, а умеет плохо. |
| Мужики, я забухал конкретно, отпуск всё таки, до завтра создание темы переносится, щас не в состоянии что то внятное формулировть. Те кто мои мысли поддерживает, напишите от себя по поводу перков ( типа почему надо добавить ветку чары). Я эту ветку не шибко хочу, однако многие чару просят, поэтому внести в список предложений надо. И по поводу абилок - какие идеи по медведям есть? если вообще есть они. Или ничего за мих не просить? мне ничего в голову толкового не пришло на их счёт. Буду расписывать за благо жрецам, патроны гарпунам, убийцу гигантов аркатам и 100% волну ярлам. Постараюсь как можно больше акцентировать внимание на том что это всё не нанывание имбы и что надо менять фраку, а потом баланс строить. Один фиг админ заднюю не станет давать наверн и отбалансит согласно МТ мясом и всё. Если абилки менять, надо ж заново статистику проводить |
для Хайзенберг:
я забухал конкретно --- я забухал конкретно
Отвечу-Не увлекайся-цени жизнь !
Может я глупо сказал-но у меня много знакомых от цироза сгорели не дожив даже до 40-ка !!!! |
( типа почему надо добавить ветку чары). Я эту ветку не шибко хочу, однако многие чару просят
чару просят всякие раки.
ГО хорош своей вариативностью за счет колеса навыков, так что от навыков руки прочь! А вот мясо надо резать! |
| Резать навыки, иначе с порезкой тупо мяса будут сливы рашерам всяким без шансов особых. Никакой там у вас вариативности сейчас, тупо набор всего помногу. А вот с чарой вариативность то может и появится - в виде игры за хаос. |
для Magic:
а в чем проблема против рашеров играть от защиты со стойкостью, набором стрелков и ветки атаки с масс ускором?
сейчас как раз есть вариативность, а вы все видите только 1-2 билда.
а чара как раз и загонит всех в 1-2 билда. а скорее всего вобще в 1 билд.
ну и чара + хаос за 6 - неприемлемо. А если делать хаос по 9 и чару по 7, то получится обычный хаосит, и нафиг тогда альт? |
для DonUa:
Не, я жизнь ценю, она меня вполне устраивает. Пью в отпуске, исключительно хорошие напитки и в хорошей кампании) прост празднество затянулось.
По чаре скажу так: некоторые гномы мнение которых я уважаю, высказались за эту ветку. И хотя мне она неинтересна, я не буду продвигать исключительно свои мысли, т.к. это тупо эгоизм. |
для Гек Фин:
Берут то, что лучше прочего. Твой билд к таковым не относится. Идеальный вариант для АЛЬТА, чтобы было подобие демона-хаоса со своей уникальной отличной от прочих хаоситов механикой. А не тупо еще один воин.
От балды только что придумал такую хрень, что при взятом центроперке каждое использование огнешара дает ускорение героя на +1 ини на 2 хода (эффекты складываются, но не более +3 ини бонуса), но стоимость заклинания изначально повышена на 2 единицы маны и дополнительно повышается с каждым последующим использованием на +2 единицы. Т. е. пятый по счету огнешар без учета экономящих ману перков будет стоить уже 20 единиц.
Можно массу чего придумать и куда лучше. А ограничиваться порезкой мяса не стоит уж в принципе. Никто этому рад не будет по итогу. |
для Magic:
ну это прям совсем другую механику предлагаешь, я же пишу про то, что есть сейчас.
а сейчас есть на выбор 5 хороших билдов (на 14 бу)
и не тупо еще один воин. |
для Гек Фин:
Это всего лишь изменение одного-единственного центроперка (причем, усиление прожига с двух по трех процентов за единицу СМ оставить, а вот длительность на 2 хода убрать нахрен), а не всей механики в целом) И да, это тупо еще один воин. Немножко другой, но все равно тупо еще один воин с рандомными абилками. Наличие какого-нибудь там массового ускора тактичности и разноплановости ему не особо добавляет. |
для Magic:
И да, это тупо еще один воин
ну нет же. Сейчас есть вариативность. можно играть за воина (дефоперки + атакаперки), можно играть за хаос (дефоперки + хаос), можно играть прушником (лак +атака), можно прожигом и т.д.
Так что это не еще один воин, ты и сейчас можешь от хаоса играть. а вот если добавить чару в ущерб лака и атаки, то ты сможешь играть ТОЛЬКО хаосом. |
для Гек Фин:
Я например весь турнир отбегал от пронзайки + ББ и пару боев от ауры скорости + ББ с бесами.
Хотя на моем уровне большинство играли от стрелков по максимуму прожиг + ББ + 3 лака и статы в деф.
В это и прелесть альта, что каждый может подобрать свое. А загонять в один билд - уныние |
Поправка
105416
для Magic: |
для UDIVI_MENJA:
ГНОМЫ НЕ НОЮТ !
Ну да-ну да ))
Гномы имеено,что ноют и в душе радуются такому альту-но как же не поныть на форумах,в надежде,что их не завтра-или чрез пару тройку дней порежут,а так гномы ноют,в попытках оттянуть время и пока похарасить на шару альтом ))))) |
| Убрать у мишку страшилку всех, а оставить одного, кого атакуешь (так хоть какую то тактику можна построить) изменить вероятности срабатывания ибо то что сейчас - полный бред. За чакру не знаю.... Может и норм. Изменить умки Костов на что то приличное... Срабатывание волны на постоянку у тана... Что б рассчитывать ходы а не просто бить мясом и все... |
чару просят всякие раки.
ГО хорош своей вариативностью за счет колеса навыков, так что от навыков руки прочь! А вот мясо надо резать!
Сейчас бы слушать встречного-поперечного полифрака с 8 гнома. Иди отсюда. |
