Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Воин луны:
Вы о чем?)
Читаем о чем топик - обсуждение работы суда)
Заявления принимаются там ----) http://hwmforum.co.cc/forum.pl
Так что ваше возмущение - неуместно. Людей, которые начинают критику суда не разобравшись в вопросе - нас тоже с головой хватает. | начинают критику суда не разобравшись в вопросе
где там у вас вопрос был?В "разблоке отказано",ни разборок,ни вопросов ни результата. | для Воин луны:
Эта тема ни к подаче заявлений в суд, ни к их разбору судом по сути - никакого отношения не имеет.
Всё здесь - http://hwmforum.co.cc/forum.pl. | для Воин луны:
Пометку "отказано" поставила администрация. Суд при чем? | | вспылил,извиняйте.Наболел не сам блок а пометка о блоке.Обидно. | для Воин луны:
Причиной блока послужили многочисленные рецидивы по штрафам, а поводом для такой формулировки - низкая грамотность в Ваших сообщениях, частое употребление подросткового сленга и категорическое нежелание принимать нормы культурного общения, как предписывают правила данной игры.
Дело уже пересматривалось администрацией, причин для разблокировки - не обнаружено. В связи с чем и была выписана данная пометка "в разблокировке отказано" | для Ахет:
ясно...со сленгом нечего правда не поделаешь.А про штрафы думаю все верно. | для zanozich:
я поспорил бы, что он с юридическим образованием.
больше смахивает на то, что человек начитался умных книжек по юриспруденции и пытается потешить свое ЧСВ.
сам принцип - доверять только тем, с кем пил пиво (кумовство) с которым все борются для него основа нового, идеального (для кого идеального?) суда выглядит просто по детски наивно.
я очень сильно надеюсь, что я не ошибся и он без юр образования, если нет - то все на много хуже, человек или не учился, сидел на задних партах и квасил с будущими "сотрудниками", нарабатывая связи или просто на столько плохая система образования :( | для Strom_nerv:
По большому счету неважно есть "вышка", или нет. Я видел на своем жизненном пути полных дегенератов, или просто дураков с 3-мя "вышками" и видел людей со средним-специальным (техникум/училище) который дадут фору многим шибко умным с корочками от разных вузов.
Как пример я работал на хлебозаводе в экспедиции. Грузчики на нем дадут фору любому дипломированному бухгалтеру (в плане всех фин.операций на огромном предприятии). С грузчиками считаются все, от начальника экспедиции, водители и заканчивая директором завода.
Как сказал один из великих: "Нет ума, считай калека".
*никому персонально этот пост не относиться, просто мысли вслух. | для Ахет:
а у Вас?
коммент 20 и 22 к статье. ваши ошибки вызваны не незнанием правил, а попыткой трактовать вопрос? думаю не ошибся.
для var01:
это от недоверия к людям и к суду в частности
а суд появился из-за недоверия к Шерифу, это же не означает что его не надо создать.
для jura-khan:
Однако именно этим и занимались в отношении моего поста 104
разложить ваш пост и мой ответ по полочкам? точно считаете это необходимым?
для Ахет:
суд не нужен
никогда этого не писал. господин юра-хан уже обращал внимание собравшихся в этом топике не недопустимость трактования чужих постов, предлагаю придерживаться этого.
вы лжете
не стесняйтесь выражений, просто старайтесь использовать правильные слова для обозначения своих мыслей. Я не лгу и не вру никогда. Выдумывать, обманывать, присочинять, фантазировать, заговариваться, клеветать, чернить, бесславить - могу. Лгать же скучно и банально, очень стараюсь подобным себя не пятнать. Но опять же вы в праве относится к моим словам по другому.
Организаторы неоднократно передавали шерифу рекомендации по поправкам.
не смею сомневаться в искренности ваших слов, но, в связи с отсутствием прозрачности в работе вашего детища, принять на веру, что передаваемые рекомендации были развитием правил, а не его трактовками, к сожалению не могу. Обращаю внимание, что мой пост, который был признан вами клеветническим, являлся ответом на пост в котором шло обсуждение разницы развития правил игры и трактовок правил. Соответственно мое утверждение касалось только первого момента обсуждения (развития), в том что "суд" заинтересован в появлении трактовок правил ,я ни на секунду не сомневаюсь.
читаю все, что касается правовой системы игры, стараюсь быть в курсе всех прецедентов правовой системы
а также используете полученные знания при исполнении своих обязанностей "организатора суда". Не так ли? Именно это я и сказал - "суд" опирается на трактовки правил. | для zanozich:
Грузчики на нем дадут фору любому дипломированному бухгалтеру
а каждая кухарка может управлять государством. Где-то я это все то ли слышал, то ли проходил? Вот результаты этого точно помню где видел. )
для всех желающих обсуждать мою личность:
не был, не привлекался, необразован, небрит (сегодня), характер мягкий.
повторно напоминаю о присутствии в правилах п.2.6. | для Xmm:
Я не лгу и не вру никогда
обманывать - могу...
эммм.. пойду перелистаю словарик синонимов..
перелистала..
наверн мне с Вами трудно будет говорить.. вы то воздухом (несуществующей концепцией) торгуете.. то "обманываете".. при этом ни разу не врете))
"суд" опирается на трактовки правил. Суд опирается на правила, их трактовки официальными лицами в сложных или плохопрописаных моментах, составляет свои поправки для улучшения и обновления правовойй базы и передает их ответственным лицам)
также используете полученные знания при исполнении своих обязанностей "организатора суда" именно так)
А вы говоря, что пользуетесь ложкой исключаете использование вилкой?)
"лгать" и "обманывать"... ну не отпускает меня это... старайтесь использовать правильные слова для обозначения своих мыслей вы меня восхищаете))
а что вы там принимаете или не принимаете, на веру или внутрь... мне честно - до лампочки. Суд самая "прозрачная" система из всех что есть в игре, любой вопрос - получает ответ, любое решение - аргументируется.
Вот с утра разбирались с ситуацией игрока Воин луны - и при культурном вопросе - получен детальный ответ, итог - инцидент исчерпан, расставили все точки..
Какого беса вам еще надо..
Хотя.. Вы же все равно не угомонитесь.. сами ни чего не делаете - а покритиковать то - дааа... Советы - бред, а если к ним не прислушались - значит суд "непрозрачный"...
С вами становится скушно, люблю словоблудие, но не до такой же степени. | для Ахет:
А вы говоря, что пользуетесь ложкой исключаете использование вилкой?
только если мои слова используются в контексте наличия одной руки для использования столовых приборов.
Ну не умею я одновременно использовать 2 предмета в одной руке.
Видите как одно и то же выражение зависимо от контекста.
Одно дело использовать трактовки в случаях описанных в Правилах - это недопустимо.
Другое дело случаи, не описанные правилами - здесь неуместно понятие трактовок. У нас правила включают кроме собственно Правил, информацию размещенную официальными лицами на форуме, например.
Суд самая "прозрачная" система из всех что есть в игре
опять же не спорю с этим суждением, просто "самая прозрачная" не синоним "прозрачная"
Какого беса вам еще надо
мне нужна лучшая из правовых систем, которую можно реализовать в условиях нашей Игры
С вами становится скушно, люблю словоблудие, но не до такой же степени.
это нормально, мы говорим о разных предметах. Я о правовой системе игры, которая вас не сильно волнует. Вы о своем детище, который совсем не волнует меня. Разница между нами, в том что поддержание разговора не вызывает во мне эмоций, а вы переживаете, ибо вам есть что терять.
Закройте тему обсуждения и будете избавлены от скуки. ) | для Xmm:
мне нужна лучшая из правовых систем, которую можно реализовать в условиях нашей Игры
вы где проживаете? такое впечатление, что в какой-то сказочной стране... | для Xmm:
мне нужна лучшая из правовых систем, которую можно реализовать в условиях нашей Игры
Делай. Какие проблемы? | для Strom_nerv:
Спасибо, друг. :) Твой пост стал разрядкой для моей потихоньку начинающей болеть от этих..постов..головы. :)
для Xmm:
для Ахет:
Уважаемые, не стесняйтесь, продолжайте, очень интересно наблюдать за вашим..кхм..за вами, одним словом. | для Xmm:
мне нужна лучшая из правовых систем, которую можно реализовать в условиях нашей Игры
дерзайте)
Вы о своем детище, который совсем не волнует меня, а простите, что вы делаете в этом топике?)
а вы переживаете я?) я развлекаюсь) Сначала вот разговор с Вами увлек, ибо вы начали говорить о концепции и деталях - мне это интересно. А потом перешли в какие то высокие материи, разговариваете сами с собой о каких то абстрактных идеалах, не читая то, что вам отвечают.. теперь опять скушно...
Вот господин Бонапарте появился - занятно, исчез - печально..
Тоска... | для Ахет:
Вот как ты все успеваешь? И директором работать в реале, и организатором суда в виртуале, и флудить на форуме, и, полагаю, заниматься какими-то личными делами. Время-то, на поесть и покакать, остается? Ну вот прям Гай Юлий в юбке какой-то. Совсем себя не бережешь! ) | для ---_BETEP_---:
Цыц!) Дай восхититься женщиной. :) | для Strom_nerv:
вы где проживаете?
п.2.6 Прафил форума
для jura-khan:
Какие проблемы?
отсутствие ресурсов. Реализовать столь масштабный проект в свободное время в одиночку - нереально. Команды, которой я могу доверять, у меня нет.
Либо ждать, пока меня выгонят с работы, либо самоорганизоваться в команду.
Другого пути у правосудия в Империи нет.)
для Ахет:
что вы делаете в этом топике?
взываю к голосу разума окружающих, кому не безразличны проблемы правосудия
не читая то, что вам отвечают
только до того момента, пока ваш менторско-самоуверенный тон не сменится на конструктивно-диалоговый.
Я тоже не идеален, сложно вести диалог, когда отвечают не на мои посты, а на собственные мысли. |
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|>|>>К списку тем
|
