| Автор | [HWM Daily] Пресс-конференция со смотрителями форума. |
|---|
| Зачем к слову "хрен" все приписывают (растение)? Это мода такая? Кто-нибудь может объяснить? |
| [Сообщение удалено смотрителем Мирий // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем Мирий // ] |
| как легко ввести человека в доверие ) |
| детский сад |
В ВиП-е можно помогать и без неё.
А если начнут флудить, троллить или создавать темы с рисунками и названиями половых органов, то звать Леху?) |
флудить, троллить или создавать темы с рисунками и названиями половых органов, то звать Леху?)
и чо, часто рисуют половые органы там?) |
А если начнут флудить, троллить или создавать темы с рисунками и названиями половых органов, то звать Леху?)
тут вы правы смотрители нужны как никак
но...
полагаясь на закон нельзя одному удалить пост а другого банить на пол года за тоже самое нарушение - это несправедливо вы со мной согласны? так и рождается ненависть к власти и прочее |
1067
Уже нет, прошло поколение труъ флудомультов
1068
Обычно баны за одинаковые нарушения выдаются на одинаковые сроки, если нет рецидивов. Конечно, могут быть различия. Хамство может быть как небольшим, так и грубым, несправедливо обоих будет забанить на один срок |
Обычно баны за одинаковые нарушения выдаются на одинаковые сроки, если нет рецидивов. Конечно, могут быть различия. Хамство может быть как небольшим, так и грубым, несправедливо обоих будет забанить на один срок
В чем смысл бана за рецидив?
Я неоднократно уходил в блок именно по тому что сетка банов и штрафов зашкаливала.
Так в чем смысл одного банить больше другого ?
А удалить пост провокатора и банить провоцированных это у смотрителей мода такая? |
| да что вы к этому хамству приколупались , для очень большого класса людей хамство это нормальное повседневное явление. |
А не пошел-бы господин #302тарррантул - в "вырезано цензурой".
Не умеешь воспринимать критику - готовь гроб, твои годы уже посчитаны...бродяга. Это не угроза, ты сам себя найдешь. |
| П.С. не забудь превселюдно сказать что тебе всеравно и прочую чуш. |
Неужели так сложно:
1) прочитать первый пост
2) писать без хамства
1070
Смысл в том, что бан дается, чтобы человек понял свои ошибки, как наказание за ошибки. Если он не понял за час, два, четыре и т.д., то срок будет увеличиваться. И форум будет чист от нарушителя, и мб он не захочет рисковать улететь в баню на полгода и прочтет правила форума |
для Кардинал:
п.1074
А если смотр лопух?
1 бан от балды дал, чем и спровацировал дальнейшее нарушение правил (рецидив). |
| Тогда надо оспорить. Во-первых, можно поговорить со смотром в лп. Желательно без хамства объяснить, почему не согласны. Если не помогло, и бан все еще висит, можно обратиться в АКИ. Там вполне адекватные люди (подавляющее большинство), я сам через них оспаривал бан успешно |
для Иоанн-неГрозный:
Во-во Великий ксарти в тп дал бан за пустяк, перекупы давали за гос пол цены от себеса, сказал барыги и перекупы проход м мимо и все(
Бан за феню...
Надо менять всех год побыли, дать другим год рулит и банить. |
для За свободу:
одному удалить пост а другого банить на пол года за тоже самое нарушение - это несправедливо вы со мной согласны? так и рождается ненависть к власти и прочее
Так рождается юридическая безграмотность и правовой нигилизм.
На самом деле, судья не только может и должен, он _обязан_ учитывать личность подсудимого/обвиняемого. Это закон.
В соответствии со ст. 68 УПК среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, указаны и данные о личности преступника. За одно и то же преступление, совершенное примерно при одинаковых обстоятельствах, одного можно отправить за решетку, а другого оставить на свободе.
Согласно ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания", данные о личности подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, требуют от суда обсуждения вопроса как о назначении предусмотренного законом более строгого наказания, так и о назначении менее строгого. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за конкретное преступление (ст. 64 УК РФ), также невозможно без учета данных о личности.
Вот тут более подробно: http://www.lawmix.ru/comm/6374
Попробуйте почитать, а то смешно выглядит - постулируете абсолютно ложный тезис, предлагаете всем с ним согласиться, согласия не дожидаетесь и радостно бежите вперед, строя на неверной базе уже целую неверную теорию. |
Вопросы к Viejo.
1. Какое отношение к правилам игры имеют ст. 68 УПК, ст. 6 УК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания"?
2. На каком основании Вы отождествляете себя с судьями, хотя не имеете даже приблизительно такой же квалификации, не несёте ответственность за свои решения и т.д.? И сам процесс бана не имеет ничего общего с судом. В частности сторона защиты не то что не выслушивается, а её попросту нет.
3. Что общего между личном мнением модеротора о форумчанине и установлением личности преступника в судебных прениях? |
Тогда надо оспорить. Во-первых, можно поговорить со смотром в лп. Желательно без хамства объяснить, почему не согласны. Если не помогло, и бан все еще висит, можно обратиться в АКИ. Там вполне адекватные люди (подавляющее большинство), я сам через них оспаривал бан успешно
Вот оспорил и оказалось что бан был впустую. Я хочу за это что бы выгнали Полосатую из смотров - это сделают?
На самом деле, судья не только может и должен, он _обязан_ учитывать личность подсудимого/обвиняемого. Это закон.
А как же равенство?
Разъясняю - рецидив считается в случай если преступник совершил ряд преступлений до его задержания. Например: Убил не одного человека а 50 и задержали , тогда наказание выдается как рецидив. А если убил одного - отсидел вышел и снова убил кого-то уже судимость не будет учитывать прошлое убийство а только данное. В данный случай повторное нарушение не будет подписано рецидивной потому что за грехи прошлые отсидел.
Вот у меня были баны до создание этого персонажа... Как вы мне можете суммировать баны к новому персонажу? Отсидел и все!
Вы наверно не правильно растолковали понятия рецидива ст. 68 УПК (ст. 64 УК РФ) |
