| Автор | Рыцарь VS маг. |
|---|
| Да этот перекос и до сутраза был. |
| бугога, а надзор и перки дефа видимо не резали причом тут надзор к противостоянию с магами? неужели рыцари раньше выигроволи у магов только защет надзора??? |
1055+
Поэтому относительно неплохая (30%) статистика рыцарей против магов на 13БУ состоит в основном из побед над дефо-прожиговым билдом мага, а с хаоситами у рыцарей примерно те же 10%. |
По поводу антиумки, а у нас от умки количество войск зависит, так что до 9й умки до 11 боевого минимум биться.
думаю до 12 лвл с нынешним опытом...
но тут уже кому что лучше, можно и с 8 умкой анти покачать, у каждого свое видение ситуации... |
для WhiteAstra:
А ничего, что у магов и т.д. тоже много чего от умки зависит? И ничего - качаем. |
причом тут надзор к противостоянию с магами?
Порезанный надзор очень ослабил рыцарей средних уровней против всех фракций. Это факт. Поэтому здесь это нужно рассматривать в общем контексте. |
| От родной умки больше всего рыцы и некры зависят. |
| От родной умки больше всего рыцы и некры зависят. |
для GrAres:
у магов миники тоже от умки. Вам не кажетсья, что они тоже страдают? +2 скорости например толкьо с 8й... |
| От родной умки больше всего рыцы и некры зависят. Страдают, но не так. Что важнее 2 скорости или 40%армии? |
| ой, да ладно. Будто вы антиумку магии собрались с первого уровня качать). |
для Diamant-guard:
понимаешь тут еще какая фишка, большинство рыцарей которых я тут видел имеют крайне мало анти
этт уже ближе, к конструктивной беседе...
для этого(малой анти у сурьйозных рыцев) есть несколько "причин":
представлю их по степени значимости:
а)рыцы, как фрака, чья абилка завязана на армии - самая трудная для прокачки. И посему, те люди, кто изначально хотели стать сильными рыцами - потратили на свои 9-е умки больше времени, нежели другие фраки(отмечу, что девилский призыв - менее зависим от умки, чем многочисленно порезанные рыцевские тренировки, да и гильды даються девилам значительно легче рыцев). А больше времени на основную - это меньше времени на анти...
б) психология изначального выбора и смены фраки. игроки, атакерских ини-фрак - легче идут на смену аналогичной фракции, чем научившиеся играть безинициативным-близкоходящим дефером-рыцем(мя к примеру, ща аж выворачивает от ТЕ...:), не научусь им играть даж долезши до 9-й умки ТЕ ). Здесь нужно всего лишь уважать ПРАВО ВЫБОРА человеком основной фраки и . А ...осудить одменов, которые ПОСЛЕ свершившегося игроком выбора(и годов затраченного на этот выбор времени) - меняют свойства предлагаемого ими вначале "продукта" достаточно кардинально.
в)Есть также люди, просто не желающие прокачивать другие фраки. С этими сложнее... с одной стороны - им все же нужно понять, что анти - необходимость игры, а с другой - это при НАЧАЛЕ игры, нужно было четко донести эти сведения до игрока-неофита. но этого не делают по вполне понятным и корысным мотивам...)
г) економическая составляющая. как сказано в п.а) рыцы - дольше(и чем позже - тем дольше), а дольше - значит дороже. Большинство известных мне рыцев - испытывают БОЛЕЕ серьйозные економические трудности, нежели представители других основных фрак. у некоторых - банально нет средств, для отстройки замков... а без замков - нет возможности качать анти...) |
| Порезанный надзор очень ослабил рыцарей средних уровней против всех фракций. Это факт. Поэтому здесь это нужно рассматривать в общем контексте. одно дело когда предлагают выход из ситуации(если таковая есть) а другое когда просто ноят о не справедливости!От родной умки больше всего рыцы и некры зависят а как ты хотел перейти на рыца и сразу всех выносить в том числе и мага? |
для RealWild:
Все правильно, только последний вызывает недоумение...) |
Порезанный надзор очень ослабил рыцарей средних уровней против всех фракций. Это факт. Поэтому здесь это нужно рассматривать в общем контексте. одно дело когда предлагают выход из ситуации(если таковая есть) а другое когда просто ноят о не справедливости!
Ну так сколько можно повторяться уже? Здесь только одно предложение - надзор надо восстановить. Это не чит. Всем поменяли стоимость перков, кому-то абилки порезали как и рыцарям, но центральный перк порезали только и исключительно рыцарям. Конечно, это огромная несправедливость. Предложение - восстановить надзор, чтобы хоть как-то исправить кривой типа "баланс" на средних уровнях. |
для VoltheG:
а ничего, что маги центральный перк неберут?)) Разве только на здачу... Разве он не порезан изначально?) Так рассуждать, простите, глупо. Я тоже могу кричать: "ааааа!!! несправидлевость!" и т.д. и т.п. |
для RealWild:
для этого(малой анти у сурьйозных рыцев) есть несколько "причин":
представлю их по степени значимости:
Интересные пункты.
а) Может рыцари не самая простая для прокачки фракция, но не думаю, что большая проблема взять 9ю. Было бы желания, а прокачать можно что угодно. Мага кстати тоже считается, что не просто качать.
б) Психология это вообще то интересная штука. Я вот тоже не люблю без магии играть, но ничего тихо смирно качаю атниумелки))
в) Не желание качать анти? Без комментариев. Не хочешь - твои проблемы.
г) Денег у рыцаря меньше других? В какой радости, хоть убей не понимаю. Вот маги, когда платили за миники по 2.5КК, были в не экономического баланса. А так все равны перед ГР! |
Кстати мысль здравая)
економическая составляющая. как сказано в п.а) рыцы - дольше(и чем позже - тем дольше), а дольше
Дольше качаешься -> дольше играешь -> больше ГР -> больше денег!
Вот такая логическая цепочка выстраивается! |
| начали за здравия а закончили за упокой! тема про противостояние рыцарь&маг!!! а надзор рыцарю против мага не когда не помогал. рыцарь в противостоянии с другими фракциями смотрится в полне нормально, поэтому если вернуть грифам их удар то появится у них преимущество против других фракции(как раньше) поэтому это не выход в противостоянии против магов,а других вариантов не кто не предлагает! |
для SandroMage:
будь добр, прочитай ВНИМАТЕЛЬНЕЕ каждый пункт поста 1072. полностью. а не только первые слова...
заставь себя чуток подумать над каждым из них...
и только потом - отвечай.
не заставляй меня думать, что ты - ежедневный идиот... очень хотелось бы увериться в обратном... |
