| Автор | #6614 Клуб Мафии |
|---|
Никто не хочет, чтобы я провела игру?((
Лит часть в стихах большей степенью) проза мне сложнее дается)) |
для Vikki85:
Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть, так вкуснее будет.
Крч, кидай сразу игру на очередь и всё.) |
| Я два варианта же предложила. Оба по мультикам. Один советский, другой типа анимэ. |
для Vikki85:
сначала надо выложить сет, а потом занимать очередь =)) |
Дохлым миркам запрещено призывать голосовать в кого либо.
Только анализ.
Дохлым мафам? - Если дохлые мафы будут молчать в скайпе, как им что-либо анализировать? "Привет, я маф, Вася мир. актив, ибо то-то и то-то, Боря альт, ибо то-то и то-то. ИМХО, нам был бы выгоден союз с Борей ибо то-то и то-то"...
-------------------------------------
- выбывший игрок не вправе использовать в общении любым способом любую относящуюся к игре информацию, полученную им после выбывания из игры и не доступную всем остальным участникам дискуссии. - И это не ИЛИ. Информация должна быть:
1. Ранее неизвестна участникам дискуссии (мне Ком написал, он Боря)
2. Полученной после выбывания из игры.
------------------
Я ни разу не видел ни в одной маф. конфе "мне отписал альт, он хочет союз". Если бы такое появилось - это было бы КЧМ. А так - анализ мертвых мафов это не КЧМ, ибо информация была ранее известна участникам дискуссии. |
для Томас Перси:
это было бы КЧМ.....это не КЧМ[/quote...
Видимо тебя сбивает аббревиатура КЧМ.. Дело не в прямой координации через кого-то, это более обширное понятие которое дает нам правило. Посмотри суть предложения -
- выбывший игрок не вправе использовать в общении любым способом любую относящуюся к игре информацию, полученную им после выбывания из игры и не доступную всем остальным участникам дискуссии
В чем я вижу нарушение
- выбывший игрок (маф) получает в конфе информацию поступившую после его вылета
- выбывший игрок использует ее в общении в конфе и может применить эти знания на форуме делая целенаправленные вбросы
- информация поступившая внутри мафоконфы не доступна всем остальным участникам дискуссии |
и может применить эти знания на форуме делая целенаправленные вбросы - если честно - я ни разу не видел, что-бы мертвый маф делал вбросы на основе полученной после смерти через конфу инфы. Можно пример, пожалуйста?
-----------------------------
Так-то да, согласен, что конкретно это неправильно. Но это решается запретом мертвым мафам общаться на форуме, а не в скайпе. |
для Томас Перси:
Можно пример, пожалуйста? примера не будет... не перечитывать же все игры, и явно это бы не делалось грубо и явно, но правильно и тонко подать инфу всегда можно.
Если лично ты или я не видели.... это не значит что этого не было или что это не произойдет.
это решается запретом мертвым мафам общаться на форуме неверный подход..все игроки должны быть в равных условиях после смерти.
Правило уже есть и достаточно его соблюдать. |
Вот вы нафлудякали.
Насчёт отмены голосования. Голосование можно и не отменять, т.к. правильно выше сказали, в порядке очередности можно долго ждать очереди своего сета, и вдруг потом по времени уже неудобно будет проводить и т.д.
Но можно выставлять новые сеты на голосование за день-два до конца текущего сета. Это не решит проблему "ждать два дня, пока проголосует пять калек"? |
в порядке очередности можно долго ждать очереди своего сета
плюс придет какой-нибудь условный команч блеснет авторитетом и сходу прыгнет из конца очереди в начало (вспомнил слова Экзаменаторши). По отношению к новичкам и не очень популярным ГМам это не справедливо. |
Может быть, со мной что-то не так, но я вообще не вижу сложностей во всем этом процессе.
Скажем, выставляются 2 сета: мой и Томаса. Мой по очереди раньше, но Томас пишет мне, что в силу обстоятельств хочет поменяться местами.
Если мне не горит, то легко поменяюсь, если горит - в 90% случаев всегда можно договориться. Ну а на крайняк тогда голосование, да.
Тот же Команч выставляет сеты раз в полгода, не видела что-то, чтоб он притеснял новых ГМов и локтями всех распихивал. |
для -Felicity-:
Я просто привел пример опираясь на слова Экзы об авторитете
условный команч |
для Крапчик:
Мне кажется, что вероятность дружеской поддержки сета на голосовании куда выше, чем "давление авторитетами":)
А стало быть-
По отношению к новичкам и не очень популярным ГМам это не справедливо. |
для -Felicity-:
Я бы не сказал что прямо выше) Например На прошлом голосовании Команч шел "нос к носу" с конкурентом) |
для Крапчик:
То была "битва титанов"!) |
плюс придет какой-нибудь условный команч блеснет авторитетом и сходу прыгнет из конца очереди в начало (вспомнил слова Экзаменаторши). По отношению к новичкам и не очень популярным ГМам это не справедливо.
я буду так делать специально, так как очередь это глупость великая |
| неверный подход..все игроки должны быть в равных условиях после смерти. - ну вот и будут равные условия. Если запретить мертвым мафам общаться в скайпе - это именно неравные условия. Мертвый МЖ может на изи проанализировать инфу и написать на форуме "Вася маф, ибо то-то и то-то". Мертвый маф может проанализировать "Федя мир. актив, ибо се-то и се-то"... и очень помочь в сборе мирконфы. Это как-раз и будут неравные условия... |
мафы всегда терлись в конфах, да и ладно
ничего особенного в этом нет
чтож уж прям драконовские методы применять
пусть сидят думают, никакого читерства в этом не вижу |
для comanch:
чтож уж прям драконовские методы применять почему драконовские, согласно правил же.
Значит правило на 100% не работает и чтобы привести в соответствии с действительностью нужно сделать дополнение что выбывшим отрицалам можно использовать информацию поступившую в конфе после их выхода из игры. |
Эм. Надо правила под адекватность подгонять, а не наоборот.
Не буду повторять Томаса, скажу только, что для вкидывания инфы мертвым мафом на форум нужно, чтоб на тебе шаманка висела. В остальных случаях все грустно. |
