Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|533|534|535|536|537|538|539|540|541|542|543|>|>>
| Автор | Коронавирус 2019-nCoV |
|---|
для Волк:
что значит как обычно? Я вот гриппом болею через год, некоторые ещё реже. А от этого вируса иммунитета ни у кого ещё нет, все бы разом заболели. Где столько врачей найти? | для Светославна:
А чем конкретно эти меры помогают? Вот в магазин я могу пешком ходить хоть каждый день, но на машине будь любезен выпиши пропуск. Что это за бред вообще? На дачу не больше 2 раз в неделю. Нафиг такое ограничение? Почему не один или три? | | для Волк:Та не переживай.Поздно уже.К нам в город вернулись 1500 чел. с чумного чаяндинского месторождения ,скоро будем жить как в Мокве. | | Волк не парься. Вирус пройдет , а мы так же и будем зарабатывать в 3 раза больше перекладывая бумажки с места не место, чем вы там у себя в тюмени на самых тяжелых работах. | особенно трусливо, без прямого обращения
ну опять двадцать пять, на форуме первый раз что ли
потому дурь, что долгий, затратный и бессмысленный процесс
вы стараетесь усидеть на двух стульях, но в итоге садитесь между ними.
то вы за жесткий карантин, когда надо критиковать власти.
то жесткий карантин - это бессмысленный процесс, когда надо критиковать меня.
еще раз отсылаю к посту 7593, где вы спорите с предложенным мной жестким карантином, в частности в посте 7483, цитирую мои слова:
Жесткий карантин, подкрепленный массовым тестированием, позволяет остановить эпидемию. Это доказано опытом ряда стран.
Остановит ли вакцинация коронавирус - пока неизвестно.
на что вы ответили в 7493:
Насколько я помню основы, при пандемии карантин всего лишь позволяет снизить скорость распространения заболевания, но остановлена инфекция будет лишь тогда, когда значительная часть населения переболеет. Если не изменяет память, речь идет о половине популяции.
а в 10655 пишите
Если б у нас был действительно карантин, то вируса уже бы не было
Совершенно верно.
в общем спорите, чтобы и властей обругать, и меня | для Светославна:
таджику с метлой халат одень - вылитый врач.
для -Фесс--:
А чем конкретно эти меры помогают? Вот в магазин я могу пешком ходить хоть каждый день, но на машине будь любезен выпиши пропуск. Что это за бред вообще? На дачу не больше 2 раз в неделю. Нафиг такое ограничение? Почему не один или три?
правильно. ограничения не должны иметь смысла, чем большую дурь нагородят - тем больше шанс, что реально своим умом люди жить будут.
для Герцог_де_Гиз:
ты про зарплату и плевать на всех или про то что из вас слоников сделают? | для -Фесс--:
я вижу в разных странах и регионах кто на что горазд.) У нас слава богу до пропусков не дошло. Хватило соблюдения социальной дистанции. Но ведь эффективно оказалось... | Коронавирус 2019-nCoV
Не далее как вчера я написала пост, в котором расписала причины врать со статистикой или не врать для ряда стран.
В том числе была упомянута Бельгия, которой на начальном этапе эпидемии было крайне выгодно показывать всю правду, дабы на этом сорвать значительную помощь от Евросоюза.
Но... деньги получены и уже потрачены, и теперь лидировать в столь неприглядных рейтингах становится неудобно.
Причин тут две:
1. близится туристический сезон или хотя бы надежды на него, а тут дикое количество больных и умерших на душу населения
2. народ требует перемен, то есть отпускания карантинных вожжей, а сделать это без обвинений в геноциде собственного народа можно лишь показав, что эпидемия закончилась или хотя бы, что заканчивается
То есть, пора мухлевать со статистикой, причем не только с сегодняшней, а по возможности и с прошлой.
Пример показала Англия, которая, как выяснили досужие журналисты, 2 месяца откровенно лгала, не показывая умерших дома или в домах престарелых.
Итак, информация к моим рассуждениям
Как развитая в технологическом и медицинском отношении западноевропейская Бельгия оказалась страной, поставившей антирекорд по количеству летальных случаев от коронавируса в пересчете на душу населения?
Ответ на этот вопрос сегодня волнует многих не только в Брюсселе. На днях специалисты озвучили причины явной аномалии.
(Сразу добавлю, что мнение специалистов переменчиво "как ветер в мае" - все зависит от толщины предложенной пачки евро)
Как выяснилось, неприглядная для властей Бельгии статистика, свидетельствующая об аномально высоком уровне смертности от коронавирусного заболевания, оказалась сформирована за счет тотального отнесения на его счет всех без исключения летальных случаев среди пожилых людей в домах престарелых. Именно в них зафиксировано 52% от всех "вероятных смертей" с начала пандемии, но истинные причины в большинстве случаев не подтверждались лабораторным путем.
(Вон оно как - не подтверждалось. А как можно было подтвердить, если полтора месяца в Бельгии проводилось просто мизерное количество тестов. Потому и определяли причину смерти врачи по видимым визуально признакам)
Как сообщает газета The Brussels Times, ряд местных авторитетных вирусологов, в частности Марк ван Раст, называют такой подход "глупым".
(Ага, вот и рупора властей поимели имя)
А ряд брюссельских политиков всерьез озадачился возможным ущербом столь удручающей статистики по COVID-19 для имиджа страны. Бюрократы уже начали оказывать на специалистов давление в целях смены системы подсчета, сообщило издание Politico.
Действительно, тот факт, что все руководство Евросоюза работает в стране с наивысшим в мире уровнем смертности от коронавируса, популярности официальной столице ЕС - Брюсселю - явно не прибавляет.
Как и число туристов, которые захотят посетить эту шоколадную и пивную столицу западной Европы после завершения пандемии.
(вот они - истинные причины вновь открывшихся обстоятельств)
Но... пока еще в Бельгии есть здравомыслящие силы в лице Национального института исследований в области общественного здравоохранения
"В хорошей системе учитывается, как количество подтвержденных случаев, так и подозреваемых. Это хорошая стандартная практика.
Любая система учета может преуменьшать или преувеличивать.
Но наш способ подсчета наиболее полный: мы считаем не только случаи в госпиталях, но и в домах престарелых, как подтвержденные, так и вероятные, по мнению докторов"
профессор Стивен ван Гюхт
То есть камешек в адрес англичан с их махинациями брошен не хилый, да и собственных проплаченных крикунов немного приструнивают.
Ну а официальный итог - плачевен
Бельгия при 11 миллионах жителей имеет 52 011 зараженных (5 больных из 1000 жителей), 8 521 умерших (8 смертей на 10 тысяч населения) и смертность от коронавируса - 39%
И это при том, что проведено 515 233 тестов, что при приведенной ранее мной методике означает проверку примерно 350 тысяч человек | для NightLord:
ну почти спать ушел, а тут ты такой пост пишешь. фу таким быть. меня не зарплата бесит, меня не условия труда раздражают, а именно разделение на москва-россия. ну а по поводу твоего поста могу написать следующее: страшен не сам вирус, а то как вы при нем будете жить. | | для Волк:про эпидемию канешна.Весь город без масок,пробки как и раньше. | для Волк:
да норм. я на удаленке. зп в полном объеме. сижу над кандидатской корплю. | правильно. ограничения не должны иметь смысла, чем большую дурь нагородят - тем больше шанс, что реально своим умом люди жить будут. казалось бы, да. Но у нас и так к любым законам нигилизм у большинства выработан. Не совсем понимаю, что значит "своим умом", но исполнять всякий бред ессно не все готовы.
Когда Исакий передавали попАм-я был "за", когда мост называли "кадыровским"-я был ещё более "за". Думал скоро это все дойдет до полного абсурда и это будет не возможно не увидеть. Фиг там, всем пофиг... | для ГлаваВсехМагов:
Вы действительно не понимаете или придуриваетесь?
В посте 7593 я прямым текстом Вам пишу:
Одно дело пытаться локализовать очаг с малым количеством зараженных, малым количеством потенциально контактировавших с ними людей, но совсем другое – прозевать начало и пытаться остановить распространение, когда вирус уже разошелся по огромной территории и поразил десятки тысяч людей.
Вот и сейчас я пишу о том же. Совершенно верно, что ЕСЛИ БЫ у нас карантином отловили пусть не "нулевого пациента", но МИНИМАЛЬНЫЙ очаг в среде контактов такового, вируса бы уже не было. Просто потому, что 2 "круга защиты" отследить в течение 2-3 сроков инкубационных периодов было реально.
Вспомните, как наши эвакуировали часть россиян из Китая. Что с ними сделали? Их всех разместили в закрытую клинику (по-моему, где-то под Уфой, если не ошибаюсь), и выдержали тот самый срок. Результат - у всех выпущенных covid(-), распространение остановлено. Вот это и был тот самый ЖЕСТКИЙ КАРАНТИН.
У нас же картина иная. В течение пары месяцев никто и в ус не дул, что в Москве гуляет вирус, народ катался по области и по всей стране, выезжал и въезжал из-за рубежа и т.д. А потом спохватились: ах, блин, всех на "самоизоляцию"! Вот Вам и дурь, и полная неэффективность всех предпринятых мер! ))
чтобы и властей обругать, и меня
За что мне Вас ругать? За то, что слова мои перевираете? Так это лишь улыбку вызывает. Цепляйтесь на здоровье, тренируйтесь. ))
Ругать власти? Какие именно? Те, которые пытаются создавать видимость движухи (выполняя команду "барабанщик, играй гимн СССР") или те, которые должны создавать движуху (как минимум, раздать барабаны, трубы и ноты)? Нет сейчас никаких действующих властей, есть лишь имитация власти.
Бесполезно ругать барабанщика, чей барабан не может извлекать ноты разной высоты, за некачественное "исполнение гимна". Можно ругать его лишь за то, что он пыжится и исполняет команду, которую не может исполнять. Логичнее было бы в описанной ситуации отдать горе-командиру барабан и сказать: сам играй, умник! Но уж больно хороша пайка и жизнь барабанщика, чтобы менять ее на жизнь окопника.
Бесполезно ругать и того горе-командира, который дает глупые невыполнимые команды барабанщику. Он не умеет иначе. От него толку все равно не будет - будут лишь нравоучения, как нам всем надо постараться играть гимн на барабане. Он просто никому не нужен, о чем знают и окопники, и барабанщики. А кто не знает - самое время это понять. )) | Совершенно верно, что ЕСЛИ БЫ у нас карантином отловили пусть не "нулевого пациента", но МИНИМАЛЬНЫЙ очаг в среде контактов такового, вируса бы уже не было
пост 10654 был не о минимальном очаге, а о времени введения самоизоляции, так что значит вы согласились не с тем, с чем соглашались.
у нас никакого нулевого пациента не было, были тысячи приезжих зараженных, которых к моменту введения самоизоляции в конце марта уже нельзя было "откарантинить".
коронавирус слишком заразен, чтобы передаваться только среди тесных контактов, поэтому такая тактика выявления и изоляции контактных лиц и не сработала в ряде стран, включая нашу. | | из поста Главы узнал, что в РФ есть какая-то тактика борьбы с короной. Можно основные её моменты? А то визуально действия броуновское движение напоминают. | 12 обещают начать штрафовать за хождение без масок у нас. Кол-во пасущихся овец и баранов обязано сильно снизиться.
А уж если ещё и за нарушение дистанции штрафовать будут, неплохой будет плюс к бюджету, или карману полицейских) | А то визуально действия броуновское движение напоминают.
Ну это во всем мире происходит. Это был совсем новый и неизвестный вирус. До сих пор противоречивые результаты исследований ученые из разных стран объявляют... | для ГлаваВсехМагов:
пост 10654 был не о минимальном очаге, а о времени введения самоизоляции, так что значит вы согласились не с тем, с чем соглашались.
Пост 10654 был о локализации Москвы (плюс области как второй круг), как ЕДИНСТВЕННОГО на момент введения "самоизоляции" локального очага эпидемии в России. В этом случае, выдержав те самые 2-3 срока инкубационного периода, можно было бы добиться выявления и локализации всех зараженных и остановить вирус. О той же локализации первичного очага говорил я и в посте 7593, четвертую попытку прочтения (и, надеюсь, осмысления) которого Вы предпринимаете сейчас. ))
Однако введено черте что (см. "самоизоляция"), и на это черте что выделены огромные силы и средства. Далее см. пост про дурь. | До сих пор противоречивые результаты исследований ученые из разных стран объявляют...
Особенно был интересен вброс про курильщиков,якобы никотин,или вернее ядовитый дым ,обладает свойством разрушать вирус. | для Светославна:
и большинство последовательно(!) наступают на одни и те же грабли)). Дикие ограничения в одном, отсутствие каких-либо - в другом, с масками этими уже утомили(куча врачей говорит о их бессмысленности -пофиг, а давайте ещё пусть они перчатки носят). Ну и "недокарантин" наш россиянский, я уверен был , когда вводили, что побалуются, экономику поломают, и снимут, не дожидаясь улучшений(либо сымитировав их) |
<<|<|533|534|535|536|537|538|539|540|541|542|543|>|>>К списку тем
|
