Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57
| Автор | [HWM Daily]Творческие конкурсы в честь двухлетия HWM Daily. |
|---|
для Артур_Дент_:
Просто участвовать в конкурсе где результаты косяков всплывают через 2 дня после награждения и всплывают случайно.
Случайного ничего не бывает. Поверь, не хотели бы показывать табличку судейства, вы бы никогда её не увидели. Написали бы, что всё в порядке, наградили бы победителей и забыли обо всём.
Проблема обсуждается, пути решения ищутся. Именно за тем табличку и показали. Хотя реакцию предсказать было нетрудно.
для Морт_Сит:
Низачто не поверю, что им не показали результатов, ни-за-что.
Можешь не верить, но занозич действительно не мог видеть результатов. Члены жюри не видели оценки друг друга.
Как вообще можно было опубликовать результаты
Понадеялись на сознательность. Голосование закрылось автоматически в заданное время.
Об этих моментах уже писал, будем придумывать другую схему.
для Амальтииртарэ:
А результаты на страничке Дэйли уже конечные?
Да.
И если да, то когда статья будет?
Завтра.
для Granit:
"для борьбы с большим разбросом ("все десятки, кто-то единицу", и т.д.) есть прекрасный способ (много раз звучал на форуме по другим конкурсам) - откидывать самую большую и самую малую оценку для каждого из участников. "
Идея давно известная. Одна проблема - для такой схемы нужно больше, чем 5 членов жюри, чтобы было хотя бы что откидывать.
Как показывает практика, найти даже 10 желающих быть членами жюри очень непросто. Ещё сложнее заставить всех проголосовать...
для Sornik:
А оценки каких судей оставили?
zanozich
Vertolet
Амиджес
Квендиэль
GreenEyesQueen
Кто там в каком порядке я не знаю, просто взял список ников. Думаю, что для желающих не составит труда узнать у самих членов жюри.
P.S. По поводу снятия работ. Вспоминаю метание орденов в Империю после одной из войн.
Давайте будем терпимее друг к другу. Какой смысл в снятии работы? Ну, сказали "фи", ну "встали в позу"... А смысл? Завтра все забудут и о "фи", и о "позе". Может просто попробуем вместе сделать последующие конкурсы лучше, вместо того, чтобы дуться?
Нам не трудно убрать работы - дело двух минут. Нам от этого не жарко и не холодно. Это самый простой путь. Пусть Дэйлифобы и Дэйлиненавистники кидают в меня помидоры, но лично я в Дэйли не для того, чтобы идти путём наименьшего сопротивления... | *******
http://daily.heroeswm.ru/contest-d2yl.php
******* | "для борьбы с большим разбросом ("все десятки, кто-то единицу", и т.д.) есть прекрасный способ (много раз звучал на форуме по другим конкурсам) - откидывать самую большую и самую малую оценку для каждого из участников. "
Идея давно известная. Одна проблема - для такой схемы нужно больше, чем 5 членов жюри, чтобы было хотя бы что откидывать.
Как показывает практика, найти даже 10 желающих быть членами жюри очень непросто. Ещё сложнее заставить всех проголосовать...
От меня было предложение четко прописать критерии оценивания, раз ставятся условия написания (первый абзац, стиль, размер и т.д.). Что насчет этого? Думаю, в этом случае даже 5 судей хватит.
А насчет того, что сложно найти... А там ли Вы искали? :) | Может просто попробуем вместе сделать последующие конкурсы лучше, вместо того, чтобы дуться? убирайте призовой фонд и количество работ явно уменьшиться, а качество резко возрастет. Ну, сказали "фи", ну "встали в позу"... А смысл? смысл в том, что наконецто услышали и в след. раз (хочется верить) учтете. Можешь не верить, но занозич действительно не мог видеть результатов. Члены жюри не видели оценки друг друга.
я сам раз жюрил и знаю, что результатов других не видно, но перед тем как опубликовать "результаты" я слепо верил, что туда смотрят, что публикуют. Проще всего свалить все на техподдержку. | для Алаис:
многие из способных судить сами участвовали, многим пофигу
проблема сложнее, чем кажется на первый взгляд | о_0
О_о
О_О
0_0
я что-то не понял, или мне победу присуждают?
да ну нафиг, отдайте первое место Граниту | для Квендиэль:
А систему "за себя голосовать нельзя" - никто не догадался предложить?
Да и проблемы-то нет, как таковой, даже при минимальном количестве судей можно разыграть достойно, было бы желание. А если не получилось - своевременно извиниться и переделать, а не препираться, переваливая с больной головы - на здоровую. | для Морт_Сит:
Проще всего свалить все на техподдержку.
Нет=)
Проще всего говорить, а не делать и создавать что-то.
Так уж повелось с давних времен. | | С давних времен повелось не обвинять во всех смертных грехах тех, кто потенциально способен помочь. Иначе от конкурса к конкурсу набрать жюри будет сложнее и сложнее :) | | Проще всего Графа троллем обозвать, а самим написать, что всё в порядке. Ну да ладно, не буду больше масла в огонь подливать, хотя на фоне всего происшедшего за сегодня у меня ещё пару кувшинчиков имеется... | Видит Бог, я не дейлифоб и не дейлиненавистник. И я вступала в дейли-конкурс первый раз с абсолютной доброжелательностью к организаторам. Действительно очень старалась в написании работы и считаю, что тоже "что-то создала" для этого конкурса. Может небольшой опыт прошлых конкурсов у Амальти избаловал меня и я верила в обьективность судейства и порядочность организатора... Не думала, что из замечательного конкурса получится такой фарс. Пусть останется на совести того, кто это всё устроил.
Мой совет - меняйте организатора и всё будет иначе.
Можете не снимать мою работу с конкурса, всё равно результаты меня уже не интересуют. Просто неприятно,честно, что её судил такой недостойный человек.
К остальным судьям без претензий, мне их было жаль с самого начала - я представляла сколько им создали трудностей продлением приёма работ и увеличением количества знаков. | для zanozich:
Ну при всем уважении к вашему труду, это ваша работа. И, признайтесь, что выполнили ее в этот раз неудовлетворительно. Ни один конкурс не проходит без скандалов, может стоит поискать причину "в себе" скажем так? Про зарплату и т.п. я не хочу говорить раз вы работаете "за идею", но иногда свои ошибки нужно признавать. Честно, больше не хочется участвовать в принципе, дабы опять не повторялось одно и тоже в который раз уже. Пичалька =( | для Graf_de_Vala:
честное слово, мне даже совестно
может, как-то выйти на тему о гильдии рабочих?
а то труд официального оптимиста даром пропадает =(
для ЧёрнаяКобра:
для Морт_Сит:
давайте как-нибудь закругляться
позиция каждого давно ясна))) | давайте как-нибудь закругляться
позиция каждого давно ясна)))
В принципе и то верно, все равно ничего нового о себе мы уже не узнаем :)
Закругляюсь, на дальнейшие провокации не поддаюсь :D Кто захочет пообщаться - велком в личку, может чего полезного и сообщу :DDD | нет, молодцы, конечно, что выравняли баллы, разобрались с проблемой...
но такое внезапное счастье меня крайне удивило... и, к тому же, писал уже, что первое место для меня - слишком много. Отдайте его Граниту.
Я уже где-то писал о том, что выше третьего места мне не нужно | для Квендиэль:
Ну собственно говоря я культурно ответил на фразу "для Морт_Сит" фразой "для занозича", а вас не касался даже. В личке нам выяснять нечего, коровы не нажили, а оргвопросы и так на подходе к закрытию. Тема изживет себя и будет благополучно закрыта. | Забавно получаться.
Работ сколько? - 85-ть
А галдежа от пару личностей...замечу...только пару личностей, как от целой сотни глоток.
Возникает вопрос...ПОЧЕМУ?
И после этого кто-то смеет меня упрекнуть в неуважение?
Я вас не уважаемые обвиняю в этом.
Кто такой Graf_de_Vala - никто в данном конкурсе (не писатель, не член Жюри)
Кто такая ЧёрнаяКобра - писатель которому поставили не те оценку на которые она рассчитывала. (можно понять ее возмущение)
Кто все остальные, кто устроил тут срач и троллинг?...
Вас мало, но криков на целый манифест хватит.
Кто-то знает какого писать вежливо и толерантно оппонентам в беседе, когда тебя параллельно поливают помоями?
Рекомендую прочувствовать.
И не надо заливать что ты за это взялся так что сам виноват.
Работала команда, большой коллектив (представители Дейли и члены Жюри)
Все было сказано в пару постах, принесены извинения и прочее.
Я согласен взять всю ответственность на себя, готов принимать критику и прочее, но... Конструктив, а не банальный форумный срач.
*всего наилучшего, господа присяжные заседатели | Мне все эти рассказы в принципе пофигу, прочитал мельком )) Ничего не понравилось. Рассказы - вообще не мое, книга должна быть хотя бы на 300 кб, чтобы я ее просмотрел ))
Но я обожаю аналитику и циферки - поэтому не мог пробежать мимо. Даже отложил на время анализ МТ-11.
Что в конкурсе на лучшую фотографию предновогоднюю "мадам из Шалластхадара" завалила eutanasia, что в этом конкурсе "мадам из того же места" завалила eutanasia. Ой как наводит на подозрения. Бабские дрязги!!! обожаю!! обожаю!! Узнать бы еще причину такой нелюбви!!
Я великий аналитик!! и сплетник ))
Интересно - так теперь каждый конкурс будет??
Бабы, бабы, из-за чего, или из-за кого )) вы поссорились??? Признавайтесь!! | | Когда будет следующий конкурс ?? ^_^ | Бабские дрязги!!! обожаю!! обожаю!! Узнать бы еще причину такой нелюбви!!
кролма в студию! срочно! :)
кройте уже тему, дайте новую почву для срача) |
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57К списку тем
|
