Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
Насчёт того, что сложно писать по реальным событиям. С одной стороны - может быть, ибо читатель будет требовать достоверности фактов. Но с другой стороны - проще, ибо нужно просто сосредоточиться на конкретно описываемой истории в уже существующей реалии. Не надо придумывать саму реалию, в которой будет происходить твоя история.
Знаете, по поводу "придумывания самой реалии", после знакомства со многими фэнтези-историями, у меня сложился четкий образ, как это "придумывание" происходит у большинства фэнтези-авторов))
Приходит Молодой Автор (а эти авторы, как правило молодые, если вообще не юные, у более зрелых было время или состоятся или утратить иллюзии) домой после школы/вуза/тренировки/тусовки/и пр., съедает поданный бабушкой/мамой/женой/холодильником обед, садится за стол, и начинается ТВОРЧЕСТВО. Он достает и-за уха перо (ну, или, для разнообразия, включает комп) и начинает лихо выстукивать по клаве, скажем, такой текст: "Когда Эртельграст и Фионей подошли к Запредельному Лесу и решили передохнуть, прислонив к Заповедному Кедру свои Заветные алебарды, отстегнув с пояса свои насыщенные магией Лютого Огра по самые Невеломые чакры мечи, на лесную опушку, покрытую неведомой еще путникам сныть-травой, лихо вымахнул целый отряд винторогих кентавров..." Смотрит далее Еще Никому Не Ведомый Творец - что же такое он только что написал, и мысли его посещают: "Хм... надо же... кентавры какие-то вписались, к чему бы это?" Но он ведь Автор Ответственный, и он открывает Вику и узнает, что голова у кентавров была самая что ни на есть человечья, и никаких рогов - ни винтовых, ни прямых - у них не было. "Ха, - думает Автор, - это же все мифы, область Фантазии, кто когда видел этих кентавров? В МОЕМ мире кентавры будут винторогие! И будут они... гм... ну... добрые... Нет, нет, конечно, нет, ведь добро - это же очень банально. Будут они злые, просто падшими Исчальями Ада. Но мои Герои, конечно, раскрутят их по-полной, и кентавры поведают им Самую Главную Тайну, так как почувствуют в них родственную Темную Сторону Силы. Ну, подробности еще как-то выпишутся у меня со временем"...
Вот, примерно так, как я все более убеждаюсь, "придумываются" реалии фэнтезийного мира.
)))))))))))))))))) | для Perceval:
Бывает и такое извращение, но я стараюсь не нарушать канонов классического фэнтези. Пусть я тоже беру уже придуманные кем-то заготовки, но это как конструктор, из которого ты лепишь придуманный мир. В случае с ВОВ тут всё строго. Даты, стороны конфликта, названия и т.д. Согласен, что всё это так же можно использовать как конструктор, но ведь люди замахиваются на правдоподобность, и не всегда это у них выходит. Я никого конкретно не сужу, ибо сам я прочитал от силы пару работ, да и те фэнтези. Но некоторые цитаты, приводимые в этой теме, очень даже позабавили. | *каюсь, много пропустил копипаста, более 3-х не ожидал, одно радует-в начале старта голосования.
*****************
3-й
*********
Оригинал:
Пока мы с
отделением короткими
перебежками наступали, он
все время бежал за мной.
Таким путем мы гнали противника метров, может
быть, 300. Немцы быстро
удирали от нас. Дошли мы в
деревне до того места, где
были выкопаны небольшие
ямки под новый сад. В этот момент был отдан приказ
остановиться. Я забрался в
одну из таких ямок и начал из
нее отстреливаться. Короче
говоря, мы обстреливали
передовую линию немцев. Тогда противник ударил из
своих 45-миллиметровых
минометов. Небольшая мина
разорвалась около меня. Я
тогда был ранен и потерял
сознание. Еще подумал про себя: «Какая легкая смерть!»
Потом ко мне подполз Паша
Пащенко и сказал: «Командир,
мы только одни здесь
остались! Давай отступать!» И
мы начали отступать. Рассказ в Дейли:
Пока мы с отделением
короткими перебежками
наступали. Таким путем мы
гнали противника метров,
может быть, 300. Немцы быстро отступали от нас.
Дошли мы в деревне до того
места, где были выкопаны
небольшие ямки под новый
сад. В этот момент был отдан
приказ остановиться. Я забрался в одну из таких ямок
и начал из нее отстреливаться.
Мы обстреливали передовую
линию немцев. Тогда
противник ударил из своих
45-миллиметровых минометов. Небольшая мина разорвалась
около меня. Я тогда был ранен
и потерял сознание. Еще
подумал про себя: «Какая
легкая смерть!» Потом ко мне
подполз мой товарищ и сказал: «Командир, мы только
одни здесь остались! Давай
отступать!» Мы медленно
отступали , но немцы искали
нас но, не нашли . Мы нашли
заброшенный дом и спрятались в него я подумал .
***********
1.http://www.iremember./
2.http://daily.heroeswm.ru/lit-
contest.php?item&id=55
Работа снята с конкурса | 2.http://daily.heroeswm.ru/lit-
contest.php?item&id=55
Да там, как бэ, даже и без копипасты - тотальное несоответствие заданным условиям. Хотя бы даже по последней фразе. | для Finardin:
Вырезана строка последняя.Вырезана строка последняя. | | Телефон сделал даблпост извиняюсь. | Рождались в те времена не люди, а убийцы.
(народное название «про голубоглазого мальчика»)
Характер «несовершенств», допущенных автором, дает основание полагать, что они сделаны непреднамеренно. По причине «несовершенств», думается, что работа не позаимствованная. Над шероховатостями шутить не хочется, да и не получится.
Сюжет этого произведения наиболее оригинальный.
Даже название выделяется на фоне «дневников, заметок и записок».
-Он не может отличать своих от чужих, - холодно ответили мне. – Он просто защищал свою территорию.
Пора поступить так, как желает моя душа, убить тех, кого я должен защищать по приказу
Хочется пожелать автору писать больше и чаще. Только труд отточит перо, таланта мало (открыла, страшную тайну!-) ))) | Рождались в те времена не люди, а убийцы.
+ еще одна контрработа.
К тому же качественная, это правда.
Спасибо "Lazka". Сам долго искал некого "голубоглазого мальчика", о котором тут некоторые люди говорили, да никак не мог найти))
Честно, отдал бы работе второе место. Сразу за "Полицией Империи" | для Perceval:
Как коворил Козьма Прутков: "Нельзя объять необъятное", так что не следовало пытаться кидать в один котел все сразу.
Тот же Козьма Прутков говаривал: "Плюнь в глаза тому, кто скажет "Нельзя объять необъятное"
Дело не в разнообразии жанров. Проблема шире:
Насколько этично использовать тематику ВОВ на развлекательном портале,
строя ассоциативный ряд между Героями Войны и игроками ГВД.
С одной стороны очень не этично, а с другой...
Через любимую игрушку можно пробудить в молодежи интерес к истории. | Тот же Козьма Прутков говаривал: "Плюнь в глаза тому, кто скажет "Нельзя объять необъятное"
Эммм... а не "Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно объять необъятное!"? | Прочитал все. Уф. Судьям нужно молоко выдавать. Или пиво. Кому что помогает.
Тем, кто кричит про шаблоны и стереотипы. Конкурс посвящен сами знаете чему. Да, есть много рассказов на одну и ту же, черт ее дери ,тему - Родина. Так что? Вот кому реально башню сносит - так это работникам цирка по сто раз на дню слушать "Ах, Арлекино, Арлекино". Недолго осталось. Потерпите.
Выделю несколько рассказов, которые понравились.
Записки безымянного солдата
Авторский стиль - один из лучших. Большего к сожалению добавить нечего. Убрать разделения между абзацами - рассказ от этого не потеряет. На название "дневник" не тянет. Хотя, в конкурсе много работ, которые подходят под "дневник" с большой натяжкой.
33й подбородок. Читал и пытался вспомнить, что же мне этот рассказ напоминает. Все же осенило. Братья Стругацкие "Парень из
преисподней". В чем-то схожесть есть. Здесь же добротная сатира на гиперболизированный патриотизм и саму войну. Не знаю, то ли была попытка скопировать Стругацких, то ли это самобытный стиль автора, в любом случае - понравилось. Прочитал с удовольствием.
"Смерть" уже на фронте.
Хоть и стараюсь обходить десятой дорогой произведения на подобную тематику, должен признать, автор постарался и колоритно
выразил атмосферу внутреннего мира своего героя, подошел к этому делу с разных сторон, сумел донести ее до читателя.
Похвально. Прочитав, задумался, что именно хотел сказать автор. Могу ошибаться, но автор и не ставил никакой цели перед своим
героем, цель поставлена перед самим рассказом - быть неким противовесом теме конкурса. Считаю - получилось. В этом - плюс.
Подавляющее большинство рассказов - "что вижу, то пишу". Но, хотелось бы потом услышать комментарии от самого автора.
История одной войны
Еще один рассказ, который читается довольно легко. Вообще, считал, что писать в этом конкурсе о ГВД - дело неблагодарное.
Будет смотреться неказисто на фоне тяжеловесных образов остальных рассказов о ВОВ. И в принципе, читая конкурсные работы в
стиле фентези, все больше убеждался в своей правоте, пока не подошел к "История одной войны". Искать какие-то скрытые смыслы
здесь, думаю, не стоит, но само повествование производит хорошее впечатление. Без перегибов.
ДНЕВНИК («Дневник» написала. Что писать, пока не знаю)
Начал читать, подумал: - Что за бред? Какие-то разорванные предложения, слова капсом... А дальше начал понимать. =) На мой
взгляд - одно из трех призовых мест эта работа должна взять. Ранее тут пытались подойти нестардантно к конкурсу, написать не
так, как все, по-другому. Как по мне - это самый удачный вариант. И отличие это не диаметрально противоположное, не
вызывающе-кричащее. Оно просто другое. С каждым абзацем пружина развития сюжета потихоньку сжимается, сжимается, робко увлекая за собою, пока не настает этот кульминационный момент, подкупающий своей простотой, и да, не побоюсь порицаемых тут шаблонов - искренностью. Очень понравилось. Спасибо.
Абсолютная выдумка очевидца на основе реальных событий
Не буду проводить параллели событий в рассказе с не так давно произошедшими военными конфликтами в нашем мире, мои выводы
могут быть ошибочными, но вот язык автора порадовал, хотя "лазури его глаз" - перебор, но, возможно, это намек на необычайность Алана или самого литературного героя. Словом, еще раз, язык - весьма и весьма. Чего стоит только "и черные птицы штурмовиков выклевали из мчащегося автомобиля жизни беглецов". Ну, а композиция рассказа... вероятно, "Война и Мир" в миниатюре. Сначало мир, потом война. =) Что-то большее... Не увидел. А жаль. Возможно, автор потом пояснит.
Дневник снайпера
В целом, очень даже. И язык ничего, и тема прослеживается, чего, кстати, у многих с лупой не найдешь. И кукла там к месту. Хотя, в реальности, скорее всего главная героиня больше бы не смогла такого повторить, по-крайней мере в качестве снайпера Красной | Армии, но транспонация смерти на неживой предмет, с которым героиню многое связывает, думаю, органично вписывается в тот образ, который рисует автор. И все же, прочитав, долго не мог понять, что не так.
А не так вот что. Дочь кандидата наук, ранение, но несерьезное, убит известный снайпер, карьерный рост, капитан-ухажер, томительное ожидание, а дальше не за горами свадьба. Итог - "я теперь все про ЭТО знаю". Как-то все в "белых перчатках". Честно говоря, читая, ожидал другой концовки, но, все же, написано хорошо. | для КНЯЗЬ-ПАША:
Как вы сами даёте понять вам нравиться фэнтези , чем же тогда вам не нравятся американские шоколадки взятие у убитого немца , который в свою очередь видимо взял их с убитого им американца ?
Про фэнтази фраза вырвана из контекста.
Про такую судьбу шоколадки я не подумала. Однако из текста рассказа следует, что американский шоколад входит в число продуктов, официально выдаваемых в качестве гонорара за предательство. Склад захватили с шоколадками? Сколько исключительрно американских складов было на территории в СССР с 8 сентября 1941 года по 18 января 1943 года?
Про смысл вопроса читайте посты 1089 и 1079. | для Veryall о посте 1011:
Чес слово, хочется расстрелять таких "правдолюбцев" из рогатки.
Если Вам отвечать, в дебри уйдем флудильно-офтопные.
Посему поимейте уважения на основании того, что:
"о мертвых ничего или хорошо" , а "победителей не судят".
Хотелось бы только спросить, что Вы сделали для того, чтобы судьбой нашей страны не рулили большие дяденьки? Пошли во власть? Нет? Тогда все ваши речи обличительные не представляют общественной ценности | Честно говоря, читая, ожидал другой концовки, но, все же, написано хорошо.
Ну, как можно ожидать другой концовки, если концовка заранее задана условиями конкурса.
Как по мне, так автор этого рассказа попытался в малый объем впихнуть слишком много событий и линий, потому и вынужден был сводить концы с концами короткими штрихами, которые могут у кого-то оставить чувство неудовлетворенности. И я ему на это прямо указывал, но так уж он сам решил. | для Veryall:
"голубоглазый мальчик" не контрработа. Все укладывается в рамки действующей морали. Просто необычный поворот сюжета.
для Steff:
В цитате уверена.
для просто ко всем:
Свой мир гораздо проще придумать, чем описать существующий.
для Загляда:
Честно говоря, читая, ожидал другой концовки, но, все же, написано хорошо.
Это же лавстори. Чистота и красота (в этом ее самобытность). Из вступления же следует, что кончилось таки все плохо. | для Lazka:
Тот же Козьма Прутков говаривал: "Плюнь в глаза тому, кто скажет "Нельзя объять необъятное"
Когда приводите цитаты, все же обязательно их проверяйте. Я одажды, по молодости лет, в одной научной работе привел цитату из Пушкина, не проверив ее, так как мне казалось, что уж Пушкина-то я точно назубок знаю (вообще-то редактор журнала, в котором печаталась статья, тоже должен был за мной проверить, но и он пропустил). И сел я в шикарную лужу, став на некоторое время в научном сообществе объектом шуток и приколов, впрочем, вполне добродушных))
Из собрания мыслей и афоризмов Козьмы Пруткова «Плоды раздумья»:
3-й и 44-й афоризмы (звучат одинаково): «Никто не обнимет необъятного»,
67-й афоризм: «Никто не обнимет необъятного!»,
104-й афоризм: «Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!»
160 афоризм: «Опять скажу: никто не обнимет необъятного!»
Я привел цитату как "Нельзя объять необъятное". Это неточная цитата, но именно в таком виде она сохранилась в русском языке в качестве крылатого выражения, в чем нетрудно убедиться, взяв любой "Словарь крылатых выражений".
Через любимую игрушку можно пробудить в молодежи интерес к истории.
Ну, молодежь уже продемонстрировала, как она видит и понимает историю. Как по мне, так лучше бы ее интерес спал мертвым сном и никогда не просыпался, чем такое выдавать ))) Все-таки - мухи отдельно, котлеты отдельно, иначе никак )) | для Perceval:
В цитате уверена. Книга бумажная, зеленая, искать не могу сейчас. Найду, в ЛП кину скан. После "плюнь в глаза" была еще одна "Нет все -таки нельзя" , у Вас ее нет.
Ну, молодежь уже продемонстрировала, как она видит и понимает историю. Как по мне, так лучше бы ее интерес спал мертвым сном и никогда не просыпался, чем такое выдавать ))) Все-таки - мухи отдельно, котлеты отдельно, иначе никак ))
... угу((, но уж какой имеем. Раздельное меню не помогло бы. Говорят, "история должна учить". Фантазийные рассказы могли помочь уяснить "война -плохо", "герои -хорошо" и предназначение конкурса исполнилось бы. Однако же появились контрработы и антигерои. "Хотели как лучше, получилось как всегда." | для Lazka:
А что плохого в контрработах и антигероях? | В цитате уверена. Книга бумажная, зеленая, искать не могу сейчас. Найду, в ЛП кину скан
))) Ну, попробуйте)) |
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>К списку тем
|
