Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>
| Автор | Роль Америки и Англии в годы ВоВ |
|---|
для звездосил: тебе бан светит за оскорбление по территориальному признаку,за что собсно я неделю в бане просидел.Но что-то модеры куда-то запропастились когда нужно...
а вообще лень указывать на противоречия в твоих суждениях и спорить с тобой лень
для звездосил:
Вот интересно почему ето колхозные украинские националисты и русские либерасты находят общий язык на почве любви к США и хором расцеловывают им все вся) На это могу сказать что здравомыслящие люди всегда найдут язык общий на почве здравого смысла, логики и собственного мышления если оно есть)))
для МаркизПомидор: Да все верно, но Ларчика давно не было, видно в командировку в Исландию ездил в поисках подтверждения климат-теории)) | для bersir:
ты что думаешь что среди украинских колхозников нет националистов,так я тебе скажу что скажи это им в лицо они тебе его набьют,националисты есть в большинстве социальных ниш | | для грацилонний: ???ничего не понял? У нас лет как 20 нету колхозников уже))) | для bersir:
что то верится с трудом в России и Белоруссии есть а вас прям так и нет,кто ж с/х занимается,не веря я что у вас прям все фермеры | | для грацилонний: У нас не осталось коллективных хозяйств.Все переведено на коммерческую основу. Землю нельзя покупать. Но можно брать в аренду. А ведут с-х или мелкие фермеры или крупные агрофирмы.Но нет колхозов как я и говорю уже давно. И это еще одна большая разница между нами. | для bersir:
да ладно что агрофирма что колхоз,те же яйца,только в профиль,их и у нас завались,конечно агрофирма это конгломерат хозяйств ,но по сути тотже большой колхоз | | для грацилонний: Разница в том что в колхозе все общее а в фермерском хозяйстве или агрофрме есть владелец и у него не своруешь потому что это его личный бизнес и деньги. | для МаркизПомидор:
для LrKrennon:
Чего это мы личностный срач разводим? Где взаимоуважение и самоуважение?
для Эмплада:
И уже разобрались. что так называемая "вся Европа" дала немцам в боевые части не более 450 тыс.человек. Горстка.
Прекратите напирать на эту цифру в 450 тыс. чел. добровольцев в боевых частях. Эта цифра обусловлена не количеством желающих вступить в боевые части, а политикой немецкого высшего руководства, не желающего допускать представителей не арийских народов в свои боевые части. Если бы у него была более гибкая политика в этом отношении, то и добровольцев было минимум раза в два больше, особенно на начальном этапе вторжения в СССР.
А вот бывшие граждане СССР в частях вермахта и СС составили более существенную часть.
Согласитесь, что не намного больше, ведь так? Да и то наибольшую часть в боевых частях составили казаки и части КОНР и РОА,а так же части УНА,УПА и белорусские части, которые начали формироваться как боевые части только в конце 1943 г. а боевое применение получили лишь в 1944, начале 1945 г.г.
И я считаю не этичным не учитывать полицейские формирования как европейских так и советских народов, ведь при вступлении на территорию их стран войск союзников они наравне с боевыми частями немцев принимали участие в боях и их остатки отступили вместе с немцами на территорию Германии. | Америкосы тупые у них АйКю ниже среднего
то же самое могу сказать и о авторе поста 2 | Как легко "мыслящие" бандеровцы с русскими либералами общий язык находят на почве общей любви к США) Помидор все твои длинные прокламации постоянно заканчиваются переходом на личности и то что ты страницы всякой бурды постиш
тебя научным деятелем не делает
Для бесира
оскорбления по территориальному признаку ето что за приступы маразма ты ж пять минут назад всех с тобой несогласных совками обзывал )? Тебя оскорбляет название местности где ты живеш Тебе на твои бредни даже отвечать не буду) | bersir
[>] [ц] 1083 2013-03-04 04:07:50
для грацилонний: ???ничего не понял? У нас лет как 20 нету колхозников уже)))
Это колхозов у вас лет двадцать нету а ты вот никуда не делся) | для Мизаши:
Да вроде бы немного побольше
В 1916 году, в ответ на настоятельную просьбу о помощи, Россия послала во Францию четыре особых пехотных бригады, которые впоследствии были сведены в две особые пехотные дивизии.
1-я дивизия на Французском фронте, 2-я на Македонском.
А что у Вас с грамотностью?
Я ведь внятно написала - 2 бригады во Францию.
А Македония и Сербия несколько в другом месте находятся.
Не так ли?
Это совсем другой фронт и отношения с братьями-славянами совсем другое, чем с англичанами и французами.
А тема про союзников.
Не так ли?
Численный состав этих двух дивизий, с артиллерийской бригадой и саперным батальоном, вошедших в историю под именем «Русского Экспедиционного Корпуса во Франции», достигал, в круглых цифрах, офицеров 745, унтер-офицеров и солдат 44 000.
Не надо мне сообщать известное.
Именно во Францию из состава сформированного Экспедиционного корпуса и была отправлена половина, что я и написала - 23 тыс. человек.
Не так ли?
Численный состав этих двух дивизий, с артиллерийской бригадой и саперным батальоном
Вот видите. Вы совсем не разбираетесь в вопросе.
В одну дивизию сведены 2 бригады во Франции, в другую - 2 бригады на Балканах.
То есть во Франции была половина от указанной Вами численности или ровно столько, сколько указала я.
Надо еще и понимать, что читаешь и арифметику применять к прочитанному. Вроде деление на 2 в начальной школе проходят.
Или сейчас уже - нет?
Особые пехотные полки, в отличие от остальных полков Российской Армии, носили на погонах римские цифры, от I до VIII.
Этого не знаю и не интересуюсь.
В погонах Вы вероятно сильны. | для Эмплада:
А что у Вас с грамотностью?
Да да, у меня три класса церковно-приходской, так что увы грамоте мало обучен.
Я ведь внятно написала - 2 бригады во Францию.
А Македония и Сербия несколько в другом месте находятся.
Не так ли?
Это совсем другой фронт и отношения с братьями-славянами совсем другое, чем с англичанами и французами.
А тема про союзников.
Не так ли?
Нет не так, идет именно передергивание фактами, это туда, это сюда. это считать, это не считать.
Именно во Францию из состава сформированного Экспедиционного корпуса и была отправлена половина, что я и написала - 23 тыс. человек.
Не так ли?
опять же нет ,во Францию были отправлены ВСЕ 4 бригады, и только уже оттуда 2из них ушли на Балканы, при этом подчиняясь французскому штабу.
То есть во Франции была половина от указанной Вами численности или ровно столько, сколько указала я.
Во франция да была половина, но помощь союзникам была в 2 раза больше.
Не так ли?
Надо еще и понимать, что читаешь и арифметику применять к прочитанному. Вроде деление на 2 в начальной школе проходят.
Или сейчас уже - нет?
ХЗ,в церковно приходской не учат этому. | для AndreBlood:
Прекратите напирать на эту цифру
Прекратите писать всякую несуразицу. Это для Вас.
Мало ли кто какую политику проводил.
Через 70 лет после войны мы вполне можем рассматривать конкретный факты и цифры, а не благие пожелания кого-то в ходе войны.
То есть результат.
А факты говорят, что с так называемой "всей Европы" под боевые знамена фашизма собралось всего 450 тыс. отщепенцев и предателей.
И все.
В то время как на захваченной территории СССР таких нашлось в 2,5-3 раза больше.
Соответственно именно бывшие граждане СССР и оказали большую помощь немцам, чем "вся Европа".
Все Ваши посты отличаются непониманием элементарных, основополагающих вещей.
Согласитесь, что не намного больше, ведь так?
Не соглашусь.
Это Вы про бывших граждан СССР написали.
Так вот.
Формирования из бывших советских граждан у немцев: 14 дивизий, 4 бригады, 7 полков, 153 батальона, 25 эскадронов, 3 легиона
Формирования европейцев в немецких войсках: 11 дивизий, 1 бригада, 4 полка, 8 батальонов, 1 легион.
(есть и несколько отличные цифры, но того же порядка, что связано с учетом особо "ретивыми" историками одних и тех же частей после их переименований или переформирований).
Для непонимающих в штатах армейских частей, показываю в едином размере:
Бывшие граждане СССР составили 37 дивизий
Граждане "всей Европы" составили 14 дивизий
То есть бывших советских граждан было в 2,7 раза больше иных.
Но это только в национальных формированиях.
А ведь в чисто немецких дивизиях служи "хиви", то есть бывшие граждане СССР, и в ПВО Германии существенную долю личного состава они же составляли.
А отнюдь не выходцы со "всей Европы".
Да и то наибольшую часть в боевых частях составили казаки и части КОНР и РОА,а так же части УНА,УПА и белорусские части, которые начали формироваться как боевые части только в конце 1943 г. а боевое применение получили лишь в 1944, начале 1945 г.г.
О чем Вы?
Большая часть иностранных формирований так называемой "всей Европы" использовалось тоже во второй половине войны.
И я считаю не этичным не учитывать полицейские формирования как европейских так и советских народов,
Можно учитывать.
Но учет полицейских формирований надо соотносить с численностью населения оккупированных территорий.
И тогда соотношение будет не в пользу "всей Европы".
СССР всегда впереди планеты всей. Запомните это.
Этот пост я Вам за ошибку не засчитываю.
Тут просто Ваше обычное непонимание азов, апломб и стремление поучать.
А это военная история, а не исторические анекдоты.
Да. Еще. Сразу напоминаю, что о союзниках Германии речи нет.
Союзники - это союзники, совсем другая статья. | для Эмплада:
Ну цифры как обычно А большое количество коллаборационистов из СССР объясняется присоединением перед самой войной буферных территорий часть недовольного населения которых активно поддержало фашистов А участие и неучастие Европейских стран в войне на сторне Гитлера уже обсуждали | для Мизаши:
Да да, у меня три класса церковно-приходской, так что увы грамоте мало обучен.
Заметила.
опять же нет ,во Францию были отправлены ВСЕ 4 бригады, и только уже оттуда 2из них ушли на Балканы,
Да, уж.
Если Вы едете на поезде во Владивосток и по пути проехали Красноярск, то однозначно Вы ознакомились подробно с этим городом.
Это Ваша логика.
Так, вот по теме.
Важно, где войска воевали, а не через какую местность ехали к месту боев.
А воевала половина корпуса на Балканах, а не во Франции.
Во франция да была половина, но помощь союзникам была в 2 раза больше.
Не так ли?
Игра слов.
Ваши слова верны, если рассматривать под словом союзники всех, кто воевал под знаменами Антанты с Центральными державами.
Но...
Еще раз напомню, что первоначальный пост диалога начался с фразы оппонента о помощи союзникам (в узком смысле этого слова: то есть Англии, Франции и США на Западном фронте)в Первой мировой войне русскими как противопоставление помощи союзников СССР в Великой Отечественной войне.
Вроде бы тоже самое, но как всегда из контекста беседы вырывать не надо.
Я диалоги веду по теме и далеко от нее (темы) стараюсь не уезжать.
Чем грешат многие прочие (свидетельством являются уже 3 десятка потертых постов).
ХЗ,в церковно приходской не учат этому.
Когда понятны ошибки в фактах, пробелы в логике, остается иронизировать.
Я рада за Вас: Вы в отличии от других быстро поняли свое некоторое недопонимание вопроса и поспешность возражений.
Не спешите с постами и с Вами можно будет интересно дискутировать. | для Эмплада:
Вы когда научитесь уважительно относиться к оппонентам? Ваш апломб и самомнение понижают до минимума Ваши плюсы в начитанности и эрудиции. Поэтому большинство игроков и не желает с Вами вести беседу, дабы не быть облитым в нечистотах и фекалиях. | для звездосил:
Ну цифры как обычно А большое количество коллаборационистов из СССР объясняется присоединением перед самой войной буферных территорий часть недовольного населения которых активно поддержало фашистов А участие и неучастие Европейских стран в войне на сторне Гитлера уже обсуждали
Именно, что обсуждали за последние 3 месяца в трех темах подробно, в том числе и в этой.
Тем непонятней попытки некоторых лиц вновь поднимать один и тот же вопрос с претензиями на истинность в последней инстанции.
Тем паче, что англичан и американцев среди пособников Гитлера не особо наблюдается, то есть обсуждения хоть и близки к теме, но все же не совсем уместны. | У нас не осталось коллективных хозяйств.Все переведено на коммерческую основу. давайте называть вещи своими именами: всё разворовано и перекуплено - так точнее)
Землю нельзя покупать. Но можно брать в аренду. о,ещё как можно покупать! Тут надо просто на лапу дать нужным людям,делиться не забывать и не борзеть, а то, будет как в Симеизе. | для Эмплада:
Англичан и американцев меньше других потому что боевые действия на их территории не велись америка вообще в войну вступила на стадии ее завершения пленных было мало А большое количество согласившихся на сотрудничество набирались из военнопленных которые шли на ето не от любви к Гитлеру или ненависти к Сталину а из желания сохранить жизнь |
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>К списку тем
|
