Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58
| Автор | [обсуждение] Диверсанты - договорные бои или нет? |
|---|
Если слить до минимума мобов, то можно один бой выиграть.
Этож сколько сливать то надо....о_0 | для Lenin:
Если мы говорим о чем-то великом, то ты не считаешь, что предать человека/группу людей/клан, кем бы они не были для тебя, предательством? Если так, то мне жаль тебя, ну, а если ты просто сейчас "выпендриваешься" и включишь режим "хоть об стенку горох", аля ваши доводы фигня, у меня свой путь - то ты просто шаблонный и тебя можно отнести к стаду.
Отлично, но подумай о том что любая твоя фраза была уже миллион раз сказана до тебя, а буквы которыми ты пишешь, придумали еще при царе горохе. Но нет ты не шаблонный.. Да и при чем тут шаблонность? Дело в том что правильно, верно?
Если мы говорим о чем-то великом, то ты не считаешь, что предать человека/группу людей/клан, кем бы они не были для тебя, предательством?
Как будешь с женой идти и тебе шпана местная с ножичком подойдет, не предавай шпану главное , помоги ей. Это твой нешаблонный верный путь? Ты прав действительно говорить не очем. | Стоп, я же на жизненный аспект перешла тоже, а тут такое/// Чует кошка, чье мясо съела /// так я о том же. Хоть жизненный - хоть нет! Доказательства то моей продажности будут?) Или в открытую балаболкой назвать?
Я про судей в реальности писала, в твоей стране и городе судьи не продажные разве?
А ты сразу на себя примерила. Тема про диверсантов же, не уводи в оффтоп. | для Королева:
У меня нет боев. Если слить до минимума мобов, то можно один бой выиграть.
вот потому я и говорю, что это опять балабольство
не имея доказательств утверждать о том, о чем не имеете представления... | У меня нет боев. Если слить до минимума мобов, то можно один бой выиграть.
Всегда у вас есть "если", замечаете? Прямых доказательств не имеется?
Да и легко выиграю, если зайду в мин ОА защиту в тройке. | для Королева:
Да и легко выиграю, если зайду в мин ОА защиту в тройке.
и при этом напарники не будут в фуле, а будут тоже в мин ОА?) | для Королева:
Я про судей в реальности писала, так за оффтоп то в бан, не?) Темка то о диверсантах.. Оффтопим, сударыня.. Ну как так можно, а... | Это НЕ вам решать, что вам подходит, а что - нет.
Сам то понял что написал или тупо по клаве бьешь, вдруг смысл появится? Нешаблонный.. | для Королева:
У меня нет боев. Если слить до минимума мобов, то можно один бой выиграть.
вот потому я и говорю, что это опять балабольство
не имея доказательств утверждать о том, о чем не имеете представления...
Да легко. Я в мин ОА в тройке в БК 5757 или 7777 выиграю защиту. | для Strom_nerv:
забыл о ком говориш) конечно же в раро крафтосетах... | для _-Neyasit-_:
Дело в том что правильно, верно?
А ты считаешь предательство правильным, которое идет на БЛАГО тебе и на ЗЛО потенциальному сопернику?
Как будешь с женой идти и тебе шпана местная с ножичком подойдет, не предавай шпану главное , помоги ей. Это твой нешаблонный верный путь? Ты прав действительно говорить не очем.
Предательство с моей стороны относилось бы к тому, что я бы стал на их сторону и занимался бы тем же. Но я бы отразил их атаку, как и отражают в ГВД, выгоняя их клана таких людей. | для Королева:
Да и легко выиграю, если зайду в мин ОА защиту в тройке.
и при этом напарники не будут в фуле, а будут тоже в мин ОА?)
Они будут в сетах Макс крафт. Речь же шла про меня, а не про тройку. | Они будут в сетах Макс крафт. Речь же шла про меня, а не про тройку.
вот, это попытка уйти от ответа, ведь если 1 человек зайдет в мин ОА, он подставляет напарников, вынуждая их крафт одевать... 1090 очень метко подметил, ещё до поста... что все это балабольство... если 1 будет в мин ОА, то должны тащить напарники... потому что это слив... | 1087
для Королева:
Я судей в реальности писала, так за оффтоп то в бан, не?) Темка то о диверсантах.. Оффтопим, сударыня.. Ну как так можно, а...
Ты сама увела разговор в реальность. Заканчивай оффтопить, для таких сообщений есть лп./// | вот, это попытка уйти от ответа, ведь если 1 человек зайдет в мин ОА, он подставляет напарников, вынуждая их крафт одевать... 1090 очень метко подметил, ещё до поста... что все это балабольство... если 1 будет в мин ОА, то должны тащить напарники... потому что это слив...
Так вот и ходите в крафте на защиты и будет вам счастье и никакие диверсанты не страшны./// | для Strom_nerv:
Ну этож её величество что ей делать на поле боя без свиты в полном обвесе...)
я кстати тоже крафт на защиты одеваю. так быстрее просто. | для Lenin:
А ты считаешь предательство правильным, которое идет на БЛАГО тебе и на ЗЛО потенциальному сопернику?
А я не считаю предательством то, что им не является. Всеравно что на мясо сказать шоколад.
которое идет на БЛАГО тебе и на ЗЛО потенциальному сопернику
Я тебя удивлю может...но на войне такое бывает 1 убивает 2ого, на зло ему, на пользу себе.
Предательство с моей стороны относилось бы к тому, что я бы стал на их сторону и занимался бы тем же. Но я бы отразил их атаку, как и отражают в ГВД, выгоняя их клана таких людей.
Почему этоже былоб тогда на БЛАГО тебе и на ЗЛО потенциальному сопернику ты не связно пишешь, мнения через абзац меняешь.
как и отражают в ГВД, выгоняя их клана таких людей.
Ну если вычеслили былоб странно их оставить...хотя ты ведь нешаблонный) | вот, это попытка уйти от ответа, ведь если 1 человек зайдет в мин ОА, он подставляет напарников, вынуждая их крафт одевать... 1090 очень метко подметил, ещё до поста... что все это балабольство... если 1 будет в мин ОА, то должны тащить напарники... потому что это слив...
Нет, а у тебя условия на ходу меняются. Речь шла про одного человека в мин ОА. Про одного и написала. Но, ведь я в Фулле смогу вытащить 2-х напарников с одним мечом (5 лвл например). Тут все неоднозначно///
Ограничений на вход нет прописанных в правилах. Защиты можно себе завысить в сете, а потом слить в фуле. | для _-Neyasit-_:
Ок. | для Королева:
Нет, а у тебя условия на ходу меняются.
когда мы берем бой 1 на 1, то и условия для 1 человека, а когда 3 на 3, то и условия всех троих касаются, поэтому не пытайтесь заниматься софизмом, у вас не получается |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58К списку тем
|
