| Автор | Перки. Гномы |
|---|
там такие как ты нужны. В некрах.
нет |
для Ромчик:
увидела. Не заставляй меня к тебе в женском роде обращатся. |
| В КСЗС ГТ за ГО пробовал кто ходить? |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1209216216&html5=1
2 место в битве против двух консерв, неплохо для первого раза |
| Что будет если пойти гномом-дефером (все статы кинуть в защиту) на 12 БУ? |
| сильно большой профит в прокачке до 13 умки ? или на 12 остановится и лучше кого другого качать ?) |
для lordsefer:
+1 СМ для ГО или +1 доп руна для классики - фигня полная. Я уж не говорю про статы - там вообще смех |
для Thor_Ranli:
3 руна у гнома так себе, по ситуации. +1 см приятно, но не критично. И статы за 13 умру по +1 атака и деф. . Тоже.
Не прямо чтобы вау |
сильно большой профит в прокачке до 13 умки ?
сапожник может раскидать за гнома
другое мнение не экспертное |
для Пелей:
Сапожник перекач, давит статами, что он может знать?) |
для Thor_Ranli:
не знаю как другие фраки, но за гнома он шарит.
ну и большой опыт игры за основу дает о себе знать - хорошо "чувствует" фраку.
кстати я бы сказал, что 13 уска скорее плюс для классики, т.к. доп руна дает больше тактических возможностей, в смгт так точно.
не буду настаивать на своем мнении и спорить тоже не буду. |
| Нет, от 13 умки особого смысла не вижу, ты вспомни, часто ли ты юзаешь руну экзорцизма три раза!? Тремя стеками, уверен что нет. |
для торопов1:
Хороший классик не берет доп. руну,
так что экзорцизм должен быть один, 13-ая дает шанс еще раз юзануть, профита мало,
таких матчапов крайне мало (очень ситуативно).
13 умка на гноме не обязательна, без нее можно уверенно играть,
но если есть, всё равно приятно +1 атака и 1 защита, где-то миники, клан статы, и такая прибавка уже чувствуется.
Классик статозависим, в отличие от ГО. |
Для Commander Renn:
Снова не согласен, что значит хороший классик не берет доп. руну?
Третья энергия или руна берса, тебе может затащить.
Да хоть своровать пару баффов опять же, без доп. руны вариативность очень страдает. |
для торопов1:
С получением 12 умки, доп руна не столь важна. Лучше перк дела взять. |
для торопов1:
ты пытаешься сказать, что вероятность использования экзорцизма или надзора лучше стабильного уклона в 20% или защ в ближке 10%?
"2 берса для агрессии есть, 2 энергии для котнтроля тоже..
так, что у нас там - БЯ и драконка? да ну нафиг, лучше ща экзорцизм как бахну!
И да, руна воскреса тоже пошла в зад, у нас есть надзор!"
По факту, каждую руну можно грамотно раскидать на нужный стек и все эти допки - полная шляпа, для челиков, которые анти залетели покачать, единственное оправданное использование допки, это на сдачу взять, это крайне переоцененный инструмент. |
так-то все руны в 90% случаев расписаны след образом:
драк - энергия/неосязайка
гром - бя
дед - драк обличие
мишка - рес/энергия
копье - берс
берсы - неосязайка/воровство бафов.
согласен, что можно и без доп руны спокойно играть. |
для торопов1:
накидай бой, где ты юзанешь 2 экзорцизма или 2 надзора и вместо каких рун самое главное)
Я знаю всего пару случаевв ПВП, и то использование сомнительное |
Для Commander Renn:
Вот пример боя недавний из СМТ , две руны маг. надзора:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1207047027&html5=1
Не знаю как у вас там на старших уровнях, но мне явно лучше 2 стабильных руны воскреса, 2 руны дракона, 3 руны берса, 3 руны энергии и т.д.
Воскрес же не обязательно только на мишках использовать, бывает
и на копьях и на дедах нужен. |
для торопов1:
я бы мастером не брал с кабана кару, который прожжен и стоит у вас в тылу, в окружении войск, на 3 ходом можно было дать берса в огра на рукопашке или сняв грифона, выстрелами дать 2 шота на прямой по тому же огру.
Каждый видит по своему, может это и хорошо,..полезных рун много, почти у кажой есть применение, а вот доп. пассивная защита выручит всегда, в отличие от возможности дать 2-ой раз руну. Это полезно, но не практично. |
