Автор | Перки. Некроманты |
для Ever_Qwest:
Бой смотрел. С Вашей стороны не понравилось, что арбы все болты расстреляли. |
для Тахем_Тьма:
обычно они не особо сильны. Этот рыц взял 60 штук. Не раз видел, как обычно набирают 40, считаю, что это норма для рыца. А ему как поперло с лаком =/ тут мы, конечно, не дооценили их. Я вообще скелом не знал кого стрелять, так как зная урон своих скелов, в кого бы они не стельнули, роли бы особой не сыграло =) Но видимо ошибся. |
для Ever_Qwest:
есть мнение. что если бы вы ламонулись бить,блочить арбов.То всё бы обернулось большими жертвами =)) |
для serohim:
Эмм, я имел ввиду, стрельбу по арбам, после, разумеется, дьяволят =)
И только =) |
для Ever_Qwest:
Моя идея в том, что когда стало ясно, что хана лату, можно было пойти к арбам. А то лат под конец просто стоял в дефе, удерживая ваши войска. |
для Тахем_Тьма:
Я понял тогда, что лат уже не представляет опасности и собирался идти помочь напарнику, но монку боялся. Пришлось как-то готовиться к его приему ... А арбов надо было перестелять после дьяволят. |
Что-то я пропустил или не знал, когда это на 7-ом уровне стойкость можно было брать некром? |
Не давно задался вопросом, что лучше для батл-дебафером: ОЗ+стойкость, но при этом сильная тьма вместо искусной, либо искусная тьма и начальное образование, которое дает три стата, которые я планировал употребить в деф. Интуитивно мне (и многим у кого спрашивал) казалось, что ОЗ+стойкость лучше 3-х статов дефа.
Однако расчеты показали (на примере атаки танцев (эльф с атакой 31) по вампу): деф 27 (ОЗ и стойкость отсутствует) 142-237 урона (погибает 4,06 - 6,77 вамнов), при дефе 24 (ОЗ+стойкость есть) 147 - 246, (но погибает 3,99 - 6,66, видимо сказывается +2 ХП от стойкости). То есть особой пользы ОЗ + стойкость не приносят, а кроме этого не дают возможности накладывать тьму на искусном уровне.
надеюсь кому-то это поможет в перков для дебафера на 13 БУ))) |
для Может-быть:
кто это сказал? Демеро писал про ДТ, если ты о нем. |
для Roma077777:
Ну на вампе +2хп не сказывается,а вот на призах и скелах это прилично жизней накидывается,выходя из выводов о 12 уровне 338скелов=676хп и 60призов=120 в сумме около 1к) |
для _Classikal_:
это понятно, что стойкость лучше сказывается на скелах (по факту это плюс 50% к их ХП), но пост маленько про другое)) |
для Roma077777:
Боевой - это ОЗ+стойкость. Остальное на здачу. Имхо, лучше искусная тьма плюс один повелитель |
для Roma077777:
а с хаосом что делать будешь со статами в дэф с картонными скелами? |
для Демеро:
сливать скорее всего))) Ничего не поделаешь, баланс такой)) |
для smerf:
ну для чистой рушки - да, но рушка - это практически билд под хаос, против рашеров боль+разум лучше же себя показывает? |
против рашеров боль+разум лучше же себя показывает?
однозначно:замедление+рассеянность и уши в панике и не страшно что почти всех скелов положат на 1-м ходу |
замедление+рассеянность и уши в панике
не соглашусь, остроухие луков от каста отдалят и все, они хитропопые гады еще те, боятся тьму. |
люди.помогите,что со степами делать и какая фрака против них лучше всего идет?
в бт не продохнуть( |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=457424630
ну вот снова поражение где эта бездарность каторая предумала этот манул чумки безполезны не урона ничего сносят их любой стек лучше с привами с уроном и уклон на ресс блин надоело провисать |
для Necromonikum:
друг, во-первых все билды делаются под фул. Ну, остальные пункты уже и не нужны. Очень много "бездарностей" с чумками творили чудеса. Но это все в фуле. В мин оа сам придумывай великие билды. |