| Автор | Перки. Варвары |
|---|
| единичный лак бывает в лучшем случае в 1м бою из нескольких сотен, в отличии от багобд. |
для BallzCrasheR:
ну и прекрасно. че тогда за бред про пиар?
тут из тебя никто иконы для политтехнологий не делает. |
но так-то да. бд как-то мона контрить прикрышкой, отводом стеков, вырубом стека толпой и т.д.
лак в этом плане куда противнее. |
| единичный лак бывает в лучшем случае в 1м бою из нескольких сотен, в отличии от багобд. просто кажется же так птошт 1 бд у всех всегда есть ну кроме некров а 1 лак более редкий гость а такто шанс что единичный бд сработает хотяб на 1м стеке в 1й ход около 50% если считать по полноценным 6 боевым стекам |
| Ну еще есть такая рандомная фишка как вилка урона. У многих ключевых стеков она двойная. Не гворя уже про второй уровень существ у рыца. Тож по сути ток благом исправляется. |
| бд как-то мона контрить прикрышкой, отводом стеков, вырубом стека толпой и т.д. и это только с обратной стороны а со стороны юзкра еще и нуб может распорядится бд убого и напрасно что тоже уменьшает рандомность его относительно лака |
| в общем само по себе бд менее трагично. но кол-во его абузеров - меняет ситуацию. |
для Krillan:
Кстати про оффтоп) Я тут по совету Али гляжу "Берсерк. Золотой век". Второй фильм уже. Ничего так, хоть и впечатление портит налет гомосятинки и некая затянутость сюжета. Мож подскажешь чего из анимэ фэнтези? |
я вот, кстати, тока седня размышлял насчет эмулятора боев гвд без влияния рандома. то есть без бд, лака, вилок.
но я не программер, и сделать не сумею. |
для BallzCrasheR:
ну этож не перк
а так да еще есть промахи по привам или 5% отбросы помню даже два 5% отброса подряд бывало вот эт ваще рандом рандомович рандомов |
| Это ж шахматы. Тут большинство абилок на том же рандоме. |
помню даже два 5% отброса подряд бывало вот эт ваще рандом рандомович рандомов - это фигня. я помню бой из темки смешки, где 4 единички мета 6го бу выдали 4 калеча первым ходом.
торжество лоу. |
| Это ж шахматы. Тут большинство абилок на том же рандоме. - и абилки убрать рандомные, оставить ток статичные. в общем сделать шахматы с большим числом стеков. |
Мож подскажешь чего из анимэ фэнтези? к сожалению в анимэ пристойного фэнтези не больше чем и в кино те всего пара штук(
а именно берсерк(только мне больше сериал понравился чем ремэйк) единственное норм средневеково европейской и есть еще 2 азиатских годных фэнтези - принцесса мононоке и хранитель священного духа и все а все остальное что видел шлак к сожалению |
| Без абилок существа теряют силу же, в общем как-то слишком сложно. |
это легко компенсируется кол-вом.
наоборот упрощенная схема игры. чисто клеточный стиль. |
| правда это, на самом деле, мало кому надо. рандом, при всем нытье в его сторону делает бои доступнее и интереснее для массового игрока. |
эмулятора боев гвд без влияния рандома. то есть без бд, лака, вилок не ну совсем без рандома не вариант же тк со временем на высоком уровне приведет шаблонам боев целиком от первого до последнего хода и заранее 100% известным результатам
но резать его надо да имхо лак и бд нужно ослабить раза в 3 и уменьшить стоимость в перкоочках до 3-5 чтоб это были не основные перки а перки на остаток чтоб невлезшие в билд перкоочки лоюзать |
| для этого надо полностью пересматривать колеса. ибо колесо гнумов без лака - ничто. |
для Krillan:
ну этож не перкЗнаю. Но тоже не просчитываемая рандомная кака сильно влияющая на игровой процесс)
А стартовый разброс по атб шкале чего стоит...
В ГВД сильнее утомляет порой не баланс, а вечная борьба с различными переменными факторами. Которые стремишься минимизировать, но полного контроля над ними не получить. Разве что варик максимального БУ до ввода 18+ уровней.
для Krillan:
Понятно. Спасиб, значит буду смотреть еще и сериал.принцесса мононоке - смотрел недавно. хранитель священного духа - поставлю на закачку. |
