| Автор | Начало космической эры |
|---|
| Русские заселят Марс. Ибо остальные тупые и у них не хватит извилин. |
для Rimis:
Не совсем!
Как раз совсем.
Факты у вас и Лапласа одинаковые: Солнце и планеты перед вами. Потому гипотезы вы можете выдвигать на равных.
А вот знания, как я и сказала, - разные.
Ведь Лаплас и про термоядерные реакции не знал! Да и про атомы и молекулы тоже |
| На самом деле построение и эксплуатация космического корабля, движущегося с четвертой космической скоростью невозможна ибо все при такой скорости попросту разрушится. В том числе и человеческая плоть. |
для Наследник Тени:
На самом деле построение и эксплуатация космического корабля, движущегося с четвертой космической скоростью невозможна ибо все при такой скорости попросту разрушится. В том числе и человеческая плоть.
Вы точно уверены, что именно от скорости все разрушается?
Я вроде бы считала, что физику еще в 5 классе начинают изучать.
А тут прочитать... такое.
Однако. |
для Эмплада:
Ни один материал не выдержит такой нагрузки. Вы чего? |
для Наследник Тени:
Ни один материал не выдержит такой нагрузки. Вы чего? как вы можете всеръез разговаривать с этой парочкой ольгинцев? да вы просто их кормите +15. Что за люди. |
для Эмплада:
Не конкретно от скорости. Но скорости сопутствует другие нежелаемые в данном контексте величины, вот от них и разрушится)) |
| для Наследник Тени: извините, не глянул на ваши кланы. Прошу мой пост выше проигнорировать. |
для Наследник Тени:
Не конкретно от скорости.
А вы написали в посту 1103 - все при такой скорости попросту разрушится
Отвечайте за свои слова.
Но скорости сопутствует другие нежелаемые в данном контексте величины, вот от них и разрушится
И вновь.
Расскажите нам, какие такие другие величины сопутствуют четвертой космической?
Так что там с физикой 5 класса? Еще не проходили? |
для Эмплада:
Я вообще то не физик(что вы издеваетесь(. И вообще. Четвертая космическая существует на данный момент лишь в теории. На практике людишкам такое воссоздать с огромным объектом, в частности с космическим кораблем, не под силу. |
| А физика 5 класса противоречит Эйнштейновской, в том числе и четвертой космической скорости) так что не надо тут пятый класс приплетать)) |
для Наследник Тени:
Так устроить вам ликбез?
Начнем пожалуй с ваших слов по 4-ую космическую скорость.
Четвёртая космическая скорость составляет около 550 км/сек
А теперь сравним для начала с планетой по имени Земля:
Экваториальная скорость вращения Земли - 0,47 км/сек
Скорость Земли по орбите вокруг Солнца - 29,78 км/сек
Добавим, что планета Меркурий движется вокруг Солнца со скоростью - 47,87 км/сек
Но ведь и Солнечная система, а значит и мы с вами, куда-то движется.
Скорость перемещения Солнца к границе созвездий Геркулеса и Лиры составляет 20 км/сек
Скорость перемещения Солнца по отношению к межзвездному пространству составляет 22-25 км/сек
Скорость перемещения Солнца относительно центра нашей Галактики составляет 200 км/сек
Наша Галактика также не стоит на месте, а сближается с галактикой Андромеды со скоростью 100-150 км/сек.
Группа галактик, в которую входит и Млечный путь, движется к большому скоплению Девы со скоростью 400 км/сек
То есть, мы сегодня и в любой иной миг летим со скоростью лишь на 20% меньшей, чем четвертая космическая.
Я не заметила на Земле катастрофических разрушений, особенно человеческой плоти, что вы нам так убежденно предсказываете.
А ведь это не предел.
Пульсар B1508+55, удалённый от Земли на 7700 световых лет, движется со скоростью 1100 километров в секунду, что в два раза больше четвёртой космической скорости в районе Солнца
И тоже ничего особого: его разрушения астрономы не замечают. |
для Наследник Тени:
А физика 5 класса противоречит Эйнштейновской, в том числе и четвертой космической скорости) так что не надо тут пятый класс приплетать))
Гы
Вы полагаете скорость в каких-то 550 км/сек эйнштейновской?
Вопрос про школу остается в силе. |
для Эмплада:
Значит скорость это величина зависящая от расстояния? Тогда получается что чем больше местонахождение тел друг от друга, тем с большей скоростью они движутся именно относительно друг друга? |
Скорость перемещения Солнца к границе созвездий Геркулеса и Лиры составляет 20 км/сек
Скорость перемещения Солнца по отношению к межзвездному пространству составляет 22-25 км/сек
Скорость перемещения Солнца относительно центра нашей Галактики составляет 200 км/сек
исходя из этого сделан сабж |
| Блин бред написал((созвездия же дальше пределов галактике(вот я необразованный( |
для Наследник Тени:
Значит скорость это величина зависящая от расстояния?
На основе чего вы сделали такой вывод?
Вроде бы законы механики не дают оснований сделать подобный вывод.
Тогда получается что чем больше местонахождение тел друг от друга, тем с большей скоростью они движутся именно относительно друг друга?
Земля находится дальше от Солнца, чем Меркурий, а движется медленнее относительно центрального светила и каждая более удаленная планета движется все медленнее и медленнее.
Я ведь Меркурий привела именно на случай такого непонимания элементарных, школьных вопросов.
Скорость перемещения Солнца к границе созвездий Геркулеса и Лиры составляет 20 км/сек
Так ведь и звезды Лиры или Геркулеса тоже движутся относительно центра Галактики.
Вот потому взаимная скорость столь невелика.
Чем дальше от цента галактики, тем медленнее движение звездных систем относительно этого центра.
Какая разница двигается ли груз на веревке относительно человека или Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг цента Галактики или Галактика вокруг чего-то еще - законы вроде бы одинаковы. |
для Эмплада:
Мне кажется что многие законы физики придуманы для удобства понимания людей. Вот например понятие времени. Люди придумали часы чтобы мерить это самое время для своего удобства. Ведь это же непостоянная величина, она попросту не может быть постоянной как и все в природе, если оно на самом деле есть. |
для Наследник Тени:
Вот например понятие времени. Люди придумали часы чтобы мерить это самое время для своего удобства.
Вам не кажется, что время и часы - разные понятия?
Вот например понятие времени Ведь это же непостоянная величина
Кто вам такое сказал?
Вы ему не верьте.
она попросту не может быть постоянной как и все в природе
Что значит - все в природе не может быть постоянным?
О чем вы конкретно?
Вам не кажется, что непостоянство втекает лишь из наших ограниченных знаний?
Мне кажется что многие законы физики придуманы для удобства понимания людей
Так законы физики придуманы для удобства или все-таки их математические и физические формулировки? |
для Эмплада:
Жизнь возможна во множестве иных условий и абсолютно не обязательно должен быть кислород и углерод в близких к нам температурных условиях.
Жизнь на основе фтора требует совсем иных звезд, как впрочем и жизнь на основе кремния.
Я уж не говорю о том, что жизнь может иметь совсем иную структуру вплоть до энергетической.
Ты не знаешь ответов даже на простейшие вопросы:
- что такое есть сама жизнь (даже известная нам земная жизнь),
- чем живая материя отличается от неживой.
И выдаёшь нам за истину свои фантазии "космического масштаба и космической глупости" о кремниевой жизни, и при этом даже не знаешь в чём заключается смысл самого явления жизни, в т.ч. жизни разумной. |
