Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>
| Автор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции |
|---|
для Кот_на_диване:
1098
Долго я печатал :-/ | для Тайпан:
На нее все равно не подействует.
Ща объяснит, что только так и надо было :-) | для Кот_на_диване:
А тебе сколько было лет на момент развала?
Это фундаментальный вопрос, показывающий: есть ли у тебя реальное представление о жизни в СССР или же оно основано на прочтении каких-то левых статей, написанных в угоду кому-то?
Ответь же на него! | для Кот_на_диване:
"Час Быка" - только один из примеров который показал, что произведение в первые три года после написания издали тиражом в 1,93 миллиона экземпляров, а за время существования СССР тиражом более 4 миллионов экземпляров.
Всю страну завалили этой книгой.
"Сказка о тройке", ситуации когда произведение сразу напечатали тиражом в 1,3 миллиона экземпляров.
Что еще надо?
Какие конкретно книги сегодня печатаются такими тиражами?
Артура Кларка начинали печатать в журналах, а потом бросали...
Это дело издателей.
Точно также и сегодня: хочет издательство - печатает, не желает - от ворот поворот.
Но, посмотрим, что там было с Кларком в СССР?
Пески Марса - 3 издания, 995 тыс.экз. (первый раз в 1964 году)
Острова в небе - 1 издание 30 тыс.экз. (первый раз в 1959 году)
Конец детства - 3 издания, 395 тыс.экз.
Город и звёзды - 2 издания, 390 тыс.экз.
Большая глубина - 1 издание, 215 тыс.экз. (и не абы где, а в самой БСФ, 6 том, 1966 год)
Лунная пыль - 5 изданий, 1,93 млн экз. (в 1964 году тираж 1,3 млн.экз.)
остров дельфина - 3 издания, тираж, 1 035 тыс экз. (первый раз в 1967 году)
Дальше продолжать просто не желаю.
Уже указанное полностью изобличает вашу ложь о Кларке в СССР. | для Lucky_Cat:
А тебе сколько было лет на момент развала?
Это фундаментальный вопрос, показывающий: есть ли у тебя реальное представление о жизни в СССР или же оно основано на прочтении каких-то левых статей, написанных в угоду кому-то?
Да разве вам не понятно?
Это же пишет обыкновенный школота, который ничего не знает.
Ни в каком СССР игрок Кот_на_диване не жил даже грудным ребенком. | для Эмплада:
Уже указанное полностью изобличает вашу ложь о Кларке в СССР.
Врете пока только вы.
Про "переданные, а не снесенные" церкви, про Сталина, про фантастику, которая не лежала в магазинах, и одновременно вы ее скупали в Средней Азии, где она лежала... постоянно :-)
И изворачиваетесь - как про 19 лет, которые не печатали "Сказку о тройке", которые вы предпочли не заметить в ответе.
Про Артура Кларка речь идет про конкретный известный случай. Процитирую из Вики:
----------------
Однако именно из-за русских мотивов путь его произведения к советскому читателю оказался трудным, долгим, а главное — трагическим для журнала. В 1984 году «Техника — молодёжи» начала публикацию романа Кларка «2010: Одиссея Два». Роман был посвящён автором космонавту Алексею Леонову и академику А. Д. Сахарову. Посвящение Сахарову из публикации было убрано, однако ни переводчики, ни редакторы не обратили внимание, что все русские персонажи романа носили фамилии известных на Западе диссидентов. После выхода в журнале второй части, публикация романа была прекращена цензурой, сотрудники редакции получили строгие взыскания, а главный редактор В.Захарченко — уволен.
----------------
Тот еще был скандал, когда начали печатать, и на полдороге перестали. | для Эмплада:
Нужно, чтоб он сам ответил. | для Эмплада:
"Сказка о тройке", ситуации когда произведение сразу напечатали тиражом в 1,3 миллиона экземпляров.
Сразу ?)) сразу как это произведение было создано?)
Или "сразу" , как прошло 19 лет, уже во времена перестройки?)
А "циники" Мариенгофа тоже "сразу" напечатали спустя 60 лет после издания за границей?) | для Кот_на_диване:
трагическим для журнала. В 1984 году «Техника — молодёжи» начала публикацию романа Кларка «2010: Одиссея Два».
И вновь все как со "Сказкой о тройке".
Что Сказка полная дребедень, что «2010: Одиссея Два» полная дребедень.
Даже если этот роман кому-то там и посвящен, он от этого лучше не становится.
Лично я этот роман так и не сумела прочитать, а до этого автор меня еще должен довести.
Тот еще был скандал
И кто же скандалил?
Это при печатании читатели слали в редакцию письма с вопросами: почему журнал забивают такой дрянью?
А дело все было в личном знакомстве кларка с редактором советского журнала Захарченко.
Так что печатать плохое произведение просто незачем.
Проверяем.
За 25 лет свободы и демократии данный опус Кларка печатался аж 3 раза... тиражом в 21 500 экземпляров.
Вот вам оценка свободными и независимыми издателями и читателями уровня книги.
Так что подрасти, может тогда и сможете судить об СССР, которого вы в глаза не видели даже младенцем. | | Эмплада кичится возрастом?-так вот я тоже не молод я не только жил при совке а еще и работал и прекрасно помню как для того чтобы купить собрание сочинений классики советской и зарубежной фантастики или 13 томов Д Лондона мне приходилось покупать в довесок кучу ненужной мне макулатуры- Пушкина 12 томов, Лермонтова ну и куда ж без журнала коммунист -хотя им в отличии от мадам копипаст никогда не был а насчет книг в книжных магазинах -дак это полный абзац-если что то стоящее и выкидывалось то розбиралось еще не доходя до прилавка но для этого необходим был блат у директора магазина-в основном книги брались читать с библиотеки и то если пропрет по записи | для Эмплада:
Вы полагаете, что этого недостаточно? при чем тут мои предположения, когда есть факты - этого оказалось НЕ достаточно. Вы ведь читали список поставок. | | Что Сказка полная дребедень, что «2010: Одиссея Два» полная дребедень.-что правда в Сказке глаза колет?-а ведь там описана реальная действительность жизни при совке-наверное себя узнала?) | для тиранорекс:
Дело не в кичении, а в наличии/отсутствии реального представления о предмете обсуждения. | для Lucky_Cat:
А смысл мериться возрастом? Если приводится утверждение, то соглашаться или не соглашаться с ним можно как на базе "личного опыта", так и на базе задокументированных источников, авторитетов и тому подобное.
Весь этот спектр различных источников возможно порождает противоположные выводы, из-за чего может возникать спор. Если у Эмплады есть, например , "личный опыт" обнаружения "циников" в советской библиотеке до Перестройки , то пусть так и скажет. А заодно лучше напишет в Вики , что там закралась ошибка ;) | для тиранорекс:
Майонез шоли шо тебе коммуниста напаривали?У станка достаточно было сдать 10кг макулатуры и получи того же Кларка.Просто 10кг того же коммуниста,но епта работники умственной деятельности ДОРЛЖНЫ быть в курсе партийной руководящей деятельности.Шол бы слесарем и не парился, | для Lucky_Cat:
Дело не в кичении, а в наличии/отсутствии реального представления о предмете обсуждения. я долгое время жил зарубежом, Эмплада, судя по её постам, никогда там не была (имеется в виду развитые страны, а не бывший совок), но тем не менее она "авторитетно" пытается доказать, в т.ч. и мне (а я также жил и в СССР), как прекрасна жизнь в России и как ужасна "там".
Прокоментируй. | для Эмплада:
И кто же скандалил?
Это при печатании читатели слали в редакцию письма с вопросами: почему журнал забивают такой дрянью?
А дело все было в личном знакомстве кларка с редактором советского журнала Захарченко.
Так что печатать плохое произведение просто незачем.
Нравится или нравится - дело чисто вкусовое. Мне "Сказка о тройке" понравилась.
А теперь проверяем, за что уволили Захарченко. И выясняем, что все-таки за то, что "не провел консультаций в компетентных органах":
-------------
Секретно
ЦК ВЛКСМ об ошибочной публикации
в журнале "Техника — молодежи"
В журнале "Техника — молодежи" (№ 2, 3 за 1984 г.) началась публикация сокращенного варианта романа английского писателя-фантаста Артура Кларка "2010: Одиссея-2". Фабулу романа составляет история спасения экипажем космического корабля "Алексей Леонов", состоящего из советских и американских космонавтов, терпящей бедствие американской экспедиции в районе Юпитера. Как известно, в нашей стране переведены и изданы большинство произведений этого автора. А. Кларк посетил СССР в 1982 году по приглашению Союза писателей. Во время этого визита он предложил В. Д. Захарченко, бывшему главному редактору журнала "Техника — молодежи", право опубликовать его новое произведение, разрешив произвести любые сокращения. Тов. Захарченко В. Д., увлекшись этим предложением, не проявил бдительности и ответственности при решении вопроса о публикации романа. Он не придал необходимого политического значения тому факту, что роман был посвящен автором, кроме космонавта А. Леонова, также А. Сахарову, не информировал об этом вышестоящие инстанции, не провел консультаций в компетентных органах.
-------------
https://www.proza.ru/2016/03/29/476
Выкручивайтесь дальше. | | Я в совке даже книги Мао находил,и единственная в этом плане проблема совка была повальная грамотност,другое дело шо грамотность энту тянуло к дефициту,как на столе на НГ,потому типографии просто не успевали,а ежли учесть проблемы лимиты то и не могли успет. | для Паблонеруда:
достаточно было сдать 10кг макулатуры и получи того же Кларка
я все чердаки облазил что б на дюма набрать, а то какой то кларк да о нём никто толком и не знал. | | Я Дюма, спокойно в библиотеке брал. |
<<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>К списку тем
|
