| Автор | Эфир от 22 Июня. |
|---|
| лондона тогда не было |
Нет, тут по идее манёвр, а не тактика. Значит что-то с боевым построением, нападением. Два варианта, после которых я вообще в тупике:
1. Напали с двух сторон (отвлекающий удар и основной). Но мне кажется, что банально и они на такой ход могли просто не купиться.
2. Возможно викинги начали отступать, армия пошла за ними, после чего армия убила все лондонские отряды. Те, оставшись без армии, сдались. Опять-таки видел по дискавери тактику одного римского полководца. |
| какой вопрос?? |
| ООО я знаю им на помощь пришли свиньи=) |
они позвали Волка, тот дунул трираза и ихние домики разлетелись в щепки :Р
Привки всем=) |
| Добились того, что Лондон откупился от варягов, после чего часть защитников лондона отошла, и вновь напали?) |
для ChangeName
смотри №1113 |
викинги привязали канаты к опром лондонского моста и
хорошенько навалившись на весла своих кораблей вырвали мост
вместе с воротами |
в энциклопедии написано, что викинги нападали на Англию с к.7 века до 9..про 6 ничего.
Морские бандитские походы..в истории Лондона тоже нет упоминаний о 6 веке. хотя под рукой сейчас мало спецлитературы |
| Кстати, а может они подкупили кого-нибудь или просто мир заключили? Тоже манёвр вроде. |
| они соорудили троянского коня в которово вместилось много людей и отослвали Лондону в подарок когда Лондонцы открыли ворота они затащили коня внутрь и с коня вышли люди и захватили город |
А точно захватили Лондон?
Гугл только про Париж знает %) |
Всё правильный ответ дали уже=)
№1128 |
лондона тогда не было
был основан в 43 г н.э |
| они предложили лондонцам мирное соглашение и когла лондонцы согласились викинги их убили |
| вдовам |
| командиру |
| полкводцам |
| Полководцу |
лондона тогда не было
был основан в 43 г н.э
В 1009 г. Олав Святой напал на Лондон и разрушил Лондонский мост. |
