Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58
| Автор | [обсуждение] Диверсанты - договорные бои или нет? |
|---|
| не нравится - не смотри, стук-стук | | както скучно стало королева в соседнюю тему убежала(.......... | | она просто струсила. я ей в личку написал. как и сказал правда глазки ей режит, вот и не стала писать, так как нечем бить. =) как всегда побалаболила и свалила, когда по серьезному за нее взялись. | Честь во время войны...этож каким де.. нужно быть чтоб говорить о таком. Сидит же эта офисная крыса и про честь военную поет и еще диверсантов резать предлагает, сначалоб жирный зад со стула поднял.
Нигде и никогда чести на войне не было, те кто там про честь пишут - не далекие дюди, пусть и дальше женские романы читают, "на войне все способы хороши" сказанно не просто так и во все времена война - это смерть, кровь , рабство, насилие. А диверсия это просто инструмент. И нет разницы отравлен противник будет или заколот, мертвым ему одинаково пофиг будет.
И нет известных воителей которые не использовали диверсию или воевалиб благородно. Воевали благородно, только в клубе благородных девиц... Не хотите деверсии? Вам в этом клубе самое место. | для _-Neyasit-_:
Слышь ты! Совсем ох? Во первых я старший лейтенант ВВС. Так что по более знаю о Чести! Слышал такое: "Честь имею", "Отдать Честь"? Наверно это просто так фразы да? Учить школота! А потом можешь, когда молочко высохнет будешь открывать рот. | для Largon:
Фраза "честь имею" относится прежде всего к личным данным, говорящим об офицере.
Пост 1125 говорит, что ты не Офицер - ибо чести говорить порядочно не имеешь. | для Largon:
Побывай в горячих точнах сначало, потом о Учить школота! А потом можешь, когда молочко высохнет будешь открывать рот. рассказывать мне будешь. А пока романы о благородстве читай.
Слышал такое: "Честь имею", "Отдать Честь"? Наверно это просто так фразы да?
У себя да. Кто противнику честь отдавать будет? | для ГЕФЕСТ:
Офицер типо не может гнать на человека, который оскорбил его Честь? Да я вообще еще пушинка, ты видимо офицеров не видел!
Да сейчас офицеры не на дуэль приглашают, а морду нафиг разобьют. К сожелению не имею Чести воплотить данное, а так бы срадостью размазал обидчика. | для _-Neyasit-_:
Пи... ты вообще чтоли де...? Честь отдают офицеру своей армии. Показывая тем самым, что полностью вверяют в его руки свою Честь - это является показателем того, что вы доверяете и подчиняетесь воле командования.
Война имеет благородство И если бы вы были военно грамотны и служили Вы бы знали это. Нападение без объявления войны - потеря Чести. Уничтожение мирного населения - потеря Чести. И т.д. и т.п. А Вы и дальше верте, что все средства хороши. Блин даже жалко защищать таких как Вы, недостойные людишки! | для Largon:
Война имеет благородство И если бы вы были военно грамотны и служили Вы бы знали это. Нападение без объявления войны - потеря Чести. Уничтожение мирного населения - потеря Чести. И т.д. и т.п.
Но это все происходит и происходить будет, хотя да ничего хорошего нет. И речь не о мирном населении, хотя оно страдает всегда в первую очередь.
Приведи пример "благородной" войны. Я сразу напишу какой я дурак и идиот. Но такого примера просто нет. | | Вчера только смотрел док.фильм "Первая мировая: Великая и забытая" .Там ведущии называет ее "последней благороднои войнои".Все последущие были уже другими в техническом ,тактическом м моральном плане. | Понятие воинской чести
Воинский дух, воинская честь - совокупность всех положительных качеств, присущих человеку в военной форме. Это мужество и храбрость, воинственность и благородство, дисциплина, сознание своего долга перед отечеством, самоотверженность, вера в свои силы, выносливость в лишениях, страданиях.
Воинская честь
Воинская честь всегда была присуща войску и составляла его характерную черту во все исторические эпохи. В отличие от понятия чести вообще воинская честь - честь коллективная, так как ею обладает не один человек, а коллектив - армия. Всем известны и такие понятия, как честь полка, честь батареи, честь роты.
На какой же почве развивалось понятие воинской чести? Прежде всего, - это участие в войне. Война - тяжелое испытание для человека. Он рискует собственной жизнью, принося ее в жертву отвлеченному представлению об общем благе. А потому необходим какой-то стимул, который смог бы подавить в человеке чувство самосохранения. Этот стимул может иметь исключительно нравственный характер — потому что никакое реальное благо не в силах конкурировать с благом жизни, — и должен корениться в природе человека — потому что, взятый извне, он не будет обладать достаточной интенсивностью. Таким стимулом является чувство личного самолюбия. Поэтому участие в войне с давних времен приобретает почетный и даже религиозный характер. Подвиги превозносятся. Победителя окружают ореолом славы. Все это способствует поднятию в воине-победителе чувства воинской чести.
Имея столь глубокое обоснование, воинская честь составляет положительное условие военного быта. Её упадок неизбежно повлек бы за собой невозможность для войска выполнять свое назначение.
определение слова «честь»
Честь - не что иное, как особенные правила, основанные на особенном порядке, с помощью которых народ или отдельный класс распределяет свою похвалу или порицание. А. Токвиль
Далее:
http://teachpro.ru/EOR/School%5COBJSupplies10/Html/der10175.htm | Благородство на войне и благородная война-это разные понятия.
Конечно же война имеет благородство, и оно состоит как в благородстве офицеров по отношению к своим подопечным, (как высшего состава, так и непосредственных участников военных действий) так и солдат. Примеров уйма-достаточно прочитать воспоминания вронтовиков-что 2 Мировой, что современных войн. Что происходит, если одна из сторон теряет и благородство и человеческий облик- можно прочитать или посмотреть воспоминания и рассказы тех был в плену или концлагере.
Война же в целом-вещь чудовищная и напрочь лишена как благородства, так и любых других общечеловеческих моральных и любых других ценностей.
Нельзя одним словом или фразой охарактеризовать всю многогранность это действия. На войне всегда есть место подвигу.
Но, нельзя отрицать обратного. | _-Neyasit-_,честь - понятие абсолютно личное. Либо она у тебя есть, либо отсутствует. "Все средства хороши" - это не только о войне, это и в мирной жизни действует для БЕСЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ. Война, как любое проявление жизни - лакмусовая бумажка для выявления честных и бесчестных, только и всего.
Понимаешь, у человека либо есть тот самый порог - что я могу сделать, а что не имею морального права сделать, - либо нет. Поэтому и на войне и в жизни мирной человек ведёт себя в соответствии с этим порогом... У тебя, судя по твоим постам, очевидно, чести нет. | для Силайя:
А что лучше "Все средства хороши" или возможное порабощение всей твоей страны?
Благородство показывают побежденным, а не во время драки.
Да и спорить о благородстве я могу много, а как поступлю?) Человек слишком много говорит и думает о хорошем, но поступает только чаще наоборот. | для _-Neyasit-_:
Даже в драке есть правила благородства. Знаешь я знаю, как бы ты стрелялся на дуэли. Грохнул бы не пройдя 10 шагов в спину "врага", а потом бы и всех свидетелей за одно. Пойми ты, главное не сам факт жизни, а жизнь со смыслом, с честью, с совестью, с моралью. А если ты будешь жить "так", то жизнь твоя и гроша ломаного не стоит. | для _-Neyasit-_:
Благородство показывают побежденным, а не во время драки.
хз, тебе видней, я никогда толпой не набрасывался, что бы победить 1, но если для тебя пофик, лишь бы победить, то особого смысла общаться с такими людьми нету...
да, если человек 1, против толпы, то допустимы любые методы, даже применение оружия, потому что в толпе часто срабатывает стадный инстинкт, ударил 1 - ударило 20, а тот, кого ударило 21, может и не очнуться после такого... | для Largon:
Даже в драке есть правила благородства. Знаешь я знаю, как бы ты стрелялся на дуэли. Грохнул бы не пройдя 10 шагов в спину "врага", а потом бы и всех свидетелей за одно.
Еслиб я успел грохнуть оппонента, секунданта и свидетелей, значит не такой и плохой стрелок я, значит и такая подлость мне не нужна и так справлюсь.)
И почему дуэль в пример.. А как же банальная засада?) Там даже могут и не догадаться о твоем существовании.
И вообще жизнь это постоянная борьба за выживание. Да честь, совесть, мораль это хорошо, но в мире. Война мир другой. Не будет там секундантов и свидетелей. | для Strom_nerv:
хз, тебе видней, я никогда толпой не набрасывался, что бы победить 1, но если для тебя пофик, лишь бы победить, то особого смысла общаться с такими людьми нету...
Еще раз... где я писал о толпе? Как конкретно 1 человек несет угрозу 20ым? Он изначально побежден...без нюансов конечно. | для Largon:
Ты о Саладине писал... Вспомни почему его называли благородным и великодушным. Хотя от части зря писали.. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58К списку тем
|
