| Автор | [HWM Daily] Пресс-конференция со смотрителями форума. |
|---|
для FireSwarm:
Господи, ну типичный провокатор. Извините, Вы высказываться можете спокойно? Зайдите пожалуйста хотя бы в интернете почитайте про провокацию. Животное можно улыбкой спровоцировать. У людей вообще много вариантов. То с какой манерой вы пишете, такой вот наезд с неуважительной формой написания и есть провокация. Неуважение вызывает неприятные эмоции у вашего опонента, которые, внимание, спровоцированы неуважением. Ты их не увидел? Как ты тогда модерируешь? Тебе пальцем тыкнуть?- вот типично. |
для Кардинал:
Почему Вы считаете позволительным для себя хамить игрокам? В частности пост 1115 этой темы. Упоминание истерики по отношению к обычным вопросам лично я считаю хамством. Разве это не так? |
для Безумный Шео:
Странно, о переписке односторонней уже отписывался ...
А слово к делу не пришить.
Ну и конечно идет в ход п. 5.1 правил ...
Недоказуемо.
а п. 1105 был ответом на высказывания смотрителя, переверни стр. и по читай ...
Если игру поставить на рельсы правосудия в которые реале у меня фантазии не хватает о дальнейшем развитии проекта. ) |
Серьезно, есть смысл задавать #205 какие-то вопросы?
В голову только провокационные приходят ^_^
Ну попробую...
...Нет, не получается, попробовал написать длинный пост, но перечитав понял, что все сводится к переходу на личности и 5.1.
(( |
Оу, а тут уже во всю обсуждение 5.1 происходит.
Даже кофейную гущу доставать не нужно, что бы догадаться, что вся тема про 5.1) |
первое правило 5.1 - никто не должен задавать вопросов о 5.1?)
им уже давно не пользуются так, как это было в дни его нанывания Мъ |
для Иоанн-неГрозный:
Запрещено обсуждать на форуме, обсуждайте с комиссией, в чем проблема? Обсуждая на форуме будет флуд и срач. |
для Безумный Шео:
Запрещено обсуждать на форуме, обсуждайте с комиссией, словесно обсудить без доказательств?
Допустим обсудил, оправдали ...
Заявил смотр о неправомерности снятия бана (т.к. не доказательств) ... |
никто не должен задавать вопросов о 5.1?
Не помню точно своих банов, но предупреждения по поводу обсуждения не #205, но 5.1 у меня были. Порой бывает неприятно, что модератор закрывается от сообщества и конструктивной критики железобетонной стеной этого правила.
Вот и вопрос, кстати:
Никогда не возникало желания пересмотреть, откатить, извиниться за горячую голову после расчехления карандаша? |
для Безумный Шео:
Так в моды не попадают. Ну, я на всяк, ессичо.
обсуждайте с комиссией
Что? Некомпетентность модов? Смищно.
Если уже что-то типа советовать снисходительно, то хоть не дезу.
О нарушениях модов нужно писать или лексе, или прессекру.
Правда ответ (ну, и, канеш, действия) не гарантирован =)
А так-то достаточно позырить лог 205 на предмет исключений и периодики последних, чтоб все стало понятно.
для Портал:
сообщества и конструктивной критики
У толпы никогда не будет конструктивной критики.
5.1 краеугольное правило любого вменяемого большого (да и маленького) форума.
Другое дело, что также вменяемый форум имеет отдел, где можно официально подать жалобу во всеувидинье. И чтоб там дали развернутый оф. ответ, пускай и спустя продолжительное время. Подавать жалобы имеет право ток забаненный. решение принимает супермод. Забанивший мод может ток постить оправдания/объяснения. У нас такого отдела нет. Да и супермод у нас ток 1, к тому же с огроменной кучей других обязанностей. Что какбэ и приводит к. |
У толпы никогда не будет конструктивной критики.
У толпы нет, а у человека? |
приводит это к АКИ
актуальность, ценность и КПД которой, подозреваю, осознают все сознательные граждане
ну т.е. опять возвращаемся в исходную тчоку) |
Где-то на форуме: "Смотры, вы все - ******!!!"
< Игрок забанен смотрителем ***. п.2.2 ПФ >
Где-то в личке: "Смотри (ссылка на бан), с ними невозможно вести диалог, у них отсутствует внятная аргументация, любое мнение, отличное от них, они убивают баном..." |
для Фартовая:
эта свобода присутствует.
в личке. в закрытых чатах.
если она вам требуется на общем форуме, вспомните любое определение свободы. ваша кончается там, где начинается свобода другого. и наоборот.
я согласен на личку, только есть маленькая проблема - они повсюду. в личке штрафы даже хуже еще. |
| Хм, у вас тут все 57 страниц насыщенны подобной драмой? А вопросы-то хоть есть? ;) |
я согласен на личку, только есть маленькая проблема - они повсюду. в личке штрафы даже хуже еще.
ну, я думаю, несложно допереть, что при этом еще собеседник в личке все ваше остроумие и свободу должен воспринимать |
для Gradient:
да тут толком и послать никого даже нельзя, почему я в реале могу нормально послать а тут нет? |
Я слышал, что даже если суд удовлетворил просьбу истца, то смотр имеет право не снимать наказание.
Так ли это? |
| а тут огребание по морде в реале заменяет бан на форуме. вроде все ок |
несложно допереть, что при этом еще собеседник в личке все ваше остроумие и свободу должен воспринимать
Добавлю, что борцы за свободу выражения почему-то полагают, что все без исключения должны спокойно относиться к быдло-стайлу.
Разреши на форуме говорить что угодно и как угодно, и будет масса ситуаций, когда игрока, чрезмерно увлекающегося этажами, попробуют усмирить окружающие. На что будет дан ответ вроде "А вы кто такие, что затыкаете меня? Правилами это не запрещено. Не нравится - валите". В итоге, форум выродится. |
