Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|>|>>
Автор | Начало космической эры |
для CBAP:
Ты не знаешь ответов даже на простейшие вопросы
Как же так?
Безусловно знаю.
что такое есть сама жизнь
Дарованное Богом свойство существования его творений.
чем живая материя отличается от неживой
Словами Бога, ведь у Него слово есть деяние.
20 И сказал Бог: да произведет вода живые существа; и крылатые да полетят над землею, по тверди небесной
И выдаёшь нам за истину свои фантазии "космического масштаба и космической глупости" о кремниевой жизни
А почему бы не выдавать за истину.
Чем кремний в химическом отношении отличается от углерода?
Чем фтор в химическом отношении отличается от водорода?
и при этом даже не знаешь в чём заключается смысл самого явления жизни, в т.ч. жизни разумной.
Как мы определились, я то знаю.
Смысл всего сущего - служить помыслам Божьим.
Смысл всего разумного - пройти самостоятельно на основе свободы воли весь путь к Богу и дойдя подставить свое плечо под тяжесть того груза, который на Нем. | для Эмплада:
Дарованное Богом свойство существования его творений.Словами Бога, ведь у Него слово есть деяние.Смысл всего сущего - служить помыслам Божьим.
Смысл всего разумного - пройти самостоятельно на основе свободы воли весь путь к Богу и дойдя подставить свое плечо под тяжесть того груза, который на Нем.
Не надо подменять науку религией, а одну неопределённость другой (жизнь Богом) - ибо сразу: а что есть Бог, в чём его смысл и отличие Бога от небога?
для CBAP:
Если все проблемы состоят только с "некачественным" западным оборудованием, почему тогда не предложить ставить на спутники своё, родное, отечественное, "высококачественное" и проверенное десятилетиями успешной космической пргораммы "первой" космической державы в мире?
Как вы правы.
Именно так и порешили.
"Нашли решение, которое привело к тому, что будем дальше совершенствовать поколение космических аппаратов, которое полностью в ближайшие 1,5-2 года перейдет на национальную продукцию, на национальную ЭКБ (электронно-компонентную базу)"
Конечно, всё это можно сделать в России, даже не смотря на отсутсвие соответствующих технологий и предприятий (можно с "0" разработать/построить или купить готовые) и снециалистов (подготовить своих или нанять западных).
И даже не смотря на традиционные местные особенности - распилы и откаты, просто выделить так много денег, чтобы уж хватило всем ворам и взяточникам...
Только, тогда спутники будут стоить таких денег, что нафиг никому они не будут нужны по такой цене.
Люди не зря придумали разделение труда. Те же американцы покупают российские ракетные двигатели, европейские и японские модули - так выгодней.
В мире сейчас глобализация, международное разделение труда - то же производство электронной техники как в мире происходит (это специально для тебя, как радиотехника):
Допустим разработали американцы некое новое устройство, новый чип, - нужно его воплотить в кремниевой пластие (или арсенид-галлиевой для СВЧ) - сделают это сами или доверят работу европейцам с японцами, в крайнем случае южнокорейцам.
Потом нужно разрезать пластину на отдельные кристаллы, к кристаллам подсоеденить внешние выводы и засунуть всё это в корпус.
Корпусирование чипов можно доверить уже менее развитым, типа Тайвань, Сингапур и пр. азиатским "тиграм". По этому надписи "маде ин Филлипины или Малазия" на корпусе чипа вовсе не значит что именно они делали этот чип, нет. Они только засунули его в корпус.
Далее нужно спаять чипы на печатной плате в единое электронное устройство. Эта операция ещё более простая и тупая (паять можно даже "на коленках") и её можно доверить ещё более отсталым странам, типа Китая. По этому на всех изделиях написано "маде ин Чина", хотя той Чины там...
А уж запихнуть готовое электронное устройство в симпатичный пластиковый корпус (отвёрточная технология) вообще не требует особых умственных усилий и может осуществляться в России, Украине, Беларуси и т.д. - да практически где угодно, может кроме некоторых стран Африки.
По этому, читая на корпусе "Сделано в России" не нужно тешить себя глупыми надеждами о возрождении отечественной промышленности. | Так законы физики придуманы для удобства или все-таки их математические и физические формулировки?
для Эмплада:
Для удобства познавания мира)) | для CBAP:
Не надо подменять науку религией
Почему?
Религия дает ответы на мироустройство, наука - нет.
а что есть Бог
А этого понять человеку не дано, ибо не может созданное понять и превзойти Творца.
Конечно, всё это можно сделать в России
Вы зрите в корень.
Люди не зря придумали разделение труда
Безусловно.
Но это относится к людям, а не странам.
Те же американцы покупают российские ракетные двигатели
потому что своих сделать не могут.
Да что там сделать, просто скопировать русские двигатели американцам не по силам.
В мире сейчас глобализация
Насильственно проводимая американцами и уже трещащая по швам.
Все остальное в вашем посту пустота и демагогия, пересказы анекдотов моего детства про СЭВ.
не нужно тешить себя глупыми надеждами
Я верю своему правительству, которое сказало. что перейдем на свои компоненты, а не антироссийскому игроку на форуме.
Несопоставимые величины. | Да что там сделать, просто скопировать русские двигатели американцам не по силам.
Угасающая нация. Скоро они падут под русски сапогом. Падут все подонки. | Религия дает ответы на мироустройство, наука - нет.
"Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 — пророк его!" | Роскосмос признан виновным в срыве поставки нового модуля для МКС (Международной космической станции). К такому решению пришел Арбитражный суд Москвы
В феврале 2015 года Роскосмос подал иск на Ракетно-космическую корпорацию «Энергия», в котором обвинял последнюю в срыве плановых работ по изготовлению научно-энергетического модуля (НЭМ) для МКС.
Изучив материалы дела, российский суд пришел к выводу, что виновата не корпорация «Энергия», а Роскосмос, который составил неправильное ТЗ (техническое задание) для разработки НЭМ.
Космическому агентству, как выяснил суд, необходимо было составлять ТЗ не для отдельного НЭМ, а для связки НЭМ и выводящей его ракеты. Сумма неустойки, которую требовал Роскосмос от корпорации Энергия, равна 67,5 миллиона рублей. | для Мафр:
Роскосмос признан виновным в срыве поставки нового модуля для МКС
Вот видите, какой негативный характер имеет даже простое разделение космической отрасли на отдельные структуры.
А что же говорить про коммертизацию космоса и всего с этим связанного.
Только единые руки и только руки государства. | для Эмплада:
Вот видите, какой негативный характер имеет даже простое разделение космической отрасли на отдельные структуры.
А что же говорить про коммертизацию космоса и всего с этим связанного.
Только единые руки и только руки государства.
а чего вы на комерсов наедаете?
Роскосмос признан виновным в срыве поставки нового модуля для МКС
Напомните кто владелец Роскосмоса? | для Мафр:
а чего вы на комерсов наедаете?
Так ведь тупиковая ветвь развития общества.
Напомните кто владелец Роскосмоса?
А разве на суде присутствовала только одна сторона?
Было бы все государственным - суда не было бы и проблем с договорами и ТЗ тоже. | для Эмплада:
А разве на суде присутствовала только одна сторона?
ой да ладно , а ничо что государство владеет контрольным пакетом акций, а значит и имеет рещающее слово, ответчика? | ой да ладно , а ничо что государство владеет контрольным пакетом акций, а значит и имеет рещающее слово, ответчика?
или у вас то что одна гоструктура судится с фактически другой струтурой вызывает чувство когниктивного дисонанса?
Ну так не замарачивайтесь и дальше продолжайте о том как корабли бороздят просторы МХАТА, ну или Голивуда..смотря где.
к примеру вот вам материал для выплеска критики -
DARPA решила провести дополнительное тестирование своей системы запуска космических аппаратов с борта самолета F-15. Основной причиной фрагментации планов военные назвали неудачные запуски новой ракеты, в ходе которых пуски закончились взрывами. В результате этих неудач агентство решило провести дополнительное тестирование новых типов топлива, которые позволят достичь требуемого соотношения эффективность-стоимость для данной системы.
В целом необходимо отметить, что согласно заключенному в марте 2014 года 104 млн. долл. контракту между DARPA и Boeing масса выводимой системой полезной нагрузки на низкую орбиту должна составить 45 кг., а ее стоимость около 1 млн. долл. | для Мафр:
ой да ладно , а ничо что государство владеет контрольным пакетом акций
Нет, совсем не ладно.
ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королёва" создана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 года № 237 "О порядке приватизации Научно-производственного объединения "Энергия" имени академика С.П. Королева"
Начните со слова - приватизация.
Основные акционеры компании — Росимущество только 38,22% | для Эмплада:
Основные акционеры компании — Росимущество только 38,22%
Ну как и в Газпрома, но он что то госмонополия, а как Энергия так это жуть какой комерс. Да и кстати о птичках
12,4% акций РКК "Энергия", принадлежит "Газфонду" (пенсионный фонд "Газпрома")
внезапно! Как не крути все в руках государства. | для Мафр:
а как Энергия так это жуть какой комерс
Ирония мне непонятна.
Как не верти, но в руках государства только 38,22% ОАО "РКК "Энергия"
Все остальное домыслы и даже более того: я, в отличии от вас, полагаю, что даже часть, якобы, государственных паев принадлежит частным лицам.
Вы видно не захватили приватизации или не были знакомы с методами дележа пирога.
А я очень даже в курсе того, как это делалось, кем и под какими флагами и вывесками. | 29 декабря 1971 года в СССР был запущен космический аппарат «Метеор-10», самый обычный метеоспутник.
Но... не совсем.
На его борту кроме обычной системы ориентации стояли еще два экспериментальных двигателя: «Зефир» и «Эол-1».
Это были первые в СССР испытания ионной электрореактивной двигательной установки на околоземной орбите
«Зефир» - экспериментальный электрореактивный двигатель с плазменными источниками положительных ионов и электронов (ионный плазменный двигатель).
Развития не получил.
«Эол-1» - плазменный ракетный двигатель (ПРД) использует в качестве создающего тягу рабочего тела заряженную плазму, то есть полностью ионизированный газ.
В начале 1980-х ОКБ «Факел» начинает серийно производить двигатели СПД-70 – потомки «Эолов».
Первый спутник с этим двигателем, «Гейзер №1», был запущен в 1982-м, а в 1994-м новой моделью СПД-100 оснастили спутник связи «Галс-1».
Демонстрация представителям NASA и JPL в 1991 году работающих двигателей «Факела» и сообщение, что подобными оснащены серийные спутники, вызвала у них настоящий шок (американцы в основном пошли по пути разработки ионных двигателей).
Неудивительно, что «Факел» сейчас считается в мире ведущим производителем электроракетных плазменных двигателей.
"На каждом третьем российском спутнике стоит наш двигатель, а три из пяти крупнейших западных производителей космических аппаратов покупают у нас СПД"
директор и генеральный конструктор ОКБ «Факел» В.М. Мурашко.
Ими, например, оснащены спутники MBSat-1, Intelsat-X-02, Inmarsat-4F1.
Посылая свой спутник SMART-1 к Луне, Европейское космическое агентство выбрало для него в качестве двигателей плазменные PPS-1350, совместную разработку французской компании Snecma Moteurs, ОКБ «Факел» и МИРЭА. | Религия дает ответы на мироустройство, наука - нет.
А ну тогда все понятно. Надо принять мифы, созданные 3 тыс лет назад и все.
И нечего в космос летать.
И спорить Солнце это звезда второго поколения или нет. | для Rimis:
А ну тогда все понятно.
Естественно.
Надо принять мифы, созданные 3 тыс лет назад и все.
А почему обязательно мифы?
вас так волнует, что 3 тыс. лет назад люди были не менее умными, чем современные?
С тем же успехом и современную науку можно назвать мифом.
И спорить Солнце это звезда второго поколения или нет.
так ведь о чем и спорить.
Ведь ученые, об авторитете которых столько в теме пеклись, полагают, что Солнце относится в третьему поколению или к Населению I.
Матчасть требует внимательного изучения. | Я верю своему правительству
)))
Ой а ведь разные правители чего только не обещали. Вы много лично можете помнить.
Обещали коммунизм к 1980 г, к 1990 г решить проблему с продовольствием, к 2000 г всем по квартире. Можно продолжать и продолжать.
Сейчас вот импортозамещение обещаютю | люди были не менее умными, чем современные
Что значит умными?! Мозг безусловно такой же. Правда он уже 30 тыс лет такой же, если не более. А вот знания чуть отличаются. |
<<|<|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|>|>>К списку тем
|