| Автор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции |
|---|
А смысл мериться возрастом?
для Тайпан:
См. пост выше |
| У станка достаточно было сдать 10кг макулатуры и получи того же Кларка-да хоть 120 кг макулатуры-если его не было хоть вагон сдавай ничего ты не получишь -в маленькие города вообще практически не доходило разбиралось по квотам еще в больших |
для шило_в_попу:
Вы ведь читали список поставок
Я его знаю лучше многих и многих.
Но вы же написали совсем о другом.
Вы предположили, что без поставок не обошлись бы, ведь это вы написали в посту 1082: А чем бы сражалась "великая" социалистическая экономика СССР
Я вам и показала, чем бы сражалась моя страна.
И оказалось, что вооружения было предостаточно и без поставок.
когда есть факты
Факты о чем?
О том что поставки были или о том, что без них не обойтись?
Поставки были - это факт.
Без них обошлись бы - это тоже факт.
А вот то, что они сыграли принципиальную роль - это не факт и даже с точностью наоборот.
Что поставляли то?
Истребители? - так они были отвратительны и не соответствовали характеру боев на советско-германском фронте.
Танки? - так они вообще были позорны, особенно английские, американские легкие и американские средние М3.
Артиллерию фактически не поставляли, зенитки мелких калибров в основном в конце войны, когда немцы уже не летали.
Корабли? - так они вообще нам не потребовались, да потребоваться и не могли.
Единственное, что было полезно и нужно, это автомобили.
Но, с другой стороны, немцы всю войну на лошадках отвоевали, так что и мы смогли бы. |
для тиранорекс:
Не гони,я как раз из маленкого города,во всяком случае лекбез именно в маленьком городке проходил,и с литературой проблем не было,от Н\Ф до Н\Ф |
для Lucky_Cat:
1121
Ну так внимательно прочитайте и мой пост, а заодно , например, и 1116, а то почему-то применяете эту логику в одну сторону только. |
для Эмплада:
Без них обошлись бы - это тоже факт. факт в том, что не обошлись. Можете выдумывать что угодно для самоудовлетворения, но СССР покупал эти "ненужные" товары за золото.
Вы прекрасно знаете список поставок? Так что же вы лукавите, перечисляя лишь малую его часть?
На счет танков не спорю, что советские были лучше, но их не хватало, или вам виднее, чем вашему кумиру Сталину?
Про самолеты вообще странно, ведь немецкие асы сбивали советские самолеты просто пачками, а вот на западном фронте их летчикам приходилось гораздо труднее. |
| Не гони,я как раз из маленкого города,во всяком случае лекбез именно в маленьком городке проходил,и с литературой проблем не было,от Н\Ф до Н\Ф-ты мог в 80-е купить у себя в городе Шекли Желязны Кларка? -судя по твоей грамотности в написании текста-не верю) |
| для грамотности не имеет значение количество прочтённого. |
А смысл мериться возрастом? Если приводится утверждение, то соглашаться или не соглашаться с ним можно как на базе "личного опыта", так и на базе задокументированных источников, авторитетов и тому подобное.
для Тайпан:
Ладно, если не догоняешь сам, объясню подробнее.
Все т.н. источники написаны для того, чтобы сформировать определённое мнение, т.е. они априори не могут быть объективными.
Если ты имеешь реальное представление о чём-то, то, при желании, можно отличить полную чушь от того, что похоже на правду.
Если реального представления нет, то и мировоззренческие фильтры, позволяющие дифференцировать ахинею и реальные события, - так же отсутствуют.
Будешь тыкаться на факты, как слепой котёнок. И шансы, что тебе промоют мозги - крайне велики(особенно если интеллект не шибко развит), - что можно наблюдать на примере Кота на диване.
"Мышление авторитетами" характерно для гопниковской шелупони, по причине отсутствия интеллекта, т.е. критического мышления, хотел сказать. |
для Lucky_Cat:
И шансы, что тебе промоют мозги - крайне велики
За себя можешь не волноваться.
У тебя промывать нечего. |
для тиранорекс:
да хоть 120 кг макулатуры-если его не было хоть вагон сдавай ничего ты не получишь -в маленькие города вообще практически не доходило разбиралось по квотам еще в больших
Я в больших городах во времена СССР не жила, за исключением студенческих лет.
Тем не менее сотни фантастических книг советских времен можно увидеть в моих альбомах.
Вот несколько примеров.
Годовой сборник "Фантастика" - стоит 17 книг
Мир приключений - 25 томов стоят
Библиотека современной фантастики - 25 томов плюс 4 дополнительных тома
Библиотека советской фантастики - 85 книг
Библиотека зарубежной фантастики - 56 книг
Сборники научной фантастики - 19 книг
Библиотека приключений и научной фантастики (рамочка) - 39 книг
Ефремов - 4 тома плюс 2 дополнительных
А у родителей так еще и Казанцева собрание сочинений
Это чисто так, для примера
Согласитесь, что в советские времена я была все-таки молода и не была полковником, а родители мои всю жизнь прожили в деревне
Но книги то на фотках можете посмотреть.
Значит покупала и большой частью в магазинах. |
для Кот_на_диване:
Ты, хамло, мне на вопрос про возраст так и не ответил) |
для Lucky_Cat:
Если реального представления нет
Я не понял, вы оставляете возможность составления представления о чём либо только при условии наличия личного опыта? Так это очень ограниченная область :) то есть если вернуться к обсуждению цензуры, кто по-вашему имеет право спорить о её существенной роли?) какой личный опыт для этого необходим ?) |
для Эмплада:
Значит покупала и большой частью в магазинах.
система распределения товара по торговым точкам в ссср это нечто невообразимое например в деревне полки завалены модельными туфлями, а в городе кирзовыми сапогами. |
Разговор свёлся к выяснению какие конкретно книжки советчина запрещала и как. Это всё мелочи.
Сам факт отсутствия в стране частных издательств - вот уже признак ненормальности. |
для ФедяКрюгер:
система распределения товара по торговым точкам в ссср это нечто невообразимое
Что вы мне рассказываете?
Я 40 лет прожила при этой системе и вполне нормально.
Вот те же книги.
Говорю - откройте мой альбом и смотрите.
А мне в ответ опять талдычат о системе и невообразимости.
Меньше читайте современных опусов про СССР |
| А за революцию так и не договорили. Не выяснили все за и против. Рыська по прежнему уверен, что иначе, чем всё получилось - получиться никак не могло.А чтобы всё переиначить нужно было что-то делать лет за 30-40 до событий. А конкретно что? |
для Эмплада:
Меньше читайте современных опусов про СССР
зачем мне что то читать? я и сам могу вспомнить как в деревне пылились на полке товары которых не хватало в городе. |
Сам факт отсутствия в стране частных издательств - вот уже признак ненормальности.
Ха-ха-ха-ха-ха!!!! |
для РыськаРысь:
лет за 30-40 до событий. А конкретно что?
у меня сложилось личное мнение что делать надо было несколько раньше чем 30-40 лет, а именно в момент принятия крещения Руси в православную веру. мы получились меж двух огней и ни с одним из них не было ничего общего. |
