Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61
Автор | Перки. Рыцари |
это понятно,скорей всего будут разбегаться первым делом Луки,потом"читерские"=)юниты(фурии,танцы)....вот представьте себе ,гриф промахивается,и садиться непосредственно в близи от вражеских войск,его тут же вырезают...если он без бд будет,так что,они не долго будут жить это верняк)) | 1120
"тогда все противники будут гадать на кого же взлетел гриф, а вот это самое интересное)) легко сказать угадай в группе 3х3"
хех..представляю как в ужасе будут менять свои позиции стрелки противников=)))
1121
"если он без бд будет,так что,они не долго будут жить это верняк))"
С королевскими грифами нужно будет иметь 5 БД..и разве сейчас грифы долго живут?О.0
Как только докачаю 9антиумелку мага буду играть за рыцаря, и ни один маг мну не победит.А больше рыцарю никто и не сташен:) | Достойным соперником рыцарю может стать Варвар,при хорошей ини и быстром нападение рыцарь,тут же теряет половину армии.. | _Ipswich_
Странно, вроде 8-й уровень, а чушь какую-то пишете, мол, пехи сильны...
Урон у них ниже чем у неапнутых танцев даже =)
Варвары это не "быстрое нападение", это "читерский 3й удар" и "читерские вожди". Если от первого чита уберечься можно, то от второго никак, но с латами и защитой не такие уж они и читерские... однако варвар чертовски сильный противник для любой фракции.
Вот что загонит рыцарей в читеры, это альтгрейды....
латы с 2м ударом, арбы без штрафа - это же Ж... | 1124
латы с 2 ударом будут круче латоф если их не порежут %
Арбы без штрафа тока в ПвП а протиф мобов старые арабы рулят | Речь идет именно ведь о читерстве в группах?) | для _Ipswich_:
как уже ранее говорилось,нельзя сказать кто лучше пехи или арбалеты,в разных ситуациях они полезны по своему..
пример:на охоте нарвался на тучу стрелковых юнитов и ,что ты возмешь арабов,которых тут же постреляют или пехов у которых и жизни больше и защита от стрел??
"Консервы" главное орудие рыцаря!!арбы конечно тоже очень полезны,но не НАДЕЖНЫ..как их все тут же стремятся убить,а с их 10ХП они недолго протянут..
так что чушь несешь ты..поиграй за рыца,тогда убедишся.. | Да бог с ними с ахотами...
Пехи значительно уступают арбам в ПвП, а с мободрочем наблюдения со стороны не катят. | Меня поражает как уперто ЭЛЬФ учит рыцарей играть за РЫЦАРЯ. Строит теории, не попробовав на практике.
Если между пехотой и арбалетчиками еще можно выбирать (в пвп арбы до девятого уровня полезнее), то с появлением латников арбалетчики почти перестают использоваться, разве что в редких случаях, таких как ГН с убийстом огромного монстра или на охоте против медленных воинов ближнего боя.
В групповых, дуэлях, большинстве заданий ГН и охоте, латники - выбор без вариантов. Это костяк войска. Неважно, медленные ли они, неважно, как сильно они бьют... у притивника просто нет достаточной огневой мощи, чтобы убить их всех. Монахи, арбы, грифоны - группа поддержки латников, выполняющая отдельно взятые задачи с целью облегчения победного шествия латной фаланги.
Любой рыцарь это знает.
И так на ВСЕХ уровнях. Даже кавалерия, а потом и ангелы - это всего лишь "руки" и "ноги" армии, крепящиеся к непробиваемому стеку латников.
Теряешь грифонов? Не беда! Арбалетчиков? Не страшно. Монахов? Обидно, но не критично. Если потерял ЛАТНИКОВ, то ПРОИГРАЛ, даже если все остальные у тебя остались. | Если потерял ЛАТНИКОВ, то ПРОИГРАЛ+ полностью поддерживаю.. | Я отнюдь не спорю, что латы >>> арабов. Речь шла о пехах.
Теория также бывает полезная. Почему противник рыцаря не может изложить свои взгляды на эту фракцию?
p.s а как можно просрать латов?) подставить их под разгон полного стека ящеров фуллкрафтового боеТЭ?) или позволить снять ответку и пару раз пройтись полному стеку танцоров?) | P.S. альтернативный апгрейд латников неимеет двойного удара, у него "cleave" - 100% гарантия что стек убьет минимум одного юнита в отряде врага. То есть даже еденичка будет убивать дракона.
На самом деле довольно бесполезное умение, если учесть что на еденички их не разбивают, а полный стек всё равно убьет больше одного. Урона то умение не добавляет. Если стек убивает несколько существ врага, то оно даже не акивируется.
По крайней мере в пятых героях так было. | 1131
Потерять латников вполне реально. Главный враг - ящеры. С пяти клеток игнорят всю броню. 12 ящеров без удачи убивает 20 латов (значит с удачей будет 40).
Волки еще. Хотя они обычно не доживают под обстрелом арбов и монахов. Но если вдруг доживут и ответка будет снята - порубят с первого захода.
Ну и еще ужасное - орки вожди в ближнем бою. Три хода за один ход латов. С одного удара без удачи убивают 16-20 штук. С удачей - более 30-и.
И магией могут добавить в групповом.
Потерять латов означает даже не потеря всего стека... если их становится 25 или меньше, можно считать, что они слиты. Дальше этот отрядик не представляет угрозы. Желательно не дать спустить их ниже сорока. | Не сталкивалси с рыцарями (вообще в Повелителей Орды играл не так уж и много =) ), а если сталкивался, то как-то до двойных ударов не доходило. (да, да, галимый hit&run, но не галимая баллиста) Так что ХЗ, здесь ты как опытный рыцарь наверное прав. | 1132
а разве Cleave (колун) - это не 2-ой удар, который наступает при условии что первый удар убил хотя бы одного юнита. | Не знаю, по крайней мре в той версии, в которую я играл (не помню точно, какой именно патч), просто убивал минимум одного. Не знаю, как в остальных. | Вообще я сам альтгрейды никогда не делал, так что встречал только у соперников. Если и впрямь второй удар будет, это посерьезнее, чем защита союзников, конечно.
Кстати, в пятых героях латы давали союзникам все 50% от стрел, а не 25% как у нас! Так что если щит порезали, пусть и колун режут. | интересно, а как его то резать?)) че то типо если убил не 1 ,а 2 существ? глупо звучит | если убил скажем не 1, а 10(0)... | Кстати, а чего альты-то не ставил?
или не было игр vs Чернокнижники?) (с магами еще неясно... толпы гремлинов все-таки имеются, хоть и не так уж сильны они) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61К списку тем
|