Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|559|560|561|562|563|564|565|566|567|568|569|>|>>
| Автор | Коронавирус 2019-nCoV |
|---|
для C2H5_OH:
То, что ты описываешь - это всё не коммунизм. При настоящем коммунизме государства вообще быть не должно, а функции того, что вместо него, сведены к чисто административным
для Almarih:
Да, понятное дело, что это всё утопия. Коммунизм "строили" чтобы дать обществу цель и занять мысли, но вряд ли кто-то из вождей верил, что его возможно достроить. Социализм, в принципе, неплохой строй сам по себе, всё зависит от конкретной реализации. Как и капитализм - может быть настоящим адом, а может вполне нормальным режимом. Но то, что в КНДР это даже не социализм, этот тоталитарный режим, то что было при Сталине и при Гитлере, только там был хоть какой-то прогресс, а тут уже давно одна деградация. | для зур:
Не заходи) 100500 раз скажу, сам своим советам следуй :-)
надеюсь, что до этой темы дойдут руки и она тоже станет цветной :-) | Хрущев пришел вторым, Кеннеди предполсденим
В этом вся суть флер и Эмплады.
1. Если у других что-то плохо - найди и раздуй. Ещё желательно и позлорадствуй.
2. Если у тебя что-то плохо - игнорируй, если не получается - скажи, что фейк, если дают железные пруфы - переведи разговор на пункт 1.
3. Если у тебя что-то где-то хуже, чем у других, и спорить с этим бесполезно, найди как повернуть это себе на пользу. Например, скажи, что у нас зато больше тестов или больше производства навоза на душу населения.
4. Если у тебя что-то хорошо, представь это как великое достижение, если кто-то что-то скажет против - обвини в русофобии.
5. Если у других что-то хорошо, не упоминай об этом, если другие упомянут - скажи что это фигня, если не получится - переведи разговор на пункт 1. | для Akron:
При настоящем коммунизме государства вообще быть не должно Это при анархии не должно. В.И.Ленин правда писал о некой "высшей фазе" коммунизма, при которой государство будет отмирать, но что это за такая эта "высшая фаза" никто из классиков не объяснил. Там что-то Маркс пытался изображать, но по мне, так бред сивой кобылы, противоречащий человеческой природе. У анархистов хоть все более или менее понятно описано ) | позлорадствуй
да коронавирус уже задолбал, сидишь дома, ещё чёрт знает сколько там сидеть, а ещё на улицу не выйдешь, 24 градуса, так хорошо, но из-за страха не выйдешь
Жизнь-боль( так что позлорадствуй | для Akron:
так статистика для того и существует, чтобы выдавать желаемое за действительность,
а цифры те ничего общего с реальным состоянием дел не имеют,
ибо если у тебя 20 москвичей 412, то это никак не значит, что у тебя 20 автомобилей) | Но то, что в КНДР это даже не социализм, этот тоталитарный режим, то что было при Сталине и при Гитлере, только там был хоть какой-то прогресс, а тут уже давно одна деградация.
Так тоталитарный режим и в СССР был.
В КНДР решили следовать Сталину и заморозились в этом состоянии. Учитывая азиатскую привычку подчиняться - они в таком состоянии еще пару веков могут просидеть, если от голода не помрут. Кимы наивно полагали, что смогут держать планку уровня 50-60, но если СССР обладал огромными природными и человеческими ресурсами, то Корея бедная в этом плане страна с огромной плотностью населения. | для halfdrou:
так статистика для того и существует, чтобы выдавать желаемое за действительность, Статистика существует для того, чтобы иметь представление о происходящих процессах и их результатах. А вот в "Козлостанах" статистику используют для того, чтобы выдавать желаемое за действительное ) | для C2H5_OH:
ну так а мы где общяемся?) | Это при анархии не должно. В.И.Ленин правда писал о некой "высшей фазе" коммунизма, при которой государство будет отмирать, но что это за такая эта "высшая фаза" никто из классиков не объяснил. Там что-то Маркс пытался изображать, но по мне, так бред сивой кобылы, противоречащий человеческой природе. У анархистов хоть все более или менее понятно описано )
При коммунизме тоже нет государства. Оно там ненужно поскольку считается, что люди настолько зомбированны, что сами собой управляют по коммунистическим принципам как роботы. Планета Шелезяка короче какая-то. Бессмысленная и замкнутая сама в себе. | коммунизм - это противопоожность христианскому раю,
в раю все просто ничего не делают и почему-то счястивы, нет никаких чётких пояснений
при комме - все постоянно вкалывают и почему-то счястливы | для Almarih:
К.Маркс писал так:
На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: "Каждый по способностям, каждому — по потребностям" Это даже не утопия - это полный бред. Вообще отстутствие государства при коммунизме, это суть (из моих размышлений) "сферический конь в вакууме". Т.е. подобное "отстутствие государства" (судя по приведенной цитате Маркса) не подразумевает под собой никакого социального взаимодействия, а также отказывает человеку в человеческом же поведении. Бред собачий. | Президента слушать надо было, он плохого не посоветует
царь хорошиЙ, бояре плохие | в раю все просто ничего не делают и почему-то счястивы, нет никаких чётких пояснений
при комме - все постоянно вкалывают и почему-то счястливы
возможно дело в правильно подобранных транквилизаторах? | для C2H5_OH:
А вот в "Козлостанах"
ну и чем ты отличаешься от Э и Флёр, за такое банн прям просится
а в других странах никто ничем не манипулирует) ога да | для Эникейщик:
Забавно что в нашей стране отменили режим самоизоляции(даже не карантина) аккурат когда мы взяли 2е место в этой сомнительной олимпиаде.
Ощущение что путин решил выбрать тактику группового иммунитета | для Эникейщик:
Вы, русские, вообще смешные. Потому что все принимаете на свой счет. А на свой счет надо принимать только деньги, остальное — спам. В.Пелевин.
Скажите ка мне, милсдарь, использование статистических методов для манипуляции результатами это хорошо или плохо? В контексте управления государством, к примеру. | Это даже не утопия - это полный бред. Вообще отстутствие государства при коммунизме, это суть (из моих размышлений) "сферический конь в вакууме". Т.е. подобное "отстутствие государства" (судя по приведенной цитате Маркса) не подразумевает под собой никакого социального взаимодействия, а также отказывает человеку в человеческом же поведении. Бред собачий.
Ну если считать, что утопия реальнодостижима - тогда не бред)
Маркс считал, что эволюция человека приведет к невероятно высокой производительности труда и за счет этого будет ликвидирована сама необходимость работать для выживания.
Грубо говоря коммунизм по Марксу достижим только при тотальном перепроизводстве средств обеспечения всех потребностей. Коммунизм Маркса обезличивает человека, делая его винтиком системы и называя это личностным счастьем. При таком раскладе разумеется государство ненужно. | когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни
Короче, Маркса не так поняли. Нужно не пытаться строить коммунизм, а нужно дождаться, когда труд станет первой потребностью жизни, а все стяжатели почему-то вымрут. Тогда коммунизм сам собой построится, и никаких революций не понадобится.
Вот только ждать этого - это всё равно, что не покупать холодильник, а дожидаться, когда солнце остынет | для Almarih:
и за счет этого будет ликвидирована сама необходимость работать для выживания Каким образом вы это себе представляете?
Грубо говоря коммунизм по Марксу достижим только при тотальном перепроизводстве средств обеспечения всех потребностей. А кто же организует это самое перепроизводство, если необходимости работать для выживания не будет?
Коммунизм Маркса обезличивает человека, делая его винтиком системы и называя это личностным счастьем. Коммунизм Маркса делает из человека некое иное существо. Вполне возможно, питающееся при помощи фотосинтеза и не имеющее того, что мы называем "разумом". К примеру цветок. Как вам логическое умозаключение: Все цветки живут при коммунизме. По Марксу оно будет верным.
Есть еще вариант с роботами, но там по законам диалектического материализма, роботы восстанут и искоренят людей. Все по К.Марксу ) |
<<|<|559|560|561|562|563|564|565|566|567|568|569|>|>>К списку тем
|
