Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|562|563|564|565|566|567|568|569|570|571|572|>|>>
| Автор | WC III Dota All Stars |
|---|
Твои 4 тыщи не чего тебе не дадут,ты один а в тебя полетит как минимум 2 стана и 3 слоу,фиг ты че сделаешь и не когда не выполнишь
Только с ботами
Я могу скинуть реплеи победных игр. Я, правда, только самые первые сохранял.
Не скажу, что игры особы интересны...
Конечно, суть в том, что я играл только от их ошибок. На хитростях. На том, что они играли разобщённо... Чисто на скилле не прокатит, действительно, нужна тактика (даже 20 лвлом против пяти 7 в лоб не выигрывается).
Именно потому я и играл в это... Это был способ проявить смекалку.
Один раз даже стак обыграл (с игровым опытом от 2 до 7 лет), правда всего из трёх игроков (пудж-бэйн-джага).
ты путаешь вероятность убийства вражеских героев с победой
элементарный сплит пуш по трем сторонам и шансы на победу стремятся к 0
У меня было более десятка игр 1х3 и 1х5 (точного числа не вспомню). Из них порядка 50% выиграны.
Скажем так, при слаженной игре, тройка или пятёрка побеждает, да. Но на практике, всё выходит совсем по-другому, даже если скилл игроков по отдельности более-менее высокий.
Ну и да, если кому-то интересны птс, на которых это было - то заходили рандомно равномерно в диапазоне от 1к до 10к. Качеров, ливеров и прочих геймфейлеров я кикал.
Суть в том что при игре 1/5 имея преимущество убиваешь противников и не даешь им собраться + проносится пару сторон. и конечно игра не затягивается до лейта.
Верно. Надо разогнаться. Зажать противников у их вышек, заставить их бегать впятером и не получать ни экспы, ни голда...
Я бы мог читать лекции на эту тему :D
если парни умеют играть, то 1 герой с 6 слотами (на выбор) с начала игры несможет победить 5, ну если играют хуже чем боты, то конечно проиграют
Бабочка, Тараска, Кираса, Апбашер, Манта и Мкб АМу и его иллюзии пронесут трон за три минуты. Их банально не убьют. | + не каждый герой и затащит, тут важен дамаг с "руки" (линой, траксой, свеном, спектрой, леориком, мортой и некоторыми другими вполне можно).
И опять правда.
Я бы в список ещё Урсу и Бару как минимум добавил. Нужны очень дамажистые и/или мобильные герои.
Да, отбор именно по этому критерию, а не потому, что это любимые герои лоу-скилла =\ (не путать с "все, кто любит этих героев - лоу скилл", этого я не говорил, утверждение верно только в одну сторону, хотя кто-то и с этим не согласится :D).
Хотя эти два (паб-герои и герои, которыми можно тащить) факта тесно связаны.
Ну был у меня момент, где я (тролль) и урса остались вдвоем против 5. Ну да, мы были 25, они 15-16. Пока мы пушим одну сторону, нам две. Тревела на кд постоянно. Они просто избегали боя и пушили. О чем тут говорить.
О том, что не надо доводить игру до 25 против 15-16. Почти во всех играх, когда я 25, противники 10-12 уровня, не выше. Хотя при определённых тактиках и идеях, и 2х5 с такими уровнями тащить можно...
Например, в каждой игре 1х5, какая-нибудь тараска - просто главный артефакт. На Хускара даже две тогда собирал. Конечно, собирая, скажем, траксу в чистый дамаг с 1.5к хп на 25 уровне, затащить не получится.
Просто этот вид доты необычен и неисследован потому надо самолично подстраивать закуп и тактику.
для Брэдбери:
11286, у меня есть пруфы. У меня есть статистика.
Те, кто говорят, что "это невозможно" - поймите, это изначально деза :)
Почему друзья превращаются непонятно в кого когда речь заходит о доте, когда даже не критикуешь а подсказываешь им как лучше.
Потому что люди слишком близко её к сердцу воспринимают. Отсюда и проблемы.
Для меня дота - лишь симулятор тактик и закупов... Ну, разумеется, с элементом ручной реализации. Но мне больше интересен результат, как вывод, чем как какая-то обязательность победы или там хорошего счёта. А другие люди за это переживают. Потому если им что-то не удаётся или их тем более кто-то пытается вытолкнуть за пределы привычного алгоритма... Это создаёт для них дискомфорт, так скажем. | - Вот купила себе Иглхорн и Кватерстафф, а теперь ума не приложу.
- В смысле.
- Как можно из лука и посоха собрать два меча?
Скрепить их амулетом на уклонение. | | Почему зевса почти не берут в про-играх на роль семисаппорта или мидера? Сильный нюк в ирли для роума, мощный прокаст даже без итемов, скейлящаяся в лейт пассивка, возможность палить инвиз\девардить без расходников\гема, иногда разведка ультой, добивание сбежавших. Из минусов низкая мобильность и отсутствие эскейпов (как и у весомой части саппортов) и отсутствие дизейбла (хотя ченеленги сбивать может). Второе не слишком проблема если взять побольше других героев с контролем. | Из минусов низкая мобильность и отсутствие эскейпов (как и у весомой части саппортов) и при этом очень тонкий.
Я, к слову, давно не видел, чтобы на соло (в т.ч. мид) шёл тонкий герой. Разве что дестроер... Хотя, может, просто память подводит.
Да и добивать надо кого-то редко, обычно, если фокусят, то уже убивают...
Ну и нюки - не то, что в основном хотят от саппортов (для дамага берут какого-нибудь висажа, он эффективнее и у него там тоже плюшек много, да и станы ценятся больше нюков обычно)...
Слишком сольный он герой, он не нужен команде, команда не нужна ему. Вот и не берут.
ИМХО, так. | шёл тонкий герой
Невер стал толстым?;) | шёл тонкий герой
Толще того же пука почти на сотку. Прирост 2.3 - очень и очень неплохо для саппорта. И я и говорю - необязательно мид, можно как саппорт в триплу. Кстати, стоя в трипле отлично харрасит противника по лайну - больше фарма своему керри.
Да и добивать надо кого-то редко, обычно, если фокусят, то уже убивают...
Как и любого саппорта.
Ну и нюки - не то, что в основном хотят от саппортов
Вопрос тактики и меты. Хотя да, как я уже упомянул, без дизейблов саппорту печально, но у любого пика есть свой большой минус, как и большой плюс. В лейте проблема решится покупкой соответствующих итемов.
он не нужен команде
В тимфайте пользы немало. Сбить ченелинг; q\e - тимфайтовые нюки; спалить инвиз если вдруг не оказалось даста под рукой; в лейте добавится хекс\еул\сало. Ну и девардинг на лайне\в лесу уже упомянутый, если говорить про тактику. | Да и добивать надо кого-то редко, обычно, если фокусят, то уже убивают...
Как и любого саппорта.
Тьфу ты. Косоглазием отличился.
Как будто не бывает ситуаций на лайнстадии или после замеса, когда кто-то из противников выживает на 300 хп. Бывает, да не по разу за игру обычно. | | Зевсу нужна экспа, в трипле ему стоять не вариант. А в мид есть куча намного более полезных героев. Да и вообще он никакой не саппорт, нюкер чистой воды. Только та же квопа дамага выдает примерно столько же, и при этом не умирает с первого стана. | Только та же квопа дамага выдает примерно столько же, и при этом не умирает с первого стана.
Вот только она сама по себе тоньше. Если зафокусят то сольют за этот самый стан-другой с большей вероятностью чем зевса. Да и против квопы наверняка будет какое-нибудь сало, во избежание.
Да и вообще он никакой не саппорт
Он и без итемов неслабо нюкает. Можно конечно собрать в аганиморефрешеровейл, но в про-игре имхо лучше будет хекс с орчидом (например). | | собрать ему форсстаф, считай есть эскейп | ну и гхостскептер какой-нить
поможет подольше выжить в замесе, реализовать пассивку.
дезориентирует вражеского дд, если тот вдруг начнет тебя фокусить |
Невер стал толстым?;)
Невер стал пикающимся?
Толще того же пука почти на сотку.
Пак - отдельный разговор. Тут хоть сотка, хоть пять, убить будет проще, чем пака, как ни крути.
И я и говорю - необязательно мид, можно как саппорт в триплу.
А там ему экспы не будет. А толку от него без экспы? Он же нюкер. Только варды и разбивать.
Кстати, стоя в трипле отлично харрасит противника по лайну - больше фарма своему керри.
Против соло-противника - не существенно. А ренж атаки маловат. Можно взять кого-то помощнее. А в триплу на триплу брать героя без стана всегда опасно.
Как будто не бывает ситуаций на лайнстадии или после замеса, когда кто-то из противников выживает на 300 хп. Бывает, да не по разу за игру обычно.
Не так уж и часто, чтобы под это героя пикать. В пабах - да, аргумент, там убегают куда чаще... А так... Ульта - это лишь ещё один нюк, но далеко не самый сильный.
Нет, конечно, добьёт пару раз... Но килл уйдёт всё равно не керри, да и случаев таких будет всё равно единичное количество.
В тимфайте пользы немало. Сбить ченелинг; q\e - тимфайтовые нюки; спалить инвиз если вдруг не оказалось даста под рукой; в лейте добавится хекс\еул\сало. Ну и девардинг на лайне\в лесу уже упомянутый, если говорить про тактику.
Ну я не знаю, просто если сравнивать с каким-нибудь другим саппортом, а-ля висаж... Плюсов у Зевса не хватает.
11329 - верное сравнение с квопой. Даже если её в саппорта собирать, первая харассит лучше (на миде тоже от первой акаши больше дамага чем от второй Зевса)... Плюс у квопы эскейп, урона больше от ульта в замесе... Ренж повыше...
Ну вот и выходит. | Невер стал пикающимся?
Его емнип китайцы любят. Они вообще любят стеклянные пушки. | Невер стал толстым?;)
Невер стал пикающимся? - сказал бы мне кто-нибудь такое на гарене год назад. | для рахимад:
Речь идёт о про-уровне.
Там СФ, конечно, пикается иногда, да, нооо... Ну очень редок. | дай заценить свой винрейт
Даю, выбирай любой из этих 2))
http://dotabuff.com/players/93220919
http://dotabuff.com/players/124358030 | | так смотрю дотабаффы людей, и замечаю, что у меня кда на личе выше чем у многих на всяких темпларках-никсах-пуджа-сфах-инвокерах, и мне становится смешно) | для h1fQ-:
Тут еще учитывай, что на темпларках-никсах и прочем кда состоит больше из киллов, а на личе - из ассистов. | для Dura_lex:
5.45 кда на темпларке, 4.01 на личе, по 40 игр на личе, 60 игр на темпларке)
хз я на личе на 50 минуте, имея одного-двух крипов, хожу с мекой\аганимом\тараской, счет там 10-2-20) |
<<|<|562|563|564|565|566|567|568|569|570|571|572|>|>>К списку тем
|
