Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:40
1864
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)

4) Шериф обязан Звучит смешно конечно, но дай бог что-бы так когда-то случилось.

Шериф может не выполнять вердикт Суда,но тогда в топике Суда в ОИФе он должен будет выложить развернутую аргументацию своего решения.Еще вариант - обжаловать решение Шерифа непосредственно к Максу и Александру.Допустим,Суд целый месяц копит вердикты,которые отклонил Шериф(таких будет максимум десяток) и админы разбирают этот десяток(по пять на каждого) и в свою очередь,заставляют Шерифа.
Шериф может не выполнять вердикт Суда,но тогда в топике Суда в ОИФе он должен будет выложить развернутую аргументацию своего решения.Еще вариант - обжаловать решение Шерифа непосредственно к Максу и Александру.Допустим,Суд целый месяц копит вердикты,которые отклонил Шериф(таких будет максимум десяток) и админы разбирают этот десяток(по пять на каждого) и в свою очередь,заставляют Шерифа.

Открою маленький секретик: вверху всего суда стоит шериф. Он будет решать жить суду или нет, админам абсолютно... Мммм... Очень, очень, ОЧЕНЬ (!!!) безралично как тут продвигаются делишки )
Я уже год с лишним жду альтернативного суда. =) а у ветра один трёп. Бери да делай, что я могу сказать =)

Тебе тут мало просто играть, вот ты и занимаешся форумом\судами\переводами - гиперактивность во все поля. Можно трактовать это другими словами, но суть остается той же ) Другим хватает кодотырка + ГОВНа+ форума, не надо никому этого суда, как и самому шерифу.

Правда - в 100+ совершённых откатах. Вот это я понимаю правда.

Ну вот у вас есть возможностью тешится, что вы вершите справедливость - молодцы ) Без сарказма, потому как могу и сам попасть (не дай Бог, конечно) на подобное и обратится в суд. Только пусть он во веки веков будет таким как он есть сейчас - не официальным.

Аминь
Я хочу увидеть Гусиный суд, чёрт побери! =)
Я хочу увидеть Гусиный суд, чёрт побери! =)

но

Другим хватает кодотырка + ГОВНа+ форума, не надо никому этого суда, как и самому шерифу.

(:
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=4589&page=1#171080

Господа, объясните мне это.
Я не понимаю сути.
для дАртаньян:
Гусь, понял, что игра не стоит свеч. Суд в ГВД мало кому нужен.


для Big_Macintosh:
Медмах оскорбил натуралов упоминанием наличие у геев равных прав/Судьи- гомофобы.
для EugeneFlame:

Но это же не суд, если он не беспристрастен.
Скажите, а есть статистика по количеству откатов по Смотрителям-Хранителям?
Поясню речь о таком - Хранитель такой то - откат - 5 штрафов. Сумма 1000000.
И т.д.
для Big_Macintosh:
Поддержу, интересный сюжет.
Объяснят ли нам г-да с перьями на шляпах этот интересный... приговор?
для Нимирель:

Да, есть, она собирается по крупицам, но пока что не публикуется )
для дАртаньян:
Доброй ночи.
Вы сможете объяснить действия суда?
для Lady_Of_Hearts:

Что именно непонятно? ) Коллегия приняла определённое решение и обосновала его.
для дАртаньян:

Коллегия приняла определённое решение
По решению коллегии вердикт звучит как "вы утверждали, что геи имеют равные права с"
обосновала его.
Разве же это решение обосновано?

Выглядит как приступ гомофобии, причем, согласно
6) Адекватность и терпимость.
суд не может мотивировать личной неприязнью свое решение.
Или может?
Я думаю, судьями двигала интерпретация правила про запрет на распространение и пропаганду нетрадиционной ориентации, а не гомофобия. )
для дАртаньян:

Хорошо, что вы так думаете. Тогда формулировка данного вердикта оспаривает ваши же мысли.
И, прошу прощения, Я думаю - не является фактическим обоснованием.
Вы не улавливаете прецедента, я уточню:
Имеется тема о браках, в которой некоторые люди выступали в поддержку браков, некоторые выступали против.
Просматривая сам топик дискуссии ясно видно, что любые агрессивные, некорректные или провокационные сообщения со стороны противников данного нововведения задеты или забанены не были, при условии, что людей, которые поддерживали, оперируя фактами, банили по статье "пропаганда", которая не имеет четких рамок и границ.
Вопрос о формулировке приговора, в данном случае, стоит отдельно: подразумевается ли в игре наказание, в случае приравнивания гея к "обычному" человеку, так как, исходя из приговора мы видим, что это тоже запрещается правилами. Возможно, стоит внимательнее ознакомится с правилами? Кстати, согласно 2,2 данная формулировка имеет рецидивный характер.
Я думаю, судьями двигала интерпретация правила про запрет на распространение и пропаганду нетрадиционной ориентации, а не гомофобия. )

Вроде по конституции РФ у всех равные права. Почему же при утверждении "геи - люди" это попадает под пропаганду?
для Ursus_rursus:
Вероятно, пропагандой было сочтено не столько само утверждение, сколько его форма. К сожалению, поскольку сообщение было потёрто, толком никто ничего сказать не сможет.
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=4691&page=1#172748

Буду ждать и собирать шмотки.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1673083&page=0#25422851

если он станет судьёй, то лама должна срочно баллотироваться на пост "шерифа" ГВД

нет слов
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM