Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59
| Автор | Алексея Навального в СИЗО №2 посадили в камеру с мошенниками (ему дали 5 лет) |
|---|
| человеку не знающему какие шаги нужно предпринять для улучшений ,власть критиковать и нельзя критиковать можно и нужно,но,обычно,подразумевается,что вслед за критикой будут и предложения,как бы(во всяком случае в жизни как правило именно так и происходит в дискуссиях). Для начала - та же смена лидера,как её осуществлять,например. | для зур:
ну ,как минимум ,сменой лидера
Это самое последнее дело.
человеку не знающему какие шаги нужно предпринять для улучшений ,власть критиковать и нельзя
Да нет же, здесь обратная проблема. У человека есть определенный набор проблем, о причинах которых он знает/может узнать/догадывается, и со временем их победить. Однако человек по своей лени все сваливает на условного Путина, обвиняя его во всем, что происходит в стране.
Судья неправильно судит? Путин виноват. Ну и что, что Путин не имеет права судить, да и физически не сможет все дела решать. Все равно он виноват.
На дорогах берут взятки? Путин виноват! А водитель, нарушающий ПДД и дающий взятки, жертва путинского произвола.
Начальник не выплачивает зарплату? Да ясен пень, что Путин виноват. Ну и что, что начальник имеет свою частную фирму, а государственные органы по контролю в области труда и занятости вообще не знают о задержке зарплаты? Путин должен был лично проследить, чтобы гр-ну А. выплатили зарплату.
Выгнали с работу за пьянку? Да Путин виноват, он же не запретил пить.
Путин запретил пить? Ах, отнял у народа последнюю радость...
И так далее. Люди не борются с проблемами так, как с ними нужно бороться (по крайней мере пробовать бороться), а сваливают все проблемы на мифического правителя.
У нас каждого спроси - отвечает, что надо бороться с коррупцией. А потом сам же идет давать взятки или берет их. Но виноват, естественно, Путин, ведь человек не хочет признать виноватым себя и сделать так, чтобы все было по-другому.
В итоге что? Ну поменяли президента, а система осталась прежней, да еще и под шумок разрушили хорошее. Местные элиты останутся прежними, и жизнь останется прежней, и нового Путина будут ругать.
Поэтому я и предлагаю всем оппозиционерам: вы предложите конкретику, которую бы вы сделали на месте условного Путина (Медведева, Собянина, Ткачева, Матвиенко, Шойгу и т.д.), донесите её до Путина, а потом уж и говорите, что он не сделал по-вашему. Трибуну же дают для этого.
А что оппозиция в ответ? Навальный: "Хватит воровать!".
Зюганов: "Повысить пенсии!"
Явлинский: "Развивать малый бизнес!"
Но, простите, где конкретика? Где проекты указов и распоряжений президента, где законопроекты, которые выдержат критику хотя бы первокурсника профильного вуза?
Ведь законопроект Навального - это уровень Русской Правды, чистая казуистика. "Автомобили не дороже 1,5 млн рублей".
Покупают планшеты дорого? Новый закон: "Планшеты не дороже 50 тысяч рублей".
Смартфоны купили? Еще закон: "Смартфоны не дороже..."
И пошло-поехало, народ сначала радуется, а потом понимает, что это очередной развод, вроде предложения Немцова в 90-е годы всех пересадить на "Волги".
Так я и прошу конкретику, хотя в той области, которая близка критику. Ведь как доходит до конкретики, так это же кошмар что предлагают.
Возьмите Ленина: он смог вполне конкретные предложения рассказать народу в доступной форме. А все ученое Временное правительство не смогло, хотя идеи у последнего были получше ленинских, пореалистичнее во многом.
Та же беда с нашей оппозицией: выдвигают крикунов, а люди с конструктивной критикой оказываются забиты своими же. А потом удивляются, отчего власть мало сотрудничает с оппозицией. | для ГлаваВсехМагов:
написал много правильного , но сама суть не усмотрена ведь Путин назначает верткаль власти , а это братва или мафия .Янек назначает своих же (мер Харькова Гэпа бывшии наперстечник) возможно ошибаюсь но только в мелочах | для афик14:
мер Харькова Гэпа бывшии наперстечник)
Харьков расцвел реально, пусть уж "наперсточник" так рулит, чем правильного оранжевого цвета дяди его будут гробить тихо и мирно | для Аура_ночи:
"оранжевыи дядька" был иделистом а Гэпа деребанит не хуже Черновецкого | В итоге что? Ну поменяли президента, а система осталась прежней, да еще и под шумок разрушили хорошее. Местные элиты останутся прежними, и жизнь останется прежней, и нового Путина будут ругать.
-чё это?ессно говоря о смене президента речь идёт о смене системы.Поэтому я и предлагаю всем оппозиционерам: вы предложите конкретику, которую бы вы сделали на месте условного Путина (Медведева, Собянина, Ткачева, Матвиенко, Шойгу и т.д.), донесите её до Путина, а потом уж и говорите, что он не сделал по-вашему-кому Вы это предлагаете ? таким как я? как я что-то донесу до Путина даже если у мну есть конкретные предложения?-у нас не существует обратной связи...
Путин назначает верткаль власти-значит он во всём и виноват,т.к. без него ничего не происходит...
Люди не борются с проблемами так, как с ними нужно бороться (по крайней мере пробовать бороться), а сваливают все проблемы на мифического правителя.-Вы сами боролись? Не существует реальных(!) методов во-первых, и какой волей нужно обладать чтобы грохнуть время,силы ,нервы и средства не себе во благо,а на борьбу в неравных условиях и с заранее известным результатом( | для зур:
конкретка это ввод закона где финансовые преступления приравниваиються к особо тяжким . | для зур:
Это миф, который коррупционеры и прочие преступники любят рассказывать о себе, что у них вся вертикаль идет до самого верха. Потому что коррупционера, у которого связи наверху, народ боится больше, чем коррупционера без связей. Вот и строят из себя все преступники, что у них все схвачено, а народ верит.
Конечно, бороться тоже надо с умом. Полезно найти союзников в этой борьбе, в том числе во власти, и выбрать удобный момент для ответа (сейчас, например, хорошо бороться с коррупцией на рынках).
Сравните с теми же похитителями, которые часто говорят потерпевшим, чтобы те не обращались в полицию, поскольку у них там свои люди. На самом же деле это бывает менее чем в 10 случаях из 100, образно говоря (точные цифры не помню, но суть такая).
И по поводу конструктивных предложений: никто не знает как сложится будущее, и лучше заранее знать, что нужно делать, чем оказаться на определенной должности и растеряться. Во многом у Навального как лица внесистемной оппозиции такие проблемы. | для афик14:
При нынешней градации наказаний это не сильно поможет. Более 10 лет лишения свободы для расхитителя бюджета выглядят сурово, если бы не сравнение с другими статьями УК. Те же убийцы и грабители получат сроки поменьше, что не очень справедливо. К тому же мало смысла держать финансового преступника в колонии. Со временем он все равно выйдет, и будет шиковать на ворованные деньги.
На мой взгляд, таких людей стоит штрафовать на кратные суммы по сравнению с суммой преступления, а в случае нехватки средств отправлять на обязательные работы, пока он не выплатит штраф. Даже если он так будет работать до смерти, он не будет оторван от семьи (а ведь семья у таких людей не виновата и часто лучше, чем у убийц и грабителей), но и шиковать на тяжелых работах не сможет. Поэтому единственным вариантом для него будет погасить штраф, что будет гораздо полезнее бюджету, чем его содержание в тюрьме и взыскание денег с оффшорных счетов в течение десятилетий, когда он уже выйдет на свободу. | для ГлаваВсехМагов:
И по поводу конструктивных предложений: никто не знает как сложится будущее, и лучше заранее знать, что нужно делать, чем оказаться на определенной должности и растеряться. Во многом у Навального как лица внесистемной оппозиции такие проблемы.
Во риторика то. Оказывается на должность мера по вашему идут люди, которые знают, что нужно делать) Позвольте заметить, что вы ошибаетесь. Никто ничего не знает. Мер только может доверять определенным людям, дающим свои советы.
Но нашей власти выгодно специально зомбировать людей такими крайностями, типа "никто, кроме нас" или "советами с народом". Знаем мы уже, насоветовали, как с ЖКХ. Клоуны, даже такой тезис выдвинули, что дескать давайте граждане поактивнее с вашими предложениями, будем делать по новому как вы скажете. Выходит специалисты на местах десятилетиями зря налаживали технологию уборки улиц, обслуживания и ремонта домов, а тут теперь все ошибки можно спустить на то, что "вы же сами граждане виноваты". | для ГлаваВсехМагов:
почему тогда многим коррупционерам "условно" выписывают?
а кроме коррупции ещё и бездействие существует,причём всё так прописано ,что и не подкопаешься)
...месяц назад подал в суд-первое заседание на 10е октября назначено(после того как жалобу накатал-до этого вообще никаких дат не было) | для ГлаваВсехМагов:
так переганяя всякую фигню через таможню надо башлять чтоб небыло волокиты ибо поставки горят и реально в фирме есть статья расходов "взятка" и куда это годиться? судам надо платить за реально законныи приговор (платиш чиновникам чтоб те отсудили у чиновников)ну реально бесит + налоги доят чинуши по полнои программе и судье отстегни и прокурору и всем нологовым и сан.станции и пожарам)))) и так каждои тваре и незачто лиш бы подпись поставило | для афик14:
+ и вся эта мразь берет от 5 до 15к с точки и я не один башляю.И они же есть в игре и скажут что ихние дети тоже хлебушек с маслом хотят | для афик14:
хоспааади,да ответ мага будет такой- "а Вы попробуйте с себя начать и работайте честно"-невозможно в теории выполнить все предписания всех инстанций!!! | | для зур:так нет ведь башляеш чтоб это чмо работало исполняло свои обязаности | для ГлаваВсехМагов:
Рассуждаете как некоторые судьи: "сомневаться в котором нет оснований"
Сомневайтесь, кто ж вам запрещает.
это эфемерный, неконкретный показатель
Это на уровне здравого смысла рассуждение - в стране под застройкой меньше 1% площадей, а правительство не хочет нуждающимся выделить участки под строительство (с определенными условиями разумеется, типа запрета на продажу в течении N лет).
Правильно, лоббирование строительной отрасли, где рентабельность порядка 400% и коррупционная составляющая одна из самых высоких.
Но Путин, тут, разумеется ни при чем.
Пусть народ берёт неподъёмную ипотеку и ни в чём себе не отказывает.
Вот насчёт ипотеки к слову. В РФ, как известно, цена ипотеки около 13%.
Смотрим в США - 3.51% (http://money.ru.msn.com/news/311565/).
Почему такая разница, интересно?
Уж конечно дело не в Путине. Он просто не в курсе, видимо.
1 аргумент был о том, что Минобороны - не торговая организация. Но в хищениях подозревают не столько министерство, сколько "Рособоронэкспорт", абсолютно торговую организацию.
"Предварительный ущерб, нанесённый государству, от продажи только восьми объектов недвижимости составил более 3 млрд руб. Следствие уверено в том, что решения о продаже столь ценных активов не могли приниматься без ведома Сердюкова".
Предлагаю дождаться суда, заслушать приговор а потом сделать выводы. Тема-то не о Сердюкове.
Посмеяться над тем, что его сделают невиновным мы ещё успеем в своё время.
Все поручения Навального продавать тому-то за столько-то были озвучены и доказаны, он это и не оспаривал, а называл рыночной деятельностью. Одно уточнение - Навальный рекомендовал Опалёву (директору Кировлеса) продавать лес Офицерову (директору ВЛК). Этим он централизировал продажи "неспособного к деятельности предприятия" (слова губернатора). По сути, создал управляющую компанию - единственно верное решение в данной ситуации.
Но цены были прописаны в договорах, и сравнить 2 числа не составляет труда и без всякой экспертизы.
Если вы о ценах, по которым торговал на рынке ВЛК, и от экспертизы по которым отказался суд - я не против сравнить. Давайте, так сказать, сделаем небольшой анализ рынка и заодно восполним досадный пробел следствия.
Или вы намекаете, что ВЛК должна была продавать продукцию ровно по той цене, по которой купило у производителя?
И вообще, если вы живете в Сибири, то почему пишите про всю Россию
Черт возьми, действительно, как это я у вас забыл спросить разрешения?
Москву, мэром которой хочет стать Навальный, что там ничего не делается? Вы-то откуда это знаете?
Во-первых, я такого не говорил. Навальный меня интересует как возможный кандидат в президенты РФ. А московские выборы - это для него первая ступенька, пусть даже он и не победит.
А во-вторых, я часто бываю в Москве по работе. Так что "незамыленным взглядом" смотрю.
В один из недавних приездов, к слову, я из г.Новосибирска до г.Москвы добрался почти на час быстрее, чем от Домодедова до Измайловской Абэвэгэдейки. Просто отлично:)
вы предложите конкретику, которую бы вы сделали на месте условного Путина
Я вам предложил - программа Яблока "Земля-Дома-Дороги".
Вы в упор не видите.
Или вот площадку хоккейную/волейбольную у нас на ж\м построить, или дорогу отремонтировать... местная власть, скажете, виновата. Возможно. Выборы губеров нам высочайше вернули, спс конечно, только без независимых СМИ все-равно выбрать кого-то другого - нереально.
---
Вот и получается - на москвичей вся надежда.
Выбирайте Навального, может он это болото расшевелит. | для Valenteen:
видать вы и на болотнои стояли (просто смотрю вы в этом деле нехило подкованы) кстате я всегда поддерживал людеи стоявщих на болотнои площади | Вот насчёт ипотеки к слову. В РФ, как известно, цена ипотеки около 13%.
Смотрим в США - 3.51% (http://money.ru.msn.com/news/311565/).
Так, к слову, в США в детройте продают дома за 1 бакс, вроде.
круто жить в Детройте наверно? | Так, к слову, в США в детройте продают дома за 1 бакс, вроде.
-ключевое слово -"вроде" | для jonnyfast:
Так, к слову, в США в детройте продают дома за 1 бакс, вроде. та ну там даже в Новом Орлеане дороже . Может прикол какои ато куплю весь Детроит)))) вообще весь штат куплю если дом 1$))))) |
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59К списку тем
|
