Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Слизелизун:
или у Вас убийство коллаборациониста подпольщиком-патриотом осуществляется по мотивам неполитическим ?
Вы что-то крупно путаете.
Так можно договориться до того, что уничтожение предателей родины во время Великой Отечественной войны было убийствами.
А ведь вы сами определились в терминах - подпольщик-патриот и коллаборационист
юристы героев Никитина составили и провели через парламент закон , позволяющий в определённых ситуациях геноцид ?
Может быть вы и Чеченские войны попытаетесь провести по этому разряду?
Запомните: там уничтожались бандформирования.
Напомню вам, что и в книге "Чародей звездолета "Агуди" речь тоже идет об уничтожении бандформирований:
«Если бы я не отдал приказ покончить с бандформированиями… а вы еще посмотрите на подземные бункеры, что они вырыли для долгой и затяжной войны!..этот приказ дал бы кто-то другой»
И далее:
«По данным МВД, в анклаве кобызов сосредоточены большие запасы оружия. Помимо обычного стрелкового, найдены склады с портативными ракетными установками, способными сбивать боевые самолеты, множество противотанковых ракет…
Я уж не говорю о прекрасно подготовленных боевиках, что ждали условного часа. Какого?.. Это выяснится на следствии. Сейчас ведется операция по ликвидации складов с оружием и охраняющих их бандформирований…
Кроме того, обнаружены подземные бункеры. Не простые норы, а с укрепленными стенами из толстого бетона.»
И еще цитата:
«Мы не допустим ошибки Чечни, когда нам стреляют в спину и тут же скрываются в толпе «мирных» граждан. И уже не найти, а он, сволочь, через час застрелит другого нашего парня. И снова в толпу, а когда его обыскивают, у него никакого пистолета, паспорт и прописка в порядке, тоже мирный гражданин, а подозрения – не доказательства»
Так что, употребление вами слова «геноцид» несколько не по адресу, не к произведению Никитина. | зашел каки накидать, задрала эта бесполезная тема, знать не знаю этого Никитина и сто лет не нужен и т.д.... потом прочел
Народ все подходил, многие друг друга еще не знают, но по такому случаю, как проводы одного из «своих», из своего рода в армию, собрались, знакомятся, выясняют, кто кому кем доводится.
Это очень важно знать, кто кому кем, потому что свой – это свой, он поддержит всегда и везде, в любом случае, тут уже неважно, прав ты или не прав
... давно задумывался об этом. Если бы русские были бы так же сплочены как нац.меньшинства, например, знали бы своих родственников, слушали и почитали старших, стояли за своих (хотя бы родственников), эх, как бы мы сейчас жили. Всяким гадам было бы трудно дурить народ и издеваться - смели бы в миг...
Жаль, что этого Никитина в школе не преподают, с такими то мыслями... | для Science fiction:
Тебя сейчас обзовут тупым и закидают помидорами | для miss E:
как с гуся вода:)
я вот еще прочел про этого товарища... про другие вещи мочлу, т.к. не читал, но их того что я запостил - про преподование в школе - поторопился, про остальное - 100% подрерживаю | для Science fiction:
Если бы русские были бы так же сплочены как нац.меньшинства, например, знали бы своих родственников, слушали и почитали старших, стояли за своих (хотя бы родственников), эх, как бы мы сейчас жили
В этом все и дело.
Слишком широкой души народ, чересчур отходчивый и жалостливый до чужих, вместо своих.
Именно об этом говорится в романе "Чародей звездолета "Агуди":
"…вместе с тем пришла и злая мысль, что та эволюция, о которой я подумал, давно закончилась.
На беговую дорожку вышли уже не отдельные люди, не племена и нации, а соцсистемы.
Если уступим кобызам, то признаем себя слабее, а если вот так танками, вертолетами, огнем из тысячи крупнокалиберных пулеметов по всему, что имеет наглость явиться к нам и еще поднимать хвост, – докажем, что у нас есть еще искра жизни, что будем драться за существование, за русскость, за то зерно, что однажды выкристаллизовало из огромного славянского мира яростную и стойкую Московскую Русь.
Проще говоря, если вот сейчас доведем до конца эту операцию, то докажем самим себе право на существование.
В эволюции право доказывается только одним способом – выживает сильнейший. На том и стоит эволюция, чтобы выживал сильнейший.
Если кобызы лучше нас, то пусть докажут, пусть сметут Россию, как планировали!
Мы не случайно одна из самых крупных наций, а эта огромная территория не сама упала в карман: все земли на планете много раз отвоевывали друг у друга, и каждый имеет тот клочок, который может удерживать силой. Мы завоевали одну шестую часть суши потому, что у нас на это хватило силы и отваги.
Кобызы сумели завоевать за всю свою пятитысячелетнюю историю жалкий клок, да и тот постоянно отдавали разным народам. Что сохранились как народ – не довод. Венграм доставалось не меньше, пять раз меняли родину под натиском врагов, но в конце концов прибыли в Европу и создали свое государство. Кобызы – нет, не сумели.
Так что нечего заикаться про их лучшую выживаемость. Любой вид стремится захватить как можно больший ареал обитания, этим он доказывает свою выживаемость.
Русские – доказали. Никто нам не помогал и земли добровольно не уступал.
А теперь пусть докажут кобызы…" | Не ну понятно козлов надо мочить (то бишь коррупционеров, бандитов и прочую нечисть), все за окромя козлов, но вот когда пытаются мотивировать это высокими соображениями ("создание новых партий, отвечающих интересам страны", "установление в стране новых законов для защиты прав общества") - это пахнет все той же тухлятиной.
Какие-такие интересы страны, права общества? Возможно с широкой точки зрения Никинин и экстремист (любой максималист - экстремист), главное, что он демагог.
То строят светлое будущее вопреки обществу классового угнетения,
то строят общество равных возможностей и свободы личности в пику идеологии тоталитаризма - итог один - круговорот козлов в природе. | для Эмплада:
Нет , нет и нет ... Термины колаб и подпольщик я взял у Никитина - так было понятнее . сам я вышеперечисленных в этих терминах не оцениваю - это просто люди с разными политическими взглядами , и одни убивают других (да в каком-то смысле и наоборот) по политическим мотивам - это очевидно . Я не поддерживаю ни тех , ни других , по понятным причинам , но вообще не верю в никитинские рецептуры решения проблем России и планеты , увы ... | для Слизелизун:
Термины колаб и подпольщик я взял у Никитина - так было понятнее .
Так ведь в теме обсуждаются именно книги Никитина и оперировать надо не надуманными реальными терминами и понятиями, а понятиями его книг.
В заданных автором условиях, а мы, напомню еще раз, говорим только о книгах, только этими терминами и следует оперировать и не выходить за их рамки.
но вообще не верю в никитинские рецептуры решения проблем России и планеты , увы ...
Это нормально и стыдится этого нечего: обыкновенная возрастная болезнь - пройдет.
Стоит только вникнуть в слова Никитина из романа "чародей звездолета "Агуди":
"– Как? – повторил он. – Или по старой формуле: «Нет человека – нет проблемы»?
– Почему, – сказал я тихо, – почему такая ирония над вообще-то верной формулой?
Мол, упрощаете жизнь, избегаете сложных проблем… Проблем не следует избегать, когда дело касается освоения космоса или куда бросить больше средств: на борьбу с раком или СПИДом.
А когда речь об убийцах, насильниках и прочей отморози, то это преступление перед обществом: строить для них отдельные помещения, выделять для охраны, лечения и обучения массу людей, что могли бы быть заняты в более интересном и нужном деле!
Когда-то верно говорили, что не нужно бороться за чистоту, а нужно просто убирать мусор.
Так вот нужно просто убирать мусор человеческий. Из собственного жизненного опыта знаем, что, когда мусор убираешь, он перестает… плодиться. А если и появляется, то редко и очень мало." | к посту 1108
Оригинально описывает Никитин в романе «Чародей звездолета «Агуди» (безусловно вымышленную) ситуацию реакции американцев на собственных инакомыслящих, даже высокопоставленных:
«– Сенатора Джонсона уже объявили коммунистом?
– Нет, – ответил Павлов бесстрастно, ничуть не удивившись, – однако в газетах уже муссируется слух, что он был не то подкуплен Москвой, не то уже давно передавал русским секретные сведения. Это прозрачные намеки на некоторые серьезные промахи в их политике. Дескать, не мы дураки, а русские помешали. Есть еще намеки, что он был психопомешанным.
– Только намеки?
– Да, ведь он не состоял на учете, не пользовался услугами психоаналитиков, как большинство юсовцев. До того дня он был образцом психически здорового, здравомыслящего политика.
Он посматривал с любопытством, во взгляде смесь покровительства, как профессионала к дилетанту, и в то же время почтительное непонимание, как это я, такой записной демократ, вдруг да принял план «Сулла», взялся выкорчевывать заразу из общества, выдергивать болезненные занозы.
– Судя по его заявлению, – заметил я, – он психически здоров и жаждал, чтобы США оставались страной здоровых людей» | для Эмплада:
Если и есть у меня возрастные болезни т о надеяться , что они пройдут у 52летнего человека - этврядли хаха ... | для Эмплада:
А оперировать именно теми понятиями , что и автор - тут уж извините , не пройдёт эта фигня . По-вашему выходит , при обсуждении "Майн кампф" я себя должен недочеловеком назвать ? Вот уж нет - если я считаю , что автор неправ и подменяет понятия - так об этом и скажу . | ь эмплада как тфы их терпиш туту бы роты но эмпоада яспецназ ну пока ддо встречи000000000000000000000000000000000000000000
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2015-05-05 14:44:52 // флуд | для Слизелизун:
А оперировать именно теми понятиями , что и автор - тут уж извините , не пройдёт эта фигня
Так вы сначала сами с собой определитесь.
Ведь вы только что, в посту 1147 написали Термины колаб и подпольщик я взял у Никитина, то есть оперировали ранее в посту 1140 именно его понятиями.
По-вашему выходит , при обсуждении "Майн кампф"
А стоит ли его обсуждать?
я себя должен недочеловеком назвать ?
А разве я просила вас называть себя колаб или подпольщик?
Если нет, то о чем вы говорите?
Термины колаб и подпольщик я взял у Никитина - так было понятнее . сам я вышеперечисленных в этих терминах не оцениваю - это просто люди с разными политическими взглядами
Знаете, я с вами в этом не согласна.
Вот уж нет - если я считаю , что автор неправ и подменяет понятия - так об этом и скажу .
Никитин как раз один из тех, кто называет кошку, кошкой, даже когда на нее наступит.
Что Никитин в романе "Чародей звездолета "Агуди"?
Он пишет:
"А разве демократы обязательно такие уж пацифисты?
Вон наш светоч демократии и высокой культуры США вовсю бомбит всяких там кобызов за десять тысяч миль от своих границ!
А нам нельзя тронуть забравшихся к нам унутрь?" | для Эмплада:
Так я именно что термины взял у Никитина , чтобы было понятно , о ком и очём идёт разговор ... Сам я ни колабов , ни подпольщиков никитинсих таковыми не считаю - больно много чести что для тех , что для других . Одни (типа колабы) - обыкновенное ворьё и приспособленцы , ну а уж другие (типа подпольщики) - обычные убийцы по политическим мотивам , фанатики и преступники , нечего тут их с военным подпольем сравнивать , а то неудобно получается как-то . | для Слизелизун:
Я поняла. Пытаетесь отказаться от собственных слов.
Но ведь "слово не воробей, вылетит - не поймаешь" (с)
А я покажу конкретный пример пророческого таланта Никитина.
Роман "Чародей звездолета "Агуди" издан в 2003 году.
Написан, соответственно, чуть раньше в 2002 году.
Читаем в романе:
"Босенко сказал громко:
– А давайте предположим, что негр станет президентом… Нет-нет, я прекрасно понимаю, что шансов у него нет, но … через десять-двадцать лет в самом деле могут протолкнуть своего в президенты…"
Барак Хуссейн Обама младший - действующий (с 2009 года) 44-й президент Соединённых Штатов Америки.
Первый афроамериканец, выдвинутый на пост президента США.
Вот вам весь Никитин и точность его прогнозов даже в таких частностях. | для AndreBlood:
странное у вас понятие о законности действий представителей власти
Зато у вас абсолютно не странное.
Напомню по сему поводу слова Никитина из романа "Чародей звездолета "Агуди":
"Второй корреспондент выкрикнул:
– А это не двойной стандарт, когда вы называете себя демократом, а действуете… как диктатор?
Я развел руками:
– Не ловитесь на такие дешевые трюки, как всякий русский интеллигент… вы знаете, что такое «русский интеллигент»?
О, это уникальное существо, водится только в России.
Это человек, который чужие мысли, обычно забугорные, с умным видом выдает за свои. Да еще и делает вид, что это его глубокое убеждение, продиктованное неким нравственным постулатом.
На самом же деле двойные стандарты придумали и ввели в обиход именно США, когда начали создавать таможенные барьеры против ввозимых из-за границы товаров. Я помню, ввоз японских автомобилей одно время запрещали вовсе. А в остальное время поднимали таможенные сборы так, что японские товары могли покупать только полные придурки. Это называлось защитой отечественного производителя…
И разные названия для одного и того же человека, как «шпион» и «разведчик», – это не двойной стандарт?
Так что давайте без этой дури. Пусть перестанет пользоваться двойными стандартами тот, кто их ввел и шире всех ими пользуется.
Ясно?..
А теперь простите, я очень спешу, даже опаздываю." | для Слизелизун:
Если и есть у меня возрастные болезни т о надеяться , что они пройдут у 52летнего человека - этврядли хаха ...
Эх, молодость, молодость...
Не забывайте, что Никитин уже успел написать "Мне - 65" и "Мне - 75"
Потому на ваше
Сам я ни колабов , ни подпольщиков никитинсих таковыми не считаю - больно много чести что для тех , что для других .
я и говорю: "перемелется, мука будет" (с) | вы знаете, что такое «русский интеллигент»?
О, это уникальное существо, водится только в России.
"Но я продолжаю: США давит всех, в первую очередь самых для нее опасных, с помощью грубейшего и уже не скрываемого насилия.
Однако все еще красиво разглагольствует о недопустимости насилия, ведь русский интеллигент, что долго запрягает, потом всю жизнь будет играть эту пластинку: как же переменить – это же признаться, что не прав, что часть жизни играл не на той стороне!
А русский интеллигент всегда непоколебимо уверен, что именно он всегда говорит правду, даже если эту правду ему вложили, как лазерный диск в привод.
Сейчас все, кроме русской интеллигенции, видят и знают, что именно США создавало, обучало, финансировало и руководило большинством из террористических организаций, действующих во всем мире, руководит ими доныне и вовсе не собирается от них отказываться.
И как государственную идеологию приняло недавно постулат, что имеет право убивать даже глав других государств, если полагает их деятельность недостаточно полезной для США"
Никитин "Чародей звездолета "Агуди", 2003 год | | читаю и наслаждаюсь :) | для Эмплада:
как государственную идеологию приняло недавно постулат, что имеет право убивать даже глав других государств, если полагает их деятельность недостаточно полезной для США
Это неудивительно, ведь этой порочной практике начало положило политбюро, убив главу Афганистана Амина Хафизуллу.
Несмотря на то, что Амин был другом СССР, но как вы выразились, оказалась их деятельность недостаточно полезной для СССР |
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>К списку тем
|
