Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>
| Автор | Начало космической эры |
|---|
для Rimis:
А вот знания чуть отличаются.
А кто вам это сказал?
Тогда откуда в Индии колонна, которая не ржавеет уже тысячелетия?
А как нарисованы в пустыне Наска геоглифы ?
А как строили пирамиды?
А что там с основанием Баальбекского храма Юпитеру?
И прочая и прочая и прочая.
Лично вы не знаете, даже того, что было в космонавтике за какие-то 60 лет, а замахиваетесь на сумерки Веков. | для Rimis:
Обещали коммунизм к 1980 г - так ведь это Хрущев обещал и в общем-то был прав.
Как общеизвестно, социализм есть первая стадия коммунизма.
Никто не отрицает, что в 1980 году в СССР был построен развитый социализм.
Что означает одновременно и коммунизм.
Так что ошибки нет и обещание выполнено.
Впрочем оно было выполнено еще в 1917 году. Помнится о каком-то там времени истории СССР даже термин был - военный коммунизм.
Не слышали?
Это ведь элементарная логика и знание определений.
Почему оппоненты так любят повторять чужие слова и не думать собственной головой?
А еще пишут, что мозги такие же как и 30 тысяч лет назад.
Засомневаешься.
к 1990 г решить проблему с продовольствием - в СССР были проблемы с продовольствием?
За мои добрых 60 с лишком лет я не видела проблем с продовольствием и никогда не наблюдала голода.
к 2000 г всем по квартире - а вот с этим облом.
Захотелось всем пожить при капитализме - так получите и распишитесь: фигушки вам с маслом, а не бесплатные квартиры.
Каждый народ получает то, что он выбирает.
Так что, я лично не увидела в ваших словах объективности.
Впрочем, чего ожидать, коль вы даже в поколениях звезд путаетесь, хотя чего-то там пытаетесь утверждать и доказывать.
Базовые знания надо иметь, чтобы делать выводы.
Иначе получается замок на песке. | я не видела проблем с продовольствием и никогда не наблюдала голода.
Проблемы с продовольствием и голод это вещи немного разные.
Голод когда еды нет совсем. И действительно с голоду умереть можно.
Может быть когда все есть, но строго ограниченно.
Ну и еще как вариант. Вроде в магазинах что то есть, а чего то и нет.
Загадка советских времен: "Длинное, зеленое, пахнет колбасой, набито зайцами".
Ответ ...
Ладно тема про космос, а не про нашу историю в целом. Подождем чем это обещание закончится. | для Rimis:
Голод когда еды нет совсем.
Да вы что?
А я вот читаю определение
Голод - позыв на еду, несытость, потребность пищи, насыщения; природное чувство побуждения к еде; недостаток в пище, нужда, недород, скудость в хлебе.
То есть еда все-таки есть, но ее недостаточно.
Я уже писала про недостаток базовых знаний? - вроде бы писала.
Ну и еще как вариант. Вроде в магазинах что то есть, а чего то и нет.
А вам не знакомо иное? - вроде бы в магазинах все есть. а не укупишь.
Знаете, вроде бы разные картинки, а разницы в общем никакой.
Загадка советских времен: "Длинное, зеленое, пахнет колбасой, набито зайцами".
А я вот знаю иное:
Загадка советских времен: в магазинах ничего нет, а в холодильниках у людей все лежит.
Ладно тема про космос
А про космос именно то, чему посвящена тема:
Первый спутник - советский
Первый человек в космосе - советский, простой русский парень
Первый полет к Луне - советский
Первая мягкая посадка на Луну, на Венеру, на Марс - советские
Первая орбитальная станция - советская
....
Общий счет в достижениях - 38:15 в пользу СССР по отношению ко всему остальному миру | Ну хорошо.
Какие еще достижения в космосе могут быть в обозримом будущем? Ну то, что мы застать можем. | для Rimis:
Какие еще достижения в космосе могут быть в обозримом будущем? Ну то, что мы застать можем.
Сначала определитесь в том, что вы лично посчитаете за достижения.
И не забывайте возраст: у каждого своя точка отсчета.
Лично я ничего уже не дождусь. | что вы лично посчитаете за достижения.
Ну наверное то, чего еще никто не делал.
Полет на Марс человека, к примеру. Практической пользы конечно нет, но как достижение. | для Rimis:
Полет на Марс человека, к примеру.
Об этом и речь.
Вам трудно составить хоть какой-нибудь список.
Все что можно достигнуть на сегодняшнем уровне развития космонавтики - уже достигнуто.
Именно об этом я много раз писала в теме.
Потому Россия и не рвется за орбиту Земли - пустая трата денег. | Стартовое окно: 22:55-23:25 GMT (5:55-6:25 p.m. EST)
Место старта: SLC-41, Мыс Канаверал (США)
A United старт Alliance Atlas 5 ракета-носитель , модификации AV-061, Будет запущен пятый Orbital Sciences Cygnus cargo freighter on its 4th operational Доставка грузов flight к Международной космической станции
----
Взлетит,не взлетит? | Ракета-носитель Vega с украинским двигателем стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане. Она должна вывести на расчетную орбиту демонстрационный аппарат LISA Pathfinder, предназначенный для проверки общей теории относительности (ОТО). Об этом сообщается на сайте компании Arianespace.
Старт произошел 3 декабря 2015 года. Предыдущий пуск, назначенный на 2 декабря, был перенесен в связи с неполадками с ракетой-носителем Vega. Заказчиком пуска станции выступило Европейское космическое агентство (ЕКА), производителем — компания Airbus Defence and Space.
Ракеты Vega способны выводить на низкую околоземную орбиту грузы массой от 300 до 1500 килограммов. | для Мафр:
Ракета-носитель Vega с украинским двигателем стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане.
Ах, как громко сказано.
Вот только ракетоноситель "Вега", на разработку которого потребовалось 25 лет работы, нескольких отсрочек и более 700 млн. евро, состоит из 4 ступеней.
Легко догадаться, что основными ступенями для вывода являются первые.
Первая ступень - твердотопливный двигатель P80 FW концерна FiatAvia
Вторая ступень - твердотопливный двигатель Zefiro 23 концерна FiatAvia
Третья ступень - твердотопливный двигатель Zefiro 9 концерна FiatAvia
Просматривается, что все три первых ступени имеют итальянские двигатели.
Четвертая ступень - AVUM RD-868P жидкостный двигатель разработан в украинском КБ "Южное".
Но к выводу на орбиту он имеет минимальное отношение, ибо мы читаем в описании ракетоносителя:
AVUM предназначен для финальной корректировки параметров переходной орбиты и ее циркуляризации (перевода полезной нагрузки на круговую орбиту), выдачи тормозного импульса, управления вращением комплекса во время работы третьей ступени и управления ориентацией по трем осям на пассивных участках полета.
Вот ведь как.
Ракетоноситель весь итальянский, кроме корректировочного блока, а у вас - ракета-носитель Vega с украинским двигателем | для Эмплада:
а у вас - ракета-носитель Vega с украинским двигателем
не у нас, а у ресурса Лента Ру, все претензии к их редактору. | для Мафр:
не у нас, а у ресурса Лента Ру, все претензии к их редактору.
Еще раз.
Не надо собственное нежелание читать сваливать на редактора, на сайт, на дядю Ваню или еще кого-то.
Здесь пишите вы и кто мешал посмотреть то, о чем спешите сообщить?
Я вот почему-то сразу увидела чушь, разобралась и написала | для Эмплада:
кто мешал посмотреть то
Скажу примерно так как говорите вы -
Мне не интересно что вас там не устраивает в подаче информации, можете видеть чушь,можете придумывать чушь и разбираться в ней, писать чушь это ваше законное право.
Донт Ворри.
вот лично мне по цымбалам какое участие принимал там укр. двигатель. мне более интересно (лично мне)
демонстрационный аппарат LISA Pathfinder, предназначенный для проверки общей теории относительности (ОТО) а именно
Аппарат LISA Pathfinder должен, используя собственные возможности, в январе 2016 года выйти в точку Лагранжа L1 системы Земля-Солнце. С помощью аппарата ученые собираются отработать технологии, предназначенные для запуска в 2034 году станции eLISA (Evolved Laser Interferometer Space Antenna) для обнаружения предсказываемых ОТО гравитационных волн.
в то время как вы совершаете мелкую возню в С10Н8 былых побед намного интересней читать как кто то делает шаг что бы проверить теорию начала 20 века еще. Каждому свое. | для Мафр:
С помощью аппарата ученые собираются отработать технологии, предназначенные для запуска в 2034 году станции eLISA (Evolved Laser Interferometer Space Antenna) для обнаружения предсказываемых ОТО гравитационных волн.
Начнем с даты - 2034 год.
А что не XXII век сразу обещать?
И все это лишь слова о будущем западных специалистов.
Мы всю тему видим рассмотрение реальных достижений России и Китая одними игроками и рассмотрение обещаний будущих побед и открытий западом и особенно американцами другими игроками.
А пока нет на западе пилотируемой космонавтики и на их орбитальную станцию их космонавтов возят российские космические корабли.
Впрочем и их МКС держится на орбите только благодаря российскому сегменту.
Да и продовольствие и прочие запасы весь год доставляются российскими грузовыми транспортами.
А если что и взлетает на западе, то половина полетов либо российские ракетоносители, либо российские двигатели на ихних ракетах.
А что же есть на западе?
Пиар, реклама и еще раз пиар.
Фотки в интернете, открытия то воды на Марсе, то воды на Луне, то "таинственных сигналов", то планет с жизнью.
Или наоборот всемирное возмущение не той рубашкой на специалисте космических программ.
Зато почти ежедневно, громко и на весь мир. | для Мафр:
предназначенные для запуска в 2034 году станции eLISA (Evolved Laser Interferometer Space Antenna) для обнаружения предсказываемых ОТО гравитационных волн.
А собственно говоря, что это такое?
Evolved Laser Interferometer Space Antenna — это планируемый совместный эксперимент НАСА и ЕКА по исследованию гравитационных волн.
Как нам проамериканская Википедия впаривает мозги.
Еще никто не открыл тех самых гравитационных волн, а американцы и европейцы их уже "исследуют"
Попытки обнаружения гравитационных волн предпринимаются с конца 1960-х годов, но на данный момент нет достоверных сведений об их непосредственной регистрации
Вот вам ненавязчивое влияние пиара, который так на вас действует. | для Эмплада:
Еще никто не открыл тех самых гравитационных волн, а американцы и европейцы их уже "исследуют"
Попытки обнаружения гравитационных волн предпринимаются с конца 1960-х годов, но на данный момент нет достоверных сведений об их непосредственной регистрации
а разве попытка обнаружить что то не является исследованием этого самого?
Как нам проамериканская Википедия впаривает мозги.
по сравнению с вами Википедия банально отдыхает. | для Мафр:
а разве попытка обнаружить что то не является исследованием этого самого?
Нет.
Исследование — научный метод (процесс) изучения чего-либо.
Если этого самого чего-либо не обнаружено, то исследовать пока нечего.
по сравнению с вами Википедия банально отдыхает
Я всего-лишь пытаюсь компенсировать ее воздействие на не вполне сформировавшиеся молодые личности.
Еще раз к Википедии.
Что она пишет о программе Evolved Laser Interferometer Space Antenna ?
Целью проекта является не только детектирование гравитационных волн, но и измерение их поляризации, а также направления на их источник.
Не больше и не меньше.
Измерять поляризацию того, чего еще не обнаружили в природе.
Куда мне до таких откровений. | Исследование — научный метод (процесс) изучения чего-либо.
Если этого самого чего-либо не обнаружено, то исследовать пока нечего.
а попытки обнаружит что либо являются не научными методами и процессами? | для Мафр:
а попытки обнаружит что либо являются не научными методами и процессами?
Не обязательно.
Ведь кто знает?
Попытки обнаружения ведь могут вестись и не научными методами, например с помощью гадалок
Но вы задали вопрос
а разве попытка обнаружить что то не является исследованием этого самого?
Вот вам и ответили, что попытка обнаружить не является исследованием этого самого.
А заодно и рассказали, как в проамериканской Википедии на русском языке подменяется понятие попыток обнаружить гравитационные волны с их планомерным исследованием. |
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>К списку тем
|
