Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
| Геракла - сказка,который живет на Олимпе? чето его там не видели ! | для князь Рюрик:
на небе бога тоже не нашли | на дыбу за богохульство !!!
У религии никогда не было проблем с убийствами. | Каких то 500-600 лет назад любого, кто не верил в бога сжигали. Коперник - яркий тому пример.
Сморозил, конечно, глупость
Во-первых, сожгли не Коперника, а Бруно.
Во-вторых, Бруно верил в бога, он вообще-то был монахом | бред, Ломоносов был верующий!Амар хаям тоже ! еще назвать
Нас более 7 миллиардов. Ты назвал двух. Это не более 6%, верно? Если я не прав - дай подтверждение обратного. У тебя аргумент один "вы фсё врёти!"
У ребенка аргументы куда весомее твоих | | Что такое Амар хаям? Омара Хайяма знаю прекрасно, а Амар хаям ... "Образованность" верующих, как говорится, на лицо.. | для Akron:
дорогой собеседник, не уподобайся Рюрику и отвечай на пост в целом. Там помимо этого много текста еще.
Насчет Коперника и Бруно - да. Мой косяк :) | для Xabatt:
на небе бога тоже не нашлитаки не говорили , что он живет в облаках.
Тоже могу указать на невежество твое и незнание фактов , которых ты привел , но зачем .все мимо ушей ! | для Хомякантроп:
"Образованность" верующих, как говорится, на лицо..увидел опечатку и давай радоваться!! ты хоть знаешь кто он такой? | таки не говорили , что он живет в облаках.
Конечно. Современные то боговеры учатся на ошибках выдумавших Зевса, Одина и прочих. Сказав что "бог везде" отлично можно отрезать возможность проверить это. Ровно как и блаженство для богопослушных после смерти.
Тоже могу указать на
Да знаю, знаю я - ты уже второй день как до предъявления фактов своей веры доходишь - так желание пропадает или дела появляются. Отсутствие возможности представить хоть что-то это вполне объясняет, я понимаю :) Сложно доказать сказки | Чем человек менее образован - тем больше он набожен.
бред, .. амар хаям
Вот так, легко и непринужденно, Рюрик своим комментарием подтвердил результаты опросов :))) | Вот так, легко и непринужденно, Рюрик своим комментарием подтвердил результаты опросов
аргументы кончались и перешли ошибкам . | для Akron:
Кстати, Бруно сожгли именно за отступничество от учений церкви. Его вера не имела ничего общего с христианским богом, за что его и убили. У нас же тут больше разговор с упертым Рюриком, который кроме описанного в книге бога-творца ничего не признает. Не способен, наверное :) В написанное легче как-то. В это то и пролегает конфронт атеистов с "верующими по книжке". С самой верой у атеизма проблем нет | | Опечатка? В двух словах -ТРИ ошибки. Позорище.. | для Xabatt:
Смешно.Тогда к тебе вопрос по поводу верующих
-Ты считаешь шо верующие оспринимают Бога как дедушку на небе? | для Хомякантроп:
за собой следи! | для князь Рюрик:
аргументы кончались и перешли ошибкам .
А что, извините, аргументировать? Вы сначала на 872 хоть ответьте. Можно хоть с "опечатками")))) | для Паблонеруда:
Судя по тому, какой всегда существует, существовал и будет существовать и множиться раскол в различных религиозных учениях, верующие довольно по-разному трактуют и воспринимают , что есть бог. Особенно смешно после этого наблюдать, что несмотря на множество восприятий, уверенность в верности собственного восприятия при этом особенно зашкаливает ) | На заметку всем верующим привожу немного цитат:
Тот факт, что верующие более счастливы, чем атеисты, доказывает не больше того, что и пьяный человек счастливые трезвого.
Это оскорбление для всей человеческой расы — полагать, что нам нужен бог, чтобы вести себя прилично.
Не удивительно ли, что люди так часто воюют за религию и так редко живут по ее предписанию?(имеется в виду сами верующие)
Всякий, кто серьезно задумается над религией и ее сверхъестественной моралью, кто трезво взвесит все ее преимущества и недостатки, сможет убедиться, что религия и ее мораль вредны человечеству и, во всяком случае, противоречат природе человека.
Появление на земле священных книг ничуть не заставило исчезнуть пороки, преступления и несчастья, являющиеся их следствием.
Религии - это культ богов.( по аналогии с языческими богами).
Религия представляет собой узду для людей, неуравновешенных по характеру или пришибленных обстоятельствами жизни. Страх перед богом удерживает от греха только тех, кто не способен сильно желать или уже не в состоянии грешить. | А. ЭЙНШТЕЙН (нобелевский лауреат по физике 1923 г.)
"Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере".
(Львов В. Е. Жизнь Альберта Эйнштейна. Указ. соч. — С. 233)
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его. Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной."
(Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43.)
"Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется."
(Religion und Wissenschaft. Berliner Tageblatt, 11 Nov. 1930
"New York Times Magazin", 9 nov. 1930
"Mem Weltbild", 1934. 16–20)
"В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии:
"Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить".
http://www.guardian.co.uk/science/2008/may/13/peopleinscience.religion/print
http://www.religare.ru/2_54059.html
"На ранних этапах духовной эволюции человечества человеческая фантазия создала по образу и подобию человека богов, которые, действуя по своей воле, должны были определять мир явлений [phenomenal world] или, во всяком случае, повлиять на него. Люди считали, что можно изменить предначертания богов в свою пользу посредством магии или молитвы. Идея Бога, как её подаёт религия, в настоящее время является сублимацией этой старой концепции богов. Её антропоморфный характер вытекает, например, из того факта, что человек обращается к божеству в молитве и просит его о выполнении своих желаний...
...В своей борьбе за этическое добро, учителя от религии должны иметь мужество отказаться от доктрины Бога как личности, то есть отказаться от этого источника страха и надежды, который в прошлом дал такую всеобъемлющую власть в руки служителей церкви. В своих работах они должны будут посвятить себя тем силам, которые способны культивировать Божественность, Истину и Красоту в самом человечестве".
[A. Einstein, Science and Religion, in: Out of My Later Years, The Citadel Press, Secaucus, New Jersey, 1956, pp. 21-30. Русский перевод].
Так что утверждать что есть или нет Бога - это бессмысленно, нету ни того ни другого. |
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>К списку тем
|
