Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
И самое главное:
Не нервничайте, со всем разберёмся.
э, грамотеи, правильней будет: "ВО ВСЕМ разберемся" !
Оф.клан, еще называется)
[Игрок забанен смотрителем Герцогиня до 2014-07-20 12:45:32 // 1.7 Основа - Бестолковая] | для Wadr1m:
если он станет судьёй
а что конкретно смущает в его кандидатуре, список нарушений ничуть не хуже, чем у некоторых "судей". | список нарушений ничуть не хуже, чем у некоторых "судей".
У каких конкретно? | для Flight:
У каких конкретно?
обратитесь к "организаторам", например к Аксет, он вам подробно расскажет. | обратитесь к "организаторам", например к Аксет, он вам подробно расскажет.
Первый раз слышу о таком организаторе))) пойду поищу кто таков будет. | Персонаж 'Аксет' не найден!
Говорят он есть, а его нет. Как же так.(( | для Xmm:
обратитесь к "организаторам", например к Аксет, он вам подробно расскажет.
То, что расскажет "Аксет" меня не интересует. Вы сказали про списки нарушений, я у Вас и спрашиваю. | для Tarantul:
их там всего двое, напрягите воображение и догадайтесь о ком я пишу.
для Flight:
Вы сказали про списки нарушений
вы утверждаете, что я обманул Wadr1m, и среди "судей" всех созывов нет никого со списком нарушений, подобным списку Гео? | списки нарушений
у некоторых наших модеров, чересчур рьяное отношение к работе... эти списки надо понимать "по-демократичнее", особо в ФВТ... банить за хамство, оскорбления, всякие "розни", РВС это ешо понятно...
но банить за флуд, тем паче не в понимании, того смысла, что описан в Вики, а в том, как его понимает модер, это мягко говоря, не правильно...
пущай пишут, что хотят, это общение, а люди разные... если, к примеру, ребенок создаст тему в ФВТ: "ребята, а почему у эльфов уши длинные?", его что надо банить по пункту 7? ему реально, интересно... ну, вы поняли)
и выходит, что модеры банят не правилам, а по своему усмотрению...
вообщем, требую, пункт 7 отменить!
п.с. я фсе сказал) | вы утверждаете, что я обманул Wadr1m, и среди "судей" всех созывов нет никого со списком нарушений, подобным списку Гео?
Я могу это утверждать. Так как знаю все штрафы судей. Такого списка не не у кого нет. Хотя я бы лично Гео в суд бы принял, но нельзя. | для Tarantul:
Я могу это утверждать. Так как знаю все штрафы судей.
а чтобы утверждать, надо знать не все штрафы судей, а штрафы всех судей всех созывов.
Еще раз подтверждаете что знаете это? Вопрос на засыпку, сколько всего разных персов было в составе суда? | для Xmm:
а чтобы утверждать, надо знать не все штрафы судей, а штрафы всех судей всех созывов.
При чем тут судьи прошлых созывов? Принцип набора судей меняется. Сейчас-то конкретно что не устраивает? | для Xmm:
Слишком большой и не нужный кусок информации. Меня не интересует те кто был когда то до меня и т.п. | При чем тут судьи прошлых созывов?
Действительно.
Подумаешь, что было раньше. Это уже былью поросло. | э, грамотеи, правильней будет
правильнее | для Flight:
Сейчас-то конкретно что не устраивает?
вы о чем?
Я ответил Wadr1m, что примеры участия в "суде" игроков с подобным списком нарушений имели место быть, поэтому лично мне не понятно его удивление/возмущение заявкой от Гео.
Меня в "суде" не устраивает слишком многое и я это не раз постил в этой теме. Повторять это еще раз лично для вас не вижу необходимости. | для Tarantul:
Меня не интересует
слив засчитан.
В следующий раз прежде чем громко что-то "утверждать", потрудитесь прочитать что конкретно вы "утверждать" собрались. | | Ураа, Хмм снова апает тему суда ) Возрадуемся ) | для дАртаньян:
завсегда пожалуйста, для серии творческих апов мне достаточно любого бредового поста в этой теме. | для Xmm:
Я утверждаю, что я знаю все штрафы нынешних судей. А так согласен прочитал не внимательно ваши слова) Всех созывов не интересовался даже. |
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>К списку тем
|
