| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
МаркизПомидоз
про идею надо читать труды классиков.
диктат? без него никуда , с рожденья каждому человеку чтолибо диктуют. |
Ещё раз о Прибалтике,после развала их экономика взлетела настолько вверх,что Эстония ( именно она ) самая развивающаяся экономика Европы,да и уровень жизни там заметно увеличился.
Не совсем верное замечание: рост экономики 90-х был обусловлен еропейскими дотациями и бесконтрольному транзиту из России. Сейчас ситуация в экономике не совсем благополучная... |
для VolkFuhrer:
что же ты не читаешь7
как это ни куда?
человек делегирует кому то часть своей своболы в обмен на что то
например на защиту себя и своих прав.
но это только добровольно
поэтому насильный диктат не допустим
ну далее жду от вас избитой демагогии, скучно, но готов ответить |
МаркизПомидор
звиняй картинку не так быстро обновляю потому не всё успеваю прочитать буду рисовать номер поста |
МаркизПомидор1163
ну да чтото есть конечно демократичного в обмене одного на другое но по сути демократия это простое большинство коим мнением можно управлять. |
| Забавно, "Смешались в кучу кони, люди...", совок, укр.вопрос, теософия, нац.вопрос, весело у вас тут, аж скучно. Нет накала. |
по сути демократия это простое большинство
Долго запилить пропорции 75-25, 90-10, порог пересмотра в 20-25% от общего населения? |
Maalvi
запилить мона чо угодно тока социму проще придушить мелкий процент |
запилить мона чо угодно тока социму проще придушить мелкий процент
Это естественно. Зачем, к примеру, слушать психов? Вопрос лишь в границе, где этот процент должен быть. Но явно не "простое большинство" в 50%+1голос. |
Maalvi
да при чем тут психи, придушить не значит физически устранить есть много способов не пустить проблему даже большинства а уж малочисленные интересы ещё проще. |
для VolkFuhrer:
ну да чтото есть конечно демократичного в обмене одного на другое но по сути демократия это простое большинство коим мнением можно управлять.
нет - это не демократичное
демократичное - признание права человека на этот свободный выбор
и демократия - не простое большинство
большинством голосов - это всего лишь один из механизмов принятия решений
демократия - это учёт интересов и меньшинства
а управлять - ну да, можно
выход в чём?
в самих людях. |
ну да чтото есть конечно демократичного в обмене одного на другое но по сути демократия это простое большинство коим мнением можно управлять.
Демократия и народовластие вещи похожие, но не тождественные. Демократия имеет более высокий порядок, более сложна. |
МаркизПомидор1171
по твоему только признание прав демократия ...хотя глядя в окно я вижу туже картинку.
а каой механизм ещё быть может без большинства в понастоящему спорном вопросе? |
демократия - это учёт интересов и меньшинства
До тех пор, пока их интересы не сталкиваются с интересами большинства. |
Чекистк
прицип демократии один это выборность на основе большинства. всё остальное регулируют законы не демократическим путем. |
прицип демократии один это выборность на основе большинства. всё остальное регулируют законы не демократическим путем.
Это где такое написано? |
Чекистк
а где можно найти другое. |
для VolkFuhrer:
учебник по теории государства, не? |
Чекистк
об учебнике не подумал. |
Украинский язык - это попытка общения украинских крестьян с польскими хозяевами.
а-ха-ха-ха. что за бред? и вы, господин, будете еще кого-то отправлять учить историю? хоть сам и не украинец, но такой бред не может не веселить :) |
