Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59
| Автор | Алексея Навального в СИЗО №2 посадили в камеру с мошенниками (ему дали 5 лет) |
|---|
-ключевое слово -"вроде"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2061983&page=0
"сколько стоит дом в детройте" - популярный запрос в гугле
над понимать, что наша ипотека - это отражение нормы доходности прежде всего.
А низкие ставки на Западе - это отражение той же нормы доходности у них и включенного печатного станка. Поводов для гордости у них тут минимум.
разве что наши колбасные оппозиционеры найдут чему завидовать | для jonnyfast:
А низкие ставки на Западе - это отражение той же нормы доходности у них и включенного печатного станка. Поводов для гордости у них тут минимум.
разве что наши колбасные оппозиционеры найдут чему завидовать размер зарплаты и москвича и якута не в чем не отличаеться и квартирка в "new Mockov" естественно стоит дороже чем такая же на "Элисеских полях" может воруют меньше? | Я вам предложил - программа Яблока "Земля-Дома-Дороги".
даже у меня, человека очень далекого по профессии от экономики и строительства, ну очень много по этой программе сомнений
Это на уровне здравого смысла рассуждение - в стране под застройкой меньше 1% площадей, а правительство не хочет нуждающимся выделить участки под строительство (с определенными условиями разумеется, типа запрета на продажу в течении N лет).
а где эти участки выделять?
в центре как бы и так все застроено, а километров за 30-40 от города не каждый согласится жить, даже в дешевом доме
плюс траты на дорогу
Вот насчёт ипотеки к слову. В РФ, как известно, цена ипотеки около 13%.
Уж конечно дело не в Путине. Он просто не в курсе, видимо.
а что банки уже все путину принадлежат, это как бы рыночная экономика
установи он ставку 3.51% сразу вой поднимется, что "кровавый режим" вмешивается в рыночные отношения и кошмарит бизнес
Одно уточнение - Навальный рекомендовал Опалёву (директору Кировлеса) продавать лес Офицерову (директору ВЛК). Этим он централизировал продажи "неспособного к деятельности предприятия" (слова губернатора). По сути, создал управляющую компанию - единственно верное решение в данной ситуации.
а ВЛК это что? лесоперерабатывающее предприятие? фабрика по производству табуреток?
это фирма посредник, тем более подконтрольная навальному
Вот и получается - на москвичей вся надежда.
Выбирайте Навального, может он это болото расшевелит.
вот тебе и "цивилизованное общество", как те дикари все себе вождей, отцов отчизны выбираем, чтоб следом за ними стадом, пусть не баранов, а теперь уже хомячков, побежать | Этим он централизировал продажи "неспособного к деятельности предприятия" (слова губернатора).
Слова человека со стороны:
1. Директор Кировлеса заключает заведомо невыгодный для его компании договор с прокладкой Навального. По этому договору Кировлес не получает ничего, чего у него бы не было ранее, но начинает терять часть выручки. То есть идёт растрата вверенного директору Кировлеса имущества.
2. Прокладка Навального начинает продавать товар Кировлеса тем же покупателям, которые ранее брали его у Кировлеса напрямую. Сделки ведутся по той же самой цене, что и с Кировлесом. Прокладка Навального не обладает собственными лесозаготовками, хранилищами хранилищами продукции, лесовозами, торговыми площадями — при торговле используются активы Кировлеса. То есть отсутствует экономическая целесообразность сделки для Кировлеса и реальная хозяйственная деятельность прокладки Навального. Прокладка за время своей работы не привела Кировлесу новых клиентов и не вышла на новые рынки, она лишь освоила часть выручки, которую должен был получить Кировлес от своих покупателей, работай он напрямую.
3. В суде доказано, что всю эту схему лоббировали Навальный и Офицеров. При этом они сами это не оспаривают. Ещё раз: эти ребята сами признают лоббировали сделки, которой никакой иной цели, кроме как изъятие части выручки Кировлеса, не имела. Они это вполне осознавали и понимали, что сделка наносит ущерб Кировлесу.
Чтобы доказать невиновность Навального, его защита должна предоставить доказательства того, что фирма Навального была не прокладкой, а реально действующим предприятием. А её сотрудничество с Кировлесом было экономически обоснованным и не направленным на изъятие части выручки Кировлеса, все остальное вторично. Такие доказательства защита не предоставила и в результате проиграла дело.
Сейчас же защита орёт, что не было принуждения со стороны Навального — ну и что, для части 4 статьи 160 УК принуждение не нужно. Ещё кричат, что было 2 миллиона, а не 16, так как 14 перевели на счета Кировлеса — плевать, для части 4 статьи 160 УК нужен ущерб не менее полутора миллионов.
Есть еще куча подобных же идиотских «доказательств» невиновности Навального, которые никоим образом не имеют отношения к сути дела. А суть проста: на пустом месте создали лишнее и реально неработающее звено в уже существующей цепочке сбыта продукции. Из-за этого звена производитель продукции деньги потерял, а звено неплохо наварилось. Навальный принял деятельное участие в создании этого звена и это доказано. Пока это не опровергнуто, Навальный будет считаться преступником | для jonnyfast:
видимо Вы сами не ходили по запросу о домах в Детройте)))Не существует таких домов пригодных для жилья во-первых,во-вторых нужно ещё за землю заплатить | | тема закрыта by Lexa (2013-08-06 09:34:11) |
|---|
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59К списку тем
|
