Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>
| Автор | Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы |
|---|
| для Rossiu: смотри канал дискавери сайнс, увидишь много нового, и такого что крышу сносит :) я оттуда узнал об это вояджере | СМИ на 85% лож по статистике
канал дискавери сайнс
Он таки входит в те самые 15% или я вижу взаимоисключение? | | для Rossiu: ну ты посмотри сначала, а тогда говори :) | для ЛеоМащняга:
Так я же просто спрашиваю, интересно стало. Могу спросить ещё: откуда статистика о 85%, вы выдумали ведь, да? | интересно кто всю эту инфу туда качает?
Ну если в вики, то собственно говоря любой может, кому не лень. Только желательно ссылочку приводить, откуда взято.
И можно по книгам проверить. Хотя в книгах сейчас тоже чего только не напишут.
Ну можно взят, те что раньше издавались. В совесткие времена всякую глупость не печатали.
Ну а что касается конкретно Вояджеров, то летят они давным давно, 35 лет уже. Так что тут уж сомневаться не в чем. Это еще про полеты на Луну можно поспорить, но тут..
И вообще сидеть в интернете и писать, что физика ничего не объясняет, ученые ничего не знают просто смешно. Если бы эти законы не работали, мы бы здесь не сидели. | смотри канал дискавери сайнс, увидишь много нового, и такого что крышу сносит :)
Вот что бы не сносило неплох о хотя бы чуть знать основы наук, особенно естественных. Физики, химии, астрономии, которая теснейшим образом связана с физикой. а не сама по себе. Тогда будете понимать где правда, а где вас дурят. | здрасьте! Я вот тут почитал это всё.
мне интересно стало (вообще мне всякая такая инфа интересна), а как учёные все данные с этих вояжеров получают?
Ведь они далеко и чем дальше, тем дольше сигналу идти.
Или они за спутником из своего телескопа смотрят, тогда почему они эту плазму межзвёздную раньше не видели.
А если сигнал какой поступает, то возможно этот спутник уже об ближайшую звезду разбился, а учёные об этом тока лет через сто узнают?
Кто знает об этом что-нибудь? Расскажите пожалуста. | для Rimis:
Большинство сказанного (пересказанного) тобой о космосе - не верно, так как ты не предоставил ни единого реального доказательства того либо иного факта! Ты не смог доступно объяснить почему звёзды имеют разный размер, но вопреки этому - налегке можешь объяснить, почему лифт больше зажигалки, и в ведре - больше воды, чем в стакане.
Почему крупа рассыпется неравномерно, - тоже смог объяснить, а вот почему галактики разлетаются по вселенной с разной скоростью и в разных направлениях?
Для чего физикам понадобилась "Чёрная дыра"? Если не могут объяснить, то ПОМОГУ И ТЕБЕ И ИМ)
Во-первых, сначала была "сиреневая дыра", которая под действием не физического процесса, который я назову - "анубилиуниционный растроколизм" - начала поглощать "сикупираторику" окружающего её "дискемизиона" (думаю понятно, да). Потом, спустя и обойдя сквозь разрывающие на тот момент (временная шкала происходящего колеблется от 145 мефо-гита ротелей в 45х14 степени начала "куадионизма") "закитроциклоиды" - остановилась и обернулась сама в себе!
А простыми словами, чтобы тебе стало понятно, как пример, нажимая на клавишу "А", при условии русской раскладки клавиатуры - на мониторе появляется буква "А". Всему есть объяснение! Просто физику нужно было в школе учить (хотя бы в первых классах)!!! )
Вот тебе видения физика-теоретика и ТВОЁ ЛИЧНО! Ты просто повторяешь чьи-то уже выдуманные теории, - не имея ни малейшего доказательства.
Наша разница в том, что я не доказываю и утверждаю, я просто сталкиваясь с необъяснимым - хочу знать ДОСТУПНУЮ правду, а не истории о аккреции, сингулярности, горизонтах событий, тёмных материях и энергиях и прочее... | И не нужно переходить на личное, мол, физику или химию я не знаю. Я знаю науку в том количестве и качестве, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходим, а изучать погрешности протекания электро-заряженных частиц в проводнике - не вижу смысла!
Столкнись я с необходимостью понимания выше изложенного - знала бы, а так, я задаюсь вопросами лишь о том, что высказано теоретиками и, якобы принято за основу. | для -Рулетчик-:
Что касается получения сигнала, тут всё достаточно просто, либо ждут "прямой" сигнал от источника (той железяки), либо всё врут)
Кстати, мог он и разбиться уже, только не о звезду, а о различного рода космические объекты, т.к. скорость его очень высока и даже мысли нет о каком-либо избежании столкновения. | Не читал всю тему да и смысла особого нет
Снова Пендосы мировое господство выгораживают
они и голливуд на луну 1-е отправили
и Гитлера разгромили
теперь так будет марсиане нашли пластинку и полители захватить землю.а америкосы завалили скрытую угрозу)
ну как обычно
Нет им веры)
Русские уже давно самогон им продают,а хохлы сало! | Ну да, он же не управляемый, а встретить какие-нибудь метеориты на пути вероятности много (ведь как пишут про Луну, Марс и другое, всё постоянно подвергается их обстрелам), автопилот не поставишь, искусственного разума тогда тоже не было. Но это самое понятное для любого человека объяснение.
А как учёные объясняют (может вруть) то, что этот спутник ни с чем не столкнулся. Или это тока моя проблема? | прогон 100%
в реале бы натолкнулся на это собитие или на информационное средство освещающие это.
но не в ГВД в 3 ночи после почти 2-х месяцев сенсационного открытия
99% человечества значит пофигу всё это
прикрыли бы уже этих бюджетных транжир
умные учёные мляха зашарились в тёплом местечке
соскачить всё хотят куда то)
ни куда не денитесь с земли матушки она нас порадила она нас и погубит,будем выделываться
ну судя по прогресу за последние 100 лет долго ждать не прийдётся) | ну судя по прогресу за последние 100 лет долго ждать не прийдётся)
не всегда прогресс вёл к уничтожению, просто чем больше мы узнаём тем слабее и беспомощнее себя ощущаем. Это приводит к безысходности и человечество начинает самоистребление.
Вот мой кот лежит, сопит себе и ему пофиг на спутник, ему главное чтоб я его вовремя покормил.
Про прогресс можно долго философствовать, но я согласен ни куда не денитесь с земли матушки она нас порадила она нас и погубит,будем выделываться
Кстати у меня суботнее утро, :) делать нечего, вот и хочется немного просветлиться :)
А то все уже два месяца знают то, о чём я тока что узнал ;( | | для -Рулетчик-: Слушай, а ты ведь прав, как спутник пролетел через астероидное кольцо Сатурна? Люди а вспомните ка вы конец света 2012, некоторые говорят что более 1000 человек просто совершили самоубийство, что бы не видеть конец света 2012. Вот так же и с этим спутником, только проверить никто не может :) | | а теперь сенсация: спутники должны были достич орбиты юпитера спустя 18 лет, интересно как он после юпитера набрал скорость больше чем скорость света? да уж упустили мячик. :) | а как учёные все данные с этих вояжеров получают?
Ведь они далеко и чем дальше, тем дольше сигналу идти.
Ну да. А в чем проблема?! С Луны сигнал идет 1 с. С Марса, про марсаходы уже обсуждали, от 3 до 18 мин. Ну с Водомеров уже часов 15. Главное что сигнал становится все слабее. И батареи теряют мощность. А солнечными батареями на таком расстоянии не воспользоваться. Но пока сигнал принимать еще можно. | для LGS:
И не нужно переходить на личное, мол, физику или химию я не знаю. Я знаю науку в том количестве и качестве, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходим, а изучать погрешности протекания электро-заряженных частиц в проводнике - не вижу смысла!
Ну что же это тоже верно. Шерлок Холмс полагал, что Солнце вращается вокруг Земли. И не хотел знать того, что все наоборот. Поскольку это не требовалось для его работы. Сейчас, если верить СМИ, 30% населения разделяют взгляды Холмса. | Наша разница в том, что я не доказываю и утверждаю, я просто сталкиваясь с необъяснимым - хочу знать ДОСТУПНУЮ правду, а не истории о аккреции, сингулярности, горизонтах событий, тёмных материях и энергиях и прочее...
Повторюсь. Чтобы что то понять нужно обладать хоть какими то знаниями. Ну а просто задать вопрос "Почему все звезды разные, хотя должны быть одинаковыми?" и при этом показать в своих постах полное отсутствие знаний по физике. Извините, так Вы вряд ли в чем нибудь разберетесь. | для ЛеоМащняга:
как спутник пролетел через астероидное кольцо Сатурна?
а теперь сенсация: спутники должны были достич орбиты юпитера спустя 18 лет, интересно как он после юпитера набрал скорость больше чем скорость света?
Ну что не фраза, то шедевр! |
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>К списку тем
|
