| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
| Дарт в своем репертуаре |
| И это хорошо. (с) |
для дАртаньян:
кстати, пора тему-то закрыть.
Бета-тест завершен. Дальнейшее обсуждение - оффтоп. |
| Ок. Ближе к понедельнику пересоздам. =) |
для Tarantul:
не внимательно ваши слова
а я всегда стараюсь свои посты делать предельно однозначными и нетолкуемыми, в отличии от авторов этой темы и их защитников.
Но, к сожалению, смотреть умеют почти все, а видеть почти никто.
Именно поэтому у "суда" появился оф.клан. |
Дальнейшее обсуждение - оффтоп.
неверный тезис в корне, случаем не модер?) |
для Xmm:
А что изменилось от того, что оф. клан появился? Хотя я даже приставки не вижу. Не оф. пока что еще)
Вот будет объявление какое нибудь тогда и прикроется темка) |
для var01:
я бы в модеры пошел, пусть меня научат (с)
неверный тезис в корне
предлагаете обсудить?
для Tarantul:
А что изменилось от того, что оф. клан появился?
название темы в ОиФе.
Очевидно же. |
для Xmm:
неверный тезис в корне
предлагаете обсудить?
нет, исходя из практики, останемся "на исходных", лень.. |
для Xmm:
что конкретно смущает в его кандидатуре
"Послужной список" , ник не играет роли ибо лично не знаком.
Можно конечно считать все нарушения происками врагов, а персонаж на самом деле белый и пушистый.
Я бы лично не смог из моральных соображений выставить свою кандидатуру, имея даже вдвое меньшее количество нарушений.
Хотя, может я слишком идеализирую, игра всё-таки) |
э, грамотеи, правильней будет
правильнее
я по крайне мере не составляю информацию и не состою в оф.кланах, а вот некоторым представителем таковых, стоит задуматься и все-таки начать писать грамотно, а не на уровне семиклассника, дабы не занижать общую оценку о персонажах(читать людях\человеков, как удобней) находящихся в "нем"...
Как то так) |
+ да и
правильнее=правильней, если че так) |
для Бестолковая:
Если вдруг тебя ни с того, ни с сего забанит Лемур в ближайшее время, знай, что это не он, а кто-то другой его руками. |
Если вдруг тебя ни с того, ни с сего забанит Лемур
"если вдруг ни с того, ни с сего", такого быть не может, не верю!) |
для var01:
Это присказка) |
для Wadr1m:
Я бы лично не смог из моральных соображений выставить свою кандидатуру
вы не верите в то, что человек может исправиться и осознать всю глубину своего падения?
Это же апелляционная комиссия - там большинство заявок такие, не знал и больше не буду, кто лучше рецидивиста сможет различить, где ложь, а где стоит дать еще шанс. |
для Xmm:
Верю. А "клеймо"? Я бы при случае ткнул пальцем. |
для Wadr1m:
А "клеймо"? Я бы при случае ткнул пальцем
теперь тыкать пальцами опасно. Предполагаю, что на клан 6500 будет распространяться п.1.5 правил форума.
Хотя из этого выйдет интересное дело - заявление в апелляционную комиссию по откату незаконного бана за обсуждение личности члена апелляционной комиссии. |
| заявление в апелляционную комиссию по откату незаконного бана за обсуждение личности члена апелляционной комиссии будет тупо не принято к рассмотрению. |
для Vertolet:
тупо не принято к рассмотрению
противоречит ихней "концепции", это взять они могут любое дело, которое не способны физически разобрать, а вот отказать в рассмотрении по идее не могут. Если только быстренько "концепцию" не поменяют.
Или кто-то из "судей" с кнопкой не грохнет всю тему с баном.
А реально это же выход, так вот зачем в "суде" столько СмотроХранов. |
