| Автор | Мафия 297. Игра |
|---|
| как по мне ( я в мафии нубас ещё тот ) эмо Гади и 34 показывает хто есть хто. Или я опять не так всё понял? |
эмо Гади и 34 показывает хто есть хто
+
34 отрицал, всё ясно, отправил
гадю мирной берём |
| мне кажется гадя маф, ну ладно, раз все в 34, отправил тоже |
| Да почему 34 маф? Только потому что на Гадю липовые чеки? |
Ну, раз все решили сажать мирку (меня), дело ваше. Потом среди сделавших этот выбор и отрицалов поищете.
кто как обзывается, тот сам так и называется
Заметь, не я это сказал. Подумай об этом. ;) |
для Number34:
для Don de Vata:
для гадя_хренова:
а скиньте-ка анонки с подписью вашего ника? |
для Meuterer:
АНОНИМКА
Гадя_Хренова
Ходила к Don de Vata
АНОНИМКА
Гадя_Хренова
Ходила к Ларианта
АНОНИМКА
#34 и Гадя Хренова — статусы разные
АНОНИМКА
гадя_хрёнова ходила за пивом
голос отправила, ушла спать. анонки кинуть не забудьте на мну, завтра почитать хоть, где была ночью) |
для гадя_хренова:
я про то, чтобы ты сейчас свою анонку отправила Экзе.
например с таким текстом:
ЭТУ АНОНКУ ОТПРАВЛЯЮ В ОТВЕТ НА ПОСТ 1186
АВТОР: [твой ник] |
| поможет убедиться что вы не тратили еще своих сегодня. |
для Number34:
для Don de Vata:
для гадя_хренова:
а скиньте-ка анонки с подписью вашего ника?
Галимая грязная игра, на гране неспортивки. А без подтверждения че уже не в состоянии мафию ловить? |
| для Meuterer:очень интересно но ничего непонятно блин. А не подскажите зачем? я например не втыкаю что то. Вата жур - отправил щас анонку и как он чек сегодня выдаст. Или это ловушка типа такая. Сорри если спросил что то неправильное |
для ziko1373:
очень интересно но ничего непонятно блин. А не подскажите зачем? я например не втыкаю что то. Вата жур - отправил щас анонку и как он чек сегодня выдаст. Или это ловушка типа такая. Сорри если спросил что то неправильное
если вата жур, значит он кормит нас липой, т.к. обелил себя своим же чеком. а значит скорее всего он не жур.
да и жур должен был бы уже вскрыться, так что мне кажется это маловероятным
для HuaiWay:
Галимая грязная игра, на гране неспортивки. А без подтверждения че уже не в состоянии мафию ловить?
ничего грязного тут нет, если не считать вмешательство в игру неиграющего в ней |
для гадя_хренова:
подскажите, а может дек следить 2 хода подряд за одним игроком? нет? что за притягивание тогда? или он следил за кем? за Ватой? за Лари? тогда почему не написано, ходили/не ходили ли сами куда-нибудь? или он так "удачно" проследил за Ватой и на след ход за Лари и "спалил" блокера?)
Аргумент.
Услышал, откатил. |
Галимая грязная игра, на гране неспортивки.
ничего грязного тут нет
призыв флешмоба анонками это нарушение правил, карается модкилом
жур должен был бы уже вскрыться
давай в логику, если жур вскрывается, а другого нет, что это значит? |
В смысле от Лари откатил, придет с ногтиков - заценит.
В Намбере мафло увидеть даже моя параноя не дает.
Почитаю вас ишо. |
для Don de Vata:
призыв флешмоба анонками это нарушение правил, карается модкилом
Покеж?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2940096&page=0#53413546
Ну ты же взрослый. Почти жур. Ну, рупор. Зачем? |
для Don de Vata:
призыв флешмоба анонками это нарушение правил, карается модкилом
не вижу такого правила.
странно что ты против схемы, учитывая что обычно ты их сам продвигаешь! |
всегда так было, экзаша просто не дописывает то, что и так понятно,
спроси у ней, можно или не,
так мы на изи будем мафов с первого хода вычислять, как минимум в её сетах,
уверен, меут в своём запретит :)) |
для Meuterer:
я не против, моя анонка в резах висит, смотри:
15
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2940107&page=0#53425718 |
для Don de Vata:
уверен, меут в своём запретит :))
Меут либерал, Меут против запретов
это такие же дебаты как и все остальное, убедить закинуть анонки (в нужный момент).
при чем может оказаться как мафия так и МА, так что ничего нечестного тут нет, все вполне спортивно и при желании оспаривается на форуме (не хочу не буду нечестно и тд) |
