Автор | Мафия №342. "Сказочная Комедия, new" Игра |
для Oglaya:
Вилку Норд\Ильнур помнишь? |
для Meuterer:
1.1. У мафии нет конфы. У каждого игрока по одной анонке а не безлимит.
1.2. Лучше чтоб мафия кидала лжеЧЧ а Буратино свой реальный даже не выкинул?
1.3. Этот твой довод частично опровергает твою же логику, ибо Леший может идти по ложным ЧЧ от других мафов а не по ЧЧ Буратино
1. Да, поэтому в пункте 3 есть большое НО
2. Буратина может сделать мув "у меня есть ЧЧ, предыдущие ложь, не дам чтобы Леший не нашёл своих" + шифр.
3. Да, тут согласен. Тут логики пересекаются. Довольно сложные мувы. Но что делать.
для Meuterer:
А Буратино просто смотреть на это и жать свой ЧЧ от всех?
Ну тут как буратино сыграет, я бы на буратине не давал белые чеки точно, только при необходимости, и ЧЧ не вскрывал пару ходов. Это я и моя логика.
Я не нашёл 100% верной логике на буратино. И то и то с нюансами получается.
для Meuterer:
В общем, не могу согласиться с твоими аргументами
Ну это нормально, опылились. |
для СвиноПас:
Мне ты не нравишься, а Ярая овощем играет, беря всех мужчин мирками))
Хватит покупать мой голос) |
для СвиноПас:
Если не в Лектора\Ярую - воздержусь.
У мирок под носом нагло и профессионально коордятся отрицалы, при этом некоторые предпочтут воздерживаться или скинуть в молчуна.
Серьезно, Свин? |
для СвиноПас:
Ну да, помню и? |
для СвиноПас:
Какой дебил стреляет по анонкам при 5! живых мафах (5 анонок) +2 нейтральские?
Ты хоть пулемет ему выдай, Коту тому. В аккурат одного мафа зацепит, и то при черном чеке мирактива.
Можно надеятся на глупость кота, почему нет? |
для Jack Daniels:
Кто же ошибается специально?)
Тот, кому это выгодно, очевидно.
Городу не выгодно ошибаться. Ошибка ведёт к цепному эффекту неверных цепочек. |
для Meuterer:
Кто коордится?
Я из-за мега постов-цитат не успеваю ничего вычитать толком
но судя по активности бешеной, то задели мафа какого-то, вопроос - кого? |
вопроос - кого?
От это понимаю. (продолжаю покупать) |
Ептыть, сколько читать…. Памагити…
Как я тебя понимаю |
коордятся отрицалы
Так может он сам отрицал и есть) |
Свиня снова дал мне по рукам
Никак не идет на контакт |
для BABA GNOM:
Я не могу дать 100% мирность Джека, но я могу доказать логически, что эту анонимку как минимум не он писал. Потому что сиграть такую уверенность и через пару страниц разуверится в собственной теории и признать ошибку - так не бывает, такое не наиграешь.
Он не "разуверился".
Я его поймал на ошибке.
И не признать ее нельзя было.
Однако возможно он действительно ошибался искренне.
Но если не он, то кто?
Короче, я математически и логически надеюсь вам доказала, что Джек не виновен в этой анонимке
Хз что ты доказала
Письмо из анонимки в почте у Лешего, что ты хотела найти в своей почте лол |
для Jack Daniels:
А в 24м
А ты 1 декабря смотрел или 12 января? |
для LuckyButterfly:
Кто коордится?
Я из-за мега постов-цитат не успеваю ничего вычитать толком
Мафы.
В девятой анонимке. |
для Ларианта:
Шо, где?) Я тя как то проигнорил?? |
для LuckyButterfly:
но судя по активности бешеной, то задели мафа какого-то, вопроос - кого?
Чёт мне кажется просто до голосования 45 минут, а в джека не особо идут голоса, судя по форуму.
А в кого ещё – никто не понимает. Потому что физически 1200 постов осилить сложновато. Я скипнул где-то 600. Хз как начитывать их. |
для Meuterer:
А, я думала тут на форуме ты имеешь ввиду |
Свин, а чё за пост 1181?
Ты уже не первую вилку кидаешь. Ещё и к огле обращение. э? |
для lMephistol:
Свин, а чё за пост 1181?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3030642&page=58#55668977
Ответ на это. |